□ 文/劉正紅

劉正紅黔中早報社總編輯

移動互聯(lián)網(wǎng)沖擊加劇，部分記者陷入職業(yè)怪圈

首先，采編原則被無情推倒，內(nèi)容評價體系被野蠻重建，一些記者由無所適從“異化”為隨波逐流，原創(chuàng)優(yōu)勢遭到嚴重“自殘”，報紙元氣大傷。

報紙采編流程是典型的新聞專業(yè)精神的“落地”與釋放，從采訪的客觀全面、數(shù)據(jù)的核查比對、事實的嚴格求證，到標題的精準表達、編排的恰當呈現(xiàn)、“三審制”不打折扣的落實，再到好稿好版面的衡量、優(yōu)秀專題策劃的評定、先進員工的推舉，甚至到領導層決策的優(yōu)劣和團隊執(zhí)行力的強弱，無不留下傳統(tǒng)媒體“重規(guī)范、講原則，標準高、考核嚴”的深深烙印。

然而，以移動互聯(lián)網(wǎng)為基石的部分新媒體，充分運用搜索引擎和抓取技術(shù)，快速“捕撈”全網(wǎng)信息，迎合受眾喜好對稿件進行加工。一些標題煽情、玩噱頭、留懸念，甚至不惜弄成“標題黨”，然后24小時即時推送，或者在“兩微一端”（微博、微信、手機客戶端）刷屏，既輕松地“共享”了記者們風雨兼程、辛苦采寫的原創(chuàng)稿件，又輕易地搶了新聞時效，還有意無意地在不同場合嘲諷紙媒“炒剩飯”。再加上新媒體對內(nèi)容傳播價值的評估完全不同于報紙，幾乎不關(guān)心信息來源，一切以點擊率、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、閱讀量、評論數(shù)、點贊量等關(guān)乎流量的指標為終極追求。這些，會讓傳統(tǒng)媒體記者產(chǎn)生強烈的心理反差。

既然現(xiàn)狀難以改變，經(jīng)歷短時間的憤憤不平之后，一部分記者會“自我降低”采寫標準，不管事實是否清楚、證據(jù)完整與否，先把看上去有吸引力的題材抓過來再說；有些記者變得懶惰和急功近利，不愿跑現(xiàn)場，不愿核實、回訪和多方求證，而樂于使用通訊員來稿，甚至直接到政府公眾信息網(wǎng)、網(wǎng)絡社區(qū)、企業(yè)官網(wǎng)去“扒”素材……據(jù)我掌握的情況，這種題材在有的報紙上的占版率日漸攀升，平均值接近50%，這是前所未有的現(xiàn)象！如此一來，被報社視為競爭資本的原創(chuàng)新聞減少，“注水”資訊增多，“內(nèi)容為王”逐漸淪為空話，這些報紙由此進入新聞沒人看、記者沒人理的惡性循環(huán)狀態(tài)。

其次，如果說移動互聯(lián)網(wǎng)主導的傳播語境只是改變了媒體的內(nèi)容生產(chǎn)模式和價值評判體系，那么新媒體的產(chǎn)品變現(xiàn)能力以及對市場的強力爭奪，則明顯挫傷了報紙的銳氣，取代了報紙的部分優(yōu)勢，在一定程度上動搖了記者們賴以生存的根基。

不少報界同仁在接觸新媒體工作者尤其是自媒體人初期，難免瞧不起“專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)遠不如報社采編人員”的他們。問題是這個以互聯(lián)網(wǎng)為弓弦、以無數(shù)移動智能終端為利箭的無限廣闊的傳媒新市場，儼然群雄爭霸的戰(zhàn)國，不管有沒有新聞理想，遑論夠不夠?qū)I(yè)，只認一點——信息精準推送、內(nèi)容有效變現(xiàn)，直白一點說就是能掙錢、能盈利。

有必要說說新媒體平臺的變現(xiàn)能力。筆者業(yè)余兼任貴州新媒體聯(lián)合會副理事長，對當?shù)匦旅襟w及自媒體運營情況較為熟悉。貴陽有家專門運作生活服務類微信公眾號的公司，通過精確定位受眾群、經(jīng)常制作接地氣的小專題、組織微友線下活動等，不到半年就吸引了20多萬名忠實用戶，其微信訂閱號頭條位置的文章單日推送價碼達到12000元。

換個角度看問題。與我所任職報紙有過長期廣告合作的某知名電器企業(yè)，今年對貴陽所有紙媒的硬廣投放額都做了較大幅度的壓縮。其負責人坦言，如果不是為了維護媒企關(guān)系，現(xiàn)有的份額都不想給到傳統(tǒng)媒體。我問他今年壓縮的部分投向了哪里，他毫無保留地告知，“除了CBD和高速公路的戶外，其余全給了不同的新媒體”。

不必再舉例，想必大家已很清楚移動互聯(lián)網(wǎng)媒體的吸金能力和廣告搶奪態(tài)勢。其實報社的記者們也明白“危機”所在，他們的壓力和焦慮日漸疊加，就像熔巖翻滾的火山口，終將爆發(fā)——從上半年至今一些經(jīng)營不善的報紙的休刊以及幾家都市類平媒因裁員、降薪引發(fā)的風波，就不難理解他們的處境。

對外界事物過于敏感，一些記者言行偏離專業(yè)要求

即使十分清楚報紙的廣告呈現(xiàn)斷崖式下滑、轉(zhuǎn)型成敗不可預知，能被新媒體接納或者順利跳槽到其他行業(yè)的記者也不多。北京一家傳媒研究機構(gòu)的調(diào)查報告顯示，參與抽樣的30家不同規(guī)模的報社，找好了“下家”再辭職的記者不到受訪者總數(shù)的1/5，近八成被報社主動“精簡”的記者沒能在一個月內(nèi)找到新工作，這其中就包括2015年7月初休刊的云南某報的部分采編人員。這就意味著大多數(shù)記者還要繼續(xù)為已然走下坡路的報紙奉獻心力，某些同行打趣說“得認命”。

然而真正“認命”的記者并不多，尤其是經(jīng)歷了紙媒“黃金時代”的老記者，能力上的自信和現(xiàn)實處境的不如意糾纏不清，使他們當中的一些人心理失衡，以致放棄新聞追求，時不時在社交場合或者職務行為上發(fā)生“非正常情況”。

其一，某些記者在“看清”尷尬現(xiàn)狀后，工作上不再積極創(chuàng)新；他們對報紙的轉(zhuǎn)型抱持“和尚撞鐘”心理；敷衍態(tài)度和畏難情緒使他們習慣于夸大困難，甚至從“利己”角度有針對性地挑選容易操作、能拿高分的題材，并自動舍棄一些采訪程序復雜、調(diào)查難度較大的深度新聞。

長此以往，報紙同質(zhì)化日趨嚴重，亮點和可讀性大打折扣。這方面我感受較深，三年前，自覺申報專題方案的記者層出不窮，如今就算我親自做好特刊策劃，主動請纓者也少之又少，偶爾還會出現(xiàn)任務難以完成的糟糕局面。

與思想滑坡相對應的，是這類記者在實用主義方面的“長進”。他們變得對報料新聞和民生調(diào)查不感興趣，熱衷于跑條口甚至為了一兩條“有油水”口線而跟同事錙銖必較；他們不再堅拒新聞發(fā)布會的“車馬費”，有少數(shù)人還成了“紅包記者”“通稿記者”。

有些記者做“疲沓”了，就根據(jù)自身喜好去選擇報道題材，憑個人的感情愛憎去“物色”或排除采訪的人和事。我知道的一個記者，因有親戚在教育局工作，能聯(lián)系到轄區(qū)不同學校的老師，于是他給報紙“人物”版交的稿幾乎都是教師的苦情故事，全然不顧題材差異化和人物典型性。還有一些記者，暫時買不起房，就戴著“有色眼鏡”去報道樓市動態(tài)，只要房價跌了就叫好，一旦漲了就大肆渲染，質(zhì)疑樓盤的質(zhì)量，大曝開發(fā)商的“內(nèi)幕”，有時候還配發(fā)評論，恨不得讓所有人看完報紙都放棄買房。最受不了的是少數(shù)“動物保護派”，不管玉林民眾按百年風俗過“狗肉節(jié)”，還是本地有惡狗咬傷了人，他們的稿子永遠愛心泛濫，偏執(zhí)地呼吁人們要愛狗護狗原諒犯錯的狗。

更有甚者，喜歡對傳媒領域一些項目整合、技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品問世等情況小題大做、咋咋呼呼，一副唯恐圈子不亂的模樣。

其二，盡管新聞出版主管部門三令五申，各媒體反復要求慎用、善用記者的話語權(quán)，但毫不諱言，現(xiàn)階段部分記者受“功利主義”驅(qū)使，放低了自律底線。

利用媒體的公共輿論屬性，對“看不慣”“很不爽”的人與事進行監(jiān)督，或者以曝光為由“公器私用”，是一些記者常用的手段。與過去的新聞敲詐、有償新聞、有償 不聞等違法違規(guī)情況不同，現(xiàn)今某些記者揮舞的輿論監(jiān)督大棒合法甚至合情合理。例如春節(jié)假期火車票難買，有記者一家人沒訂到票，就以感受售票窗口服務態(tài)度、體驗買票難易為由進行現(xiàn)場探訪，車站工作人員豈有讓他排隊久等甚至買不到票之理？既完成了采訪，又輕松買到了車票，這是其他行業(yè)人群不可能享受的“特權(quán)”。

編 輯 梁益暢 46266875 @qq.com

當然，有比記者“刷臉”買火車票更過分的。同樣的事情，記者有無滲透個人情感、是否融入自身因素，報道呈現(xiàn)的方式和分量輕重是不一樣的。貴陽世紀城社區(qū)一棟民宅遭竊，戶主損失財物累計三五萬元，某報記者根據(jù)當?shù)鼐降耐ǜ澹砹艘粭l300字左右的簡訊在邊欄發(fā)表；不久后該報一位負責同志所租民宅失竊，連手機在內(nèi)共被偷走價值一萬多塊錢的財物，該記者卻不顧新聞價值，洋洋灑灑寫了三四千字，刊發(fā)后幾乎占掉大半個版！這不是“濫用話語權(quán)”又是什么？

列舉并分析記者隊伍中出現(xiàn)的一些新陋習、新弊病，只為探尋移動互聯(lián)網(wǎng)語境里新聞工作者的生存困惑，以求成為新聞同行在新媒體生態(tài)中的從業(yè)鏡鑒。有必要強調(diào)，多數(shù)記者是善良本分、恪盡職守、創(chuàng)新求進的。鑒于此，我對記者突破職業(yè)瓶頸、消除生存困惑、用好公共話語權(quán)的建議有兩點——其一，請大家對照本文所列現(xiàn)象“逆向思考”，以反鑒正；其二，有三句話送給報界同仁：

1.堅持“內(nèi)容為王”太空洞；現(xiàn)在和將來要突破的是“什么樣的內(nèi)容為王”，“什么樣”的答案應該是“有價值”。

2.與其被人唱衰，不如絕地求生。報紙轉(zhuǎn)型不要怕折騰，嘗試10條新路，哪怕有一條走通了，也就鳳凰涅槃了。

3.移動互聯(lián)網(wǎng)砸不了記者的飯碗。讓記者無路可走的，是他們自身的一成不變。太陽每天都是新的，記者也要敢玩“新花樣”。