孫笑冬

“有償新聞”是我國社會向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌以來，在新聞界出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象?！坝袃斝侣劇辈⒉皇切侣剢挝慌c受眾之間的正當(dāng)交易行為，而是以發(fā)布或不發(fā)布“新聞”為條件向“新聞”中涉及的對象獲取非法利益。鑒于“有償新聞”破壞新聞業(yè)的信譽，有關(guān)管理部門屢加禁止?！蛾P(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定》和《新聞記者證管理辦法》都有新聞采編人員不得利用采編報道謀取不正當(dāng)利益，不得向采訪對象或利害關(guān)系人索取財物和其他利益，或者借輿論監(jiān)督進行敲詐勒索、打擊報復(fù)等規(guī)定?！坝袃斝侣劇辈粌H涉及到記者的職業(yè)道德，還涉及法律犯罪。但是仍然有部分記者在利益面前拋棄新聞道德，以職務(wù)之便謀取他利。這不僅是個別記者的問題，更是整個新聞體制需要反思的問題。

2013年10月19日，《新快報》記者陳永洲因涉嫌損害企業(yè)商譽罪被長沙市公安局拘留。10月27日，陳永洲承認(rèn)收受賄賂，故意污蔑中聯(lián)重科。此語一出輿論嘩然。在民眾心里記者應(yīng)該是“鐵肩擔(dān)道義”的，而不是借著新聞媒體版面謀求不正當(dāng)利益。推敲事件背后，一篇新聞稿件能否最終發(fā)表中間會經(jīng)過眾多審查環(huán)節(jié)，出現(xiàn)這樣的事件，是體制的漏洞。如果這件事情沒有被曝光，媒體中的灰色地帶就始終藏而不露，這其中潛伏著的眾多“陳永洲”就很難被發(fā)現(xiàn)。民眾的知情權(quán)要靠什么來保障？自上而下，從內(nèi)而外，新聞體制的建設(shè)問題應(yīng)該得到更多的重視。

一個新聞工作者心中永遠要有一個牢不可破的信念：“新聞的生命在于真實?！眻猿中侣?wù)鎸嵭栽瓌t，不搞有償新聞、新聞敲詐、虛假報道，這是記者的從業(yè)底線。當(dāng)今社會很多人都利欲熏心，新聞界的良心如果也被熏黑的話，那么就不是紙媒與網(wǎng)絡(luò)媒體市場之爭，而是新聞界的存亡之爭。有償新聞是把新聞這種精神產(chǎn)品完全商品化，實行以金錢為中介的新聞買賣，往往打著“協(xié)辦”、“贊助”、“?？钡男问剑哂休^高的隱蔽性和欺騙性。有的甚至轉(zhuǎn)讓刊號，出賣報紙出版權(quán)，嚴(yán)重違反《報紙管理暫行規(guī)定》。

陳永洲事件當(dāng)中，該為此事負(fù)責(zé)的不應(yīng)僅僅只有一人，這是整個新聞體制的漏洞。一般來說，記者發(fā)表在供職媒體的稿件屬于職務(wù)寫作，稿件能不能發(fā)，怎么發(fā)，往往并不取決于記者，記者寫好稿件之后到報紙正式發(fā)出，還有諸多程序要走，必須要過編輯關(guān)、主任關(guān)，乃至值班老總關(guān)等等。陳永洲稱，在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負(fù)面報道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，自己只在此基礎(chǔ)上進行修改加工，有的甚至看都沒看，就在《新快報》等媒體上刊發(fā)?！缎驴靾蟆肪尤荒軌蜉p易將問題稿件發(fā)表出來，有兩種可能，一是內(nèi)部管理體制完全失靈，相關(guān)把關(guān)人失明；二是存在利益輸送，一些管理人員為了達到目的，為問題稿件大開綠燈。

這幕后可能會是另一番利益的博弈，就如陳永洲說的“我是被利用的”，但是利用他的不是某個企業(yè)，而是他自己的貪婪。整個《新快報》媒體機構(gòu)亦是如此。但是無論如何，這場紛爭不應(yīng)該在報紙上演繹。長期以來媒體賴以生存的重要因素就是它的權(quán)威性。就如“狼來了”的故事，媒體如果丟失了最起碼的信譽，又該如何生存，如何面對新媒體沖擊。

健全新聞機構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)督約束機制，使記者職業(yè)道德建設(shè)制度化，是加強新聞記者職業(yè)道德建設(shè)的重要手段和保障。要建立健全各項規(guī)章制度。制度的內(nèi)容要細(xì)致周密，不但要規(guī)定什么可為，什么不可為，而且還要規(guī)定對違法規(guī)定的行為的處罰措施，使記者有章可循，有制可依。

（作者單位：遼寧廣播電視臺）