趙立新+丁國云
沈良駿同學(xué)的楷書對聯(lián)楷法中帶著行意,用筆圓潤自如,結(jié)體秀麗勻稱,對仗工整協(xié)調(diào),整體感很好,作為小學(xué)生能寫出如此作品已很不易。需要改進(jìn)的是:
1.作品中每個筆畫的起筆幾乎都是露鋒尖的,寫作品時也要注意藏鋒和露鋒相結(jié)合,這樣寫出來的作品才會更生動。
2.有幾個字的結(jié)構(gòu)和用筆略顯生澀。如“千”字中豎偏短,顯得拘謹(jǐn)?!澳尽弊钟霉P遲滯不暢?!鞍焙汀皹s”的結(jié)構(gòu)欠佳,有待進(jìn)一步練習(xí)。
3.作為一幅完整的書法作品,不能缺了落款和印章,這也是這幅作品最大的疏忽之處。
陸一凡同學(xué)的扇面楷書端莊大氣,布局協(xié)調(diào),筆畫書寫到位,起筆和收筆有明顯的提頓,字形結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定,有顏體楷書的風(fēng)韻,是一幅整體感不錯的作品。但在有些細(xì)節(jié)上還需要雕琢:
1.個別字的結(jié)構(gòu)有待提高。如:“黃”字頭大身子小。“霞”的“雨”字頭偏大,左下部不舒展?!皪埂弊帧帮L(fēng)”的內(nèi)部偏大。“飛”字筆畫間距大小不勻稱。
2.應(yīng)該一筆寫成的筆畫,不要分兩筆?!八焙汀岸唷弊值臋M撇以及“飲”的欠字旁的橫鉤都應(yīng)該一筆寫成。
3.“島”的繁體字多了一橫,“飲”“蟬”和“吟”的繁體字不是常規(guī)寫法,不夠規(guī)范。
軟筆:南京市慧園街小學(xué)六(3)班 沈良駿
硬筆:南通市通州區(qū)實驗小學(xué)五(7 )班 陸一凡
點評:南通市通州區(qū)實驗小學(xué) 趙立新
薛斐同學(xué)的硬筆作品筆畫規(guī)范、流暢挺拔,較好地體現(xiàn)了硬筆書法應(yīng)有的爽利勁挺的特點。撇捺流暢而有韌性,給人一種美感。長橫和短橫形態(tài)上有對比,書法味很濃。豎畫寫得正而挺拔,力拔千鈞。細(xì)細(xì)看來,還有一些小問題:
1.注意豎彎鉤與斜彎鉤的區(qū)別?!熬拧⒘鳌⒒ā笔秦Q彎鉤,“飛、楓”是斜彎鉤。要注意區(qū)別并多加練習(xí)。
2.筆畫的長短比例問題。筆畫有長有短,字的結(jié)構(gòu)才能生動而富有變化,但如果長短相差懸殊,就會導(dǎo)致比例失調(diào)。
3.章法落款的問題。落款的字,包括印章,稍顯大了些,有喧賓奪主之嫌。像這種在豎條格中落款,字形可以適當(dāng)寫小些,再適當(dāng)偏下一些,這樣整體上就和諧了。
姜恒同學(xué)的毛筆顏體作品筆畫運筆勁挺,起收得法,筆畫和偏旁部件都寫得非常好??梢钥闯鼋阃瑢W(xué)的指導(dǎo)老師平時非常注重學(xué)生基本功的訓(xùn)練,這是我們非常提倡的。需要注意的是:
1.結(jié)構(gòu)問題。這幅作品的問題主要集中在結(jié)構(gòu)上。
“移”,右邊顯得略低,稍微寫高一點即可。 “泊”,三點水寫得很好,只是右邊“白”太短了。 “煙”,火字旁太短,使得左下方出現(xiàn)大片空白,疏密不均了。 “渚”,右邊太短,右下方有空白。 “暮”,整體很好,只是捺畫太彎,主要原因是捺的第一部分太朝下,和撇畫斜度就不對稱了,而且影響下面的“日”字的書寫。 “愁”字中“火”的豎撇寫成了斜撇。 “低”,右邊的“氐”太低了。 “樹”,是一個非常難寫的字,姜恒同學(xué)寫好了三分之二,問題在右邊的“寸”字上,橫要再高點,豎畫上方略向右倒了,要正?!敖?,右邊的“工”要提高,應(yīng)該基本處于三點水的中間位置?!霸隆?,撇再長一些,左下方有空白?!叭恕?,撇畫和捺畫的方向都要稍作調(diào)整。
2.關(guān)于落款。正文容易落款難。姜恒同學(xué)的作品落款還要再低一些,可再下移兩個字,因為正文“人”字的下方?jīng)]有字,左下方空白太多,須用落款和印章來彌補(bǔ)。
硬筆:山東省青島市黃島區(qū)第三實驗小學(xué)四(2)班 薛斐
軟筆:揚州市江都區(qū)仙女鎮(zhèn)中心小學(xué) 姜恒
點評:丹陽市荊林學(xué)校 丁國云
責(zé)任編輯 曹敏endprint