夏先培
《甄嬛傳》熱播以后,時(shí)見(jiàn)媒體刊文批評(píng)古裝影視劇中皇后妃嬪等對(duì)皇帝自稱“臣妾”的現(xiàn)象。例如《北京青年報(bào)》2011年12月19日C2版《女人不應(yīng)自稱“臣妾”》一文,明確指出“這種自稱是錯(cuò)誤的”。2014年12月21日《羊城晚報(bào)》B6版《“臣妾”的濫用》一文,則更是指責(zé)相關(guān)影視劇中“一干珠光寶氣綾羅綢緞濃妝艷抹的女子”,在皇帝面前“飄飄萬(wàn)福,自稱臣妾”,是“糊涂的編劇導(dǎo)演對(duì)傳統(tǒng)文化的不尊重,是對(duì)臣妾這個(gè)詞的濫用”?!俺兼弊髯苑Q果真是“錯(cuò)誤”“濫用”嗎?從歷史事實(shí)看,答案是否定的。
相關(guān)史料充分表明,古代女子上自皇后,下至妃嬪、命婦乃至地位更低者,都有用“臣妾”自稱的情況。我們所看到的最早的例子出自南朝梁代劉昭為《后漢書(shū)·禮儀志》所作的注。劉昭認(rèn)為,原《禮儀志》中沒(méi)有冊(cè)立皇后的儀注,是不應(yīng)有的缺失,于是抄錄東漢蔡質(zhì)(當(dāng)即蔡邕的叔父,著有《漢職儀》)所記的漢靈帝“立宋皇后儀”以“備闕”。其中有這樣的記載:“皇后初即位章德殿,太尉使持節(jié)奉璽綬,天子臨軒,百官陪位?!谡x策文畢,皇后拜,稱臣妾……皇后伏,起拜,稱臣妾?!边@是皇后對(duì)皇帝自稱臣妾,時(shí)間早至將近兩千年前的東漢。《明史·禮志八·嘉禮二·冊(cè)皇后儀》更有這樣的記述:“古者立后無(wú)冊(cè)命禮。至漢靈帝立宋美人為皇后……皇后北面稱臣妾,跪受。其后沿為定制,而儀文各代不同?!边@里說(shuō)“沿為定制”,足見(jiàn)其一貫性與普遍性。