張洪萍 余芝佳 陳華 陳偉杰

摘要：對肇慶市4個代表性城市公園進(jìn)行實地調(diào)研與問卷調(diào)查，探索城市公園中老年人的活動特點和主要活動場所特征，結(jié)合理論研究法和調(diào)研分析法，歸納出存在的一些問題，提出一套符合老年人身體特征、心理反應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施的具體尺寸設(shè)計數(shù)據(jù)。最后，總結(jié)出老年人室外活動空間場所的設(shè)計內(nèi)容，并依此提出了舒適化、彌補化、安全化、參與化的包容性設(shè)計理念。

關(guān)鍵詞：城市公園；包容性設(shè)計；社會養(yǎng)老；娛樂養(yǎng)生

中圖分類號：TU986.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1671-2641（2015）06-0044-04

收稿日期：2014-12-29

修回日期：2015-03-12

引言

21世紀(jì)的今天，中國出現(xiàn)了“人口老齡化”問題，人口老齡化背景下的社會養(yǎng)老體制將陷入危機時代。雖然我國初步建立了社會統(tǒng)籌與個人相結(jié)合的養(yǎng)老保障體系的基本框架，且中共十八大提出延遲退休和住房養(yǎng)老等一系列政策，但是制度的改革不是一蹴而就的，目前老年人的晚年生活環(huán)境仍然是個社會問題?；谶@樣的背景，本研究著眼于如何給老年人提供一個宜游、安全、舒適、有趣味的城市綠化空間環(huán)境，讓他們健康快樂地安度晚年。以肇慶市城市公共空間公園為研究對象，選取了市區(qū)內(nèi)的4個代表性城市公園，包括寶月公園（已建多年）、城東公園（已建多年）、星湖灣公園（新建）和波海公園（新建），通過實地考察、采訪及以問卷形式調(diào)查公園內(nèi)活動的老年人、研究分析國內(nèi)外相關(guān)資料，總結(jié)出肇慶市老年人在公園中的活動特點、基礎(chǔ)設(shè)施的使用尺寸、主要活動場所的特點等。結(jié)合調(diào)研問卷結(jié)果，指導(dǎo)城市公園公共空間對老年人的包容性設(shè)計，為增強城市公園中老年人活動的積極性提供參考，為在新的社會養(yǎng)老模式下的城市老年人營造更宜居的生活環(huán)境。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域

肇慶市位于廣東省中西部地區(qū)，屬于泛珠三角地區(qū)。

1.2 研究方法

理論研究法——從生理學(xué)、心理學(xué)和環(huán)境行為學(xué)等學(xué)科的角度來研究老年人的心理認(rèn)知和行為習(xí)慣，以及步入老齡化社會后人們對周邊環(huán)境的特殊要求，以便在設(shè)計時進(jìn)行針對老年人的包容性設(shè)計。

調(diào)研分析法——在肇慶市城市公園中，選取了寶月公園、城東公園、星湖灣公園和波海公園進(jìn)行實地調(diào)研與考察，并對公園內(nèi)的老年人進(jìn)行采訪和問卷調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 老年人在城市公園中的行為特點

2.1.1 老年人的活動特點

本次問卷調(diào)查總共采訪了120位在公園中活動的老年人，問卷記錄分為由老年人自己填寫和調(diào)研者記錄兩種方式，其中女性受訪者占總?cè)藬?shù)的55%。結(jié)果表明：老年人去公園活動頻率達(dá)5-6次/周的有40人，占調(diào)查總?cè)藬?shù)33%；活動次數(shù)為1次/天的人數(shù)占28%；活動次數(shù)為一天多次的人數(shù)占14%；每次到公園活動和逗留時間達(dá)到1h以上的共有74人，占總調(diào)查人數(shù)的62%。從中可以看出老年人去公園活動的頻率高，逗留時間長，因此在設(shè)計城市公園時，應(yīng)充分考慮老年人這個非常重要且特殊的人群，并將他們的活動空間設(shè)計得更加多樣化，這樣才能滿足老年人的活動需求。

從圖1可看出，老年人在城市公園中的活動項目主要是聊天打牌及帶小孩游玩，其次是散步閑坐和健身鍛煉。由此可推測，在我國“未富先老”的社會背景下，老年人們內(nèi)心害怕變老，渴望實現(xiàn)個人價值和得到社會認(rèn)可，他們通過幫忙看護(hù)家里小孩、與朋友聊天溝通來獲取新的社會資訊，以便得到家人和社會的雙重認(rèn)可，實現(xiàn)個人價值。

調(diào)查還得知，49%的老年人覺得現(xiàn)有城市公園的活動空間太小和類型太少，希望能進(jìn)行整改設(shè)計。從圖2可以看出，他們希望增加可以進(jìn)行活動健身、幽靜養(yǎng)生以及文化娛樂的空間，并認(rèn)為身體條件是老年人所有活動的基礎(chǔ)。因此，我們必須從老年人的生理條件和心理需求來進(jìn)行景觀空間的設(shè)計安排。

2.1.2 老年人使用基礎(chǔ)設(shè)施的尺寸

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，大部分老年人不滿意城市公園中的公共基礎(chǔ)設(shè)施，認(rèn)為設(shè)施使用時不方便、不舒服和不安全的分別占受訪人數(shù)的66%、77%和83%。老年人自身的身體狀態(tài)和活動特點與普通成年人是有區(qū)別的，這就要求詳細(xì)分析老年人基本活動空間環(huán)境中的基礎(chǔ)設(shè)施，包括休息類、觀賞類、指示性、服務(wù)性、游戲健身類建筑小品設(shè)施的設(shè)計顏色、材質(zhì)、外觀等，尤其是使用尺寸的大小，從而得到一套完整的符合老年人身體特征和心理反應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施尺寸數(shù)據(jù)，并以此為依據(jù)來進(jìn)行指導(dǎo)設(shè)計。

本次受訪的老年人中，年齡在61-68歲區(qū)間的占總?cè)藬?shù)32.5%，比例最高，其次是69-76歲區(qū)間，占總?cè)藬?shù)24.2%，結(jié)合胡海滔等人研究并測量得到的老年人人體尺寸數(shù)據(jù)，設(shè)計出一套適用于61-76歲老年人在基本活動空間環(huán)境中基礎(chǔ)設(shè)施的使用尺寸，如圖3所示。圖中A-1和A-2是休息類小品園林座椅的尺寸，適合兩個老年人并排坐下，且設(shè)計靠背的傾角，讓老年人可以舒適地休息。普通成年人的座椅靠背角度一般是103°-112°，而本設(shè)計中的座椅靠背角度是97°。B-1和B-2是觀賞類小品欄桿的詳圖，欄桿由花圃隔開，僅用于觀賞和防護(hù)，直接排除安全隱患，既安全又美觀。圖中C-1和C-2是指示性小品指示牌的詳圖，主要考慮到老年人的視力較差，身高也有所下降，所以降低指路牌、游覽路線圖等指示牌的設(shè)計高度，并把它們的正面稍向上傾斜，方便老年人仔細(xì)地閱讀指示牌上的信息。圖中D-1和D-2是服務(wù)性小品洗手臺的設(shè)計詳圖，高度同樣有所降低，并采用感應(yīng)式的出水方式，方便老年人使用。游戲健身類建筑小品設(shè)施有健身類的四人肩關(guān)節(jié)鍛煉器和益智類的康復(fù)綠籬“迷宮”，圖中E的尺寸設(shè)計主要考慮老年人具有活動較緩慢和身體橫向變大的空間使用特點。圖中F-1和F-2是綠籬“迷宮”的詳圖，設(shè)計考慮老年人智力有所下降和反應(yīng)較遲緩，此空間既可慢行健身，也可鍛煉思考能力，達(dá)到益智的效果，累了還有綠籬邊緣充當(dāng)坐凳休息，一舉多得。

2.1.3 老年人主要活動場所的特點

張劍敏提出老年人戶外活動空間可以分為戶外活動中心、小群體戶外活動場所、作息空間、步行空間、私密性空間與園藝場所，為本次研究公園活動空間設(shè)計提供了一些參考?；顒涌臻g道路交通系統(tǒng)、活動場地空間大小以及老年人的活動場地參與性是城市公園活動場所設(shè)計的主要內(nèi)容。問卷調(diào)查結(jié)果得知，一半以上的老年人是步行來到公園，其余均依靠交通工具到達(dá)，這說明城市公園活動空間的對外交通系統(tǒng)應(yīng)該靠近居民區(qū)且與城市干道相連。相對而言，公園活動空間的內(nèi)部交通系統(tǒng)應(yīng)主要考慮可達(dá)性和使用度的問題。但是，對于公園改造性設(shè)計方案就應(yīng)該盡量沿用原有道路布局，甚至把游人踩出來的道路加以設(shè)計，以保持熟悉度，再結(jié)合游人原有活動場地布局和新增功能性的設(shè)施來滿足場地空間的需要。

通過問卷調(diào)查得知，到公園活動的老年人中完全健康的占62%，基本健康的占26%，因此在公園中活動的老年人基本上是行動能夠自理的。但是，城市公共性空間的道路交通系統(tǒng)仍需要專門設(shè)計無障礙通道來滿足介助及介護(hù)老人和殘障人士的需求，卻也無須到處設(shè)置扶手和圍隔，空間劃分過細(xì)顯得太凌亂。

鑒于老年人視力減弱和行動能力減緩，現(xiàn)有城市公園的私密空間“可識性”不強，“被識性”也不好，老年人很難找到或識別這樣的空間。因此，活動場地空間的類型應(yīng)以開闊性和半開闊性的空間為主，便于老年人交流，但也應(yīng)留少量可以獨處和沉思的私密空間，此類空間的入口設(shè)計一定要醒目。活動場地空間的大小應(yīng)以老年人的活動使用尺寸為宜，以不產(chǎn)生壓抑感為準(zhǔn)。

對于參與性整合設(shè)計，可以設(shè)置盆景園、樹陣式小廣場、茶座等供老年人進(jìn)行各種日常交流活動，如逗鳥、唱戲、跳廣場舞、打牌、下棋、喝茶閑聊等，使他們能夠積極地開展和參與一些文化娛樂活動，有益于身心健康。

2.2 城市公園老齡化下的包容性設(shè)計

2.2.1 舒適化的包容性設(shè)計

老年人的晚年生活清閑，“游園交友”成為主要的交友形式，在公園內(nèi)設(shè)置一些開放式盆景園、中心廣場等場地供老年人集中開展主動性文化娛樂活動，改善游人到處唱曲等亂象。另外，建立中式風(fēng)格的庭院和茶館，讓老年人可以交友閑聊、品茶賞景享受晚年生活。室外庭院可供老年人打牌下棋，圍墻以及景觀植物能夠提供一定的空間圍合感，滿足老年人的心理需要。

2.2.2 彌補化的包容性設(shè)計

既要考慮老年人需要活動強度小的戶外運動，又要合理調(diào)配資源降低改造成本，可利用公園內(nèi)微地形坡地，設(shè)置環(huán)狀緩步小徑或鋪置卵石，用于慢跑健身或者按摩。老年人的視力較弱，可設(shè)置燈光使路邊更清晰、舒適。坡地的制高點可設(shè)計成健身廣場來進(jìn)行打太極拳等舒緩健身活動，最大程度發(fā)揮活動場地的彌補化功能。

2.2.3 安全化的包容性設(shè)計

水體是營造公園整體景觀必不可少的元素。對老年人而言，水景和駁岸設(shè)計的景觀性要求不高，水體旁的道路鋪裝防滑性好、護(hù)欄安全性高是最主要的考慮因素。

2.2.4 參與化的包容性設(shè)計

迎合老年人對養(yǎng)生以及私密空間的需要，在公園規(guī)劃時，植物景觀的營造可以應(yīng)用“香景觀”來形成“健康園林”，在林中布置蜿蜒曲折的林間小道，途中設(shè)有環(huán)型花架、坐凳等停息點供游人享受光影、鳥語、花香的世界。同時可以利用香氣調(diào)動嗅覺，達(dá)到養(yǎng)生保健的功效。

3 討論與結(jié)論

人口老齡化不僅是當(dāng)代中國面臨的社會問題，也是全世界其他國家面臨的問題，目前，我國為了應(yīng)對“未富先老”的社會現(xiàn)狀，對我國的養(yǎng)老金制度提出相應(yīng)的改革措施。但同時，這樣的社會背景對城市規(guī)劃和綠地系統(tǒng)提出更高的要求，帶來了新挑戰(zhàn)，例如通過城市公共空間的規(guī)劃設(shè)計，讓老年人能在室外空間獲得身心的愉悅感和認(rèn)同感。

通過對肇慶市4個城市公園進(jìn)行實地調(diào)研與問卷分析，研究和分析老年人在公園中的活動特點等內(nèi)容，設(shè)計了一套完整的符合老年人身體特征、心理反應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施尺寸數(shù)據(jù)，包括休息坐凳、欄桿、指示牌、洗手臺、四人肩關(guān)節(jié)鍛煉器和益智類的康復(fù)綠籬“迷宮”等建筑小品。通過分析城市公園中老年人的主要活動場所特點，總結(jié)出場所設(shè)計理念，以便為其它類似的設(shè)計提供一些參考意見。

城市公園規(guī)劃設(shè)計時需要考慮的因素很多，如：植物景觀性、生態(tài)性、使用者行為心理、個人審美等因素。本文主要考慮的是老年人的各種室外活動需求，方案注重功能性設(shè)計，結(jié)合使用者心理與感官體驗進(jìn)行針對性設(shè)計，解決公園規(guī)劃設(shè)計中布局、功能性的問題。公園的整體布局結(jié)合周邊環(huán)境因素來合理安排功能分區(qū)，整體構(gòu)圖能夠與地塊形狀結(jié)合起來，道路布局加強可達(dá)性。另外設(shè)計中考慮到老年人活動能力較弱等問題，在活動場地以及設(shè)施的設(shè)計中注重方便性、安全性和舒適性等，增強了老年人的可參與性，體現(xiàn)包容性的設(shè)計理念。