名師簡(jiǎn)介
邱海林,中學(xué)語(yǔ)文高級(jí)教師,現(xiàn)任教于廣東省國(guó)家級(jí)示范性普通高中、廣東省首批省一級(jí)學(xué)?!獜V州市第二中學(xué)。邱老師是廣東省“百千萬(wàn)人才培養(yǎng)工程”名教師培養(yǎng)對(duì)象,廣州市基礎(chǔ)教育系統(tǒng)名教師、骨干教師,廣州市學(xué)科高考研究組語(yǔ)文科核心成員。連續(xù)多年參與廣州市高三“一?!薄岸!泵}工作,在省級(jí)以上刊物發(fā)表論文40余篇,系《課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文》特約編輯,2014年第九屆全國(guó)中小學(xué)生創(chuàng)新作文大賽廣東賽區(qū)評(píng)委。
2010-2014年高考,廣東省考生作文選擇議論文的比例分別為58.4%、86.7%、95%、98%、74,07%。這表明,高考中,議論文仍然是大多數(shù)考生作文的首選文體。一篇優(yōu)秀的議論文必須具備準(zhǔn)確的審題、深刻的立意、充實(shí)的內(nèi)容、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和流暢的語(yǔ)言這五個(gè)基本要素。其中,充實(shí)的內(nèi)容離不開(kāi)切合中心的、豐富的素材,好的素材似山花般絢麗,如澗水般多姿,一篇議論文有了這樣的素材,既能凸顯出作者深厚的閱讀積淀,又能折射出作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的廣泛關(guān)注。那么,怎樣才能保證議論文素材的豐富性呢?
一素材數(shù)量豐富充足
在切合中心的前提下,作文素材的運(yùn)用要做到“人無(wú)我有,人有我多,人多我新”,這里的“多”就是指素材的數(shù)量要充足。那么,多少謂之充足呢?一般情況下,這是由議論文主體部分的層次來(lái)決定的。如果一篇議論文主體部分寫(xiě)三層,除了作文題目所給的原材料,每一層至少得用一個(gè)素材來(lái)論證,則全篇應(yīng)不少于三個(gè)素材。如:
我們的青春死在了油鹽醬醋的繁瑣中,亡在了社會(huì)上的黑暗一次又一次的打擊中,滅在了欲求而不得、欲為而終不能為的漫長(zhǎng)煎熬里。我們熬成了沉溺于雞毛蒜皮的矮瘦小販,熬成了碌碌無(wú)為的謝頂職員,熬成了喝茶、看報(bào)的大腹總裁。我們熬走了夢(mèng),熬走了渴望,也熬走了青春。隋朝的光州刺史韋鼎善以仁義教導(dǎo)他人。他看到外修邊幅而內(nèi)行不軌的土豪,不由慨嘆:“卿是好人,那忽作賊?!边@不僅是對(duì)人才的嘆恨,更是為遺忘在舊時(shí)光中的青春而嘆恨。
……
漸漸遠(yuǎn)去的青春,并非一去而不返。三毛、季羨林、鄭淵潔,乃至一生奉獻(xiàn)于探索未知的錢(qián)學(xué)森、希格斯、霍金,他們灰白的只是頭發(fā),而那顆鮮活的心卻并沒(méi)有灰白。只要眼里能看到世界鮮艷的色彩,又有什么能趕走心中的青春呢?青春永存在靈魂之中,不為外物更易,只因我心來(lái)去。(梁天寧《青春,在靈魂中永恒》)
作者在第一段先概括列舉青春逝去的種種情況,再舉光州剌史韋鼎的典型事例以論述“青春易逝”,表達(dá)對(duì)“遺忘在舊時(shí)光中的青春”的嘆恨;接著列舉三毛、季羨林、鄭淵潔、錢(qián)學(xué)森、希格斯和霍金六個(gè)人物的概括事例,論述“漸漸遠(yuǎn)去的青春,并非一去而不返”。文章素材豐富,內(nèi)容充實(shí),具有豐厚的文化底蘊(yùn)。
二素材角度富于變化
不同角度的素材具有不同的功能,如素材的正反對(duì)舉能夠使文套觀點(diǎn)鮮明,中心突出;中外對(duì)舉能拓寬視野,豐富內(nèi)容;古代的經(jīng)典素材能突出文化內(nèi)涵,表現(xiàn)作者的閱讀品位,當(dāng)今的時(shí)事素材能使文章具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,表現(xiàn)“文章合為時(shí)而著”的現(xiàn)實(shí)意義。因此,圍繞中心論述時(shí),要注意從正反、古今、中外等不同角度選用素材。如:
然而,守心不等于離群,安靜非同于沉默。熊培云認(rèn)為,要在喧鬧中擁有獨(dú)立思考的能力,以獨(dú)立思想融入群體。閉戶(hù)自專(zhuān),充其量不過(guò)何晏;開(kāi)牖同喧,與人論道,才能成就王陽(yáng)明。同樣,將自己封閉于獨(dú)靜的世界,于己無(wú)益,于人無(wú)益。經(jīng)世致用,知行合一,才能使自己日臻完滿(mǎn),使社會(huì)漸趨和諧。蘇格拉底在鬧市中討論,孔子在杏壇上與人宣講,四皓入朝,謝安出山,豈非融于喧鬧的襟懷?若在ISIS橫行、地溝油當(dāng)?shù)?、外患不絕內(nèi)憂(yōu)未止的今天,我們?nèi)砸曋灰?jiàn),聽(tīng)之不聞,做個(gè)“希夷先生”,于己何益,于世何益?(梁天寧《閉目獨(dú)靜,開(kāi)牖同喧》)
本段辯證論述“守心不等于離群,安靜非同于沉默”這一分論點(diǎn)。先舉當(dāng)代記者熊培云的言論以強(qiáng)調(diào)獨(dú)立思考的重要性;接著分別舉古代的何晏和王陽(yáng)明的例子論述不能“閉戶(hù)自專(zhuān)”,而要“開(kāi)牖同喧,與人論道”;然后舉蘇格拉底鬧市討論、孔子杏壇講學(xué)、四皓入朝和謝安出山四個(gè)典故,論述“經(jīng)世致用,知行合一,才能使自己日臻完滿(mǎn),使社會(huì)漸趨和諧”;最后聯(lián)系當(dāng)今“ISIS橫行、地溝油當(dāng)?shù)馈钡默F(xiàn)實(shí),論述不能對(duì)外患、內(nèi)憂(yōu)視之不見(jiàn),聽(tīng)之不聞。本段素材有當(dāng)今公知、古代賢人,涉及古今、中外、正反等多種角度,如澗水般搖曳多姿,語(yǔ)言在典雅中見(jiàn)張力??梢?jiàn),作者既重視傳統(tǒng)文化,又關(guān)注當(dāng)今世界,有極為廣闊的閱讀視野。
三素材運(yùn)用方式靈活
素材運(yùn)用的方式有很多,常見(jiàn)的有先敘后議式、夾敘夾議式、點(diǎn)面結(jié)合式(典型性材料和概括性材料相結(jié)合)等。
1.先敘后議。如:
才華總是在長(zhǎng)久的考驗(yàn)中勝出,因?yàn)樗膬?nèi)核是永不失色的金子。盡管才華沒(méi)有浮華的先聲奪人,但因著它的豐富意蘊(yùn)、深遠(yuǎn)影響,能更加永久地占據(jù)人們的心;也因?yàn)闊o(wú)華,它不需要保質(zhì)期。就像《阿飛正傳》中的梁朝偉,沒(méi)有張國(guó)榮的華麗大氅、貴族身段,僅有一身白襯衫和一根煙,他只要靜靜地坐在沙發(fā)上,憑著超凡的演技,以頹唐的神色與不馴的眼神就能完全俘獲觀眾的芳心。他的干凈無(wú)華恰成了他的才華與演技的最好底色。時(shí)至現(xiàn)在,我們依然久久地被鏡頭里的眼神捕獲,久久地玩味王家衛(wèi)的阿飛精神。(葉曉倩《褪去浮華,聚焦才華》)
本段論述“才華總是在長(zhǎng)久的考驗(yàn)中勝出,因?yàn)樗膬?nèi)核是永不失色的金子”這一觀點(diǎn)。在對(duì)觀點(diǎn)作了詳細(xì)闡釋之后,舉《阿飛正傳》中梁朝傳的表演事例為素材,最后扣住中心發(fā)表議論。在素材運(yùn)用上本段先敘后議,層次清晰,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。
2.夾敘夾議。如:
對(duì)強(qiáng)者平視的目光中,少了仰視里充斥的諂媚,多的是一份自信與決心。在大部分人對(duì)公權(quán)力仰視得有些畏縮的時(shí)代,公民郝勁松毅然地站出來(lái)了,以絕對(duì)平等的姿態(tài)挑戰(zhàn)公權(quán)力。無(wú)論對(duì)方是北京地鐵,抑或國(guó)家鐵道部,他都秉持“權(quán)利要是不用來(lái)爭(zhēng)取的話(huà),它不過(guò)是張紙”的信念,以平視那仿佛高高在上的公權(quán)力。他的自信與決心不僅保障了自己的權(quán)利,更令他成為公民權(quán)利的代言人,成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。(翟豫琳《平視,彰顯平等》)
本段在提出觀點(diǎn)“對(duì)強(qiáng)者平視的目光中,少了仰視里充斥的諂媚,多的是一份自信與決心”之后,舉郝勁松的例子加以論證,敘例中體現(xiàn)出明顯的傾向性。同時(shí),舉例的過(guò)程同時(shí)也是分析的過(guò)程,這是夾敘夾議式用例的典型。
3.點(diǎn)面結(jié)合。如:
“慢”是一種對(duì)生活的咀嚼和品味。慢行的人懂得生活,他們能夠在清晨的曙光中看到更多美好。他們恬淡的心境使他們經(jīng)歷一次次心靈的洗禮,他們?cè)诮瘘S的歲月中被慢慢地雕成一塊精致的美玉。在多種宗教中,你也可以看到這種對(duì)“慢”的修行。佛家弟子在“打禪七”中冥想,練就了他們寬闊平靜如湖一般的心境,因此他們可以笑對(duì)生活,臨危安然自若;基督教的信徒在祈禱時(shí)實(shí)現(xiàn)了自我的新生,信仰給了他們力量。慢行的人從不會(huì)錯(cuò)過(guò)路邊的風(fēng)景,因此他們的生活豐富多彩。作家遲子建在寫(xiě)作時(shí),從不忘每天欣賞升起的太陽(yáng)和觸摸一下柔軟的白雪,她的“慢”使她有那一顆細(xì)膩的心,于是才能寫(xiě)出月下流水一般優(yōu)美自然的文字。你也不妨放慢你的腳步,做個(gè)精神明亮的人。離開(kāi)眼前的電腦,翻開(kāi)質(zhì)樸的書(shū)頁(yè),也許你會(huì)馬上進(jìn)入一個(gè)紛繁的多彩世界;走下快速的列車(chē),緩緩步行,你將走出生活的色彩。(鄧希童《請(qǐng)放慢你的腳步》)
本段從正面論述“慢生活”的好處。論述過(guò)程中,先概括列舉佛家弟子和基督教信徒的例子,再重點(diǎn)舉作家遲子建的事例作進(jìn)一步分析。素材運(yùn)用由面到點(diǎn),論證既有廣度,又有深度,增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。
當(dāng)然,議論文的素材并不是越多越好,如果只是流于敘述素材而不能緊扣中心作深入有效的分析,就會(huì)出現(xiàn)“掉書(shū)袋”或“名人開(kāi)會(huì)”的現(xiàn)象,或?qū)е乱詳⒋h的問(wèn)題。這些都是議論文寫(xiě)作的大忌,必須注意避免。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2015年5期