冷鋒

“三兒”這個群體的兩性關(guān)系，往往糾纏于權(quán)力、金錢，當(dāng)然也有最普通的生活和“真愛”。

高“夫人”

2011年底，我接到一個線索：深圳海關(guān)緝私局某李姓官員包養(yǎng)二奶，二奶要舉報他。

我見到了這個二奶，她姓高，廣西某縣人，也出身自一個貧窮家庭，讀書不多，但出落得楚楚動人。

她愛財，但不惜財，虛榮心強?！皼]有一萬塊錢的衣服我不穿”，她如此解釋自己為何一身名牌。她高貴得就像一個貴婦人，看不出以前貧困的痕跡，喝茶也很是講究，沒有八百元以上一斤的茶葉她不喝，“一般的茶喝下去會吐”。

我把她稱作“高夫人”，高夫人說自己以前在北京打工，來深圳后，被李某看上了，于是就成了他的情婦。

李在位時，給高的零用錢很闊綽，現(xiàn)在，李退休了，她的收入也銳減，“他不給，我就舉報他包養(yǎng)我，他哪來這些錢包養(yǎng)情婦??！原來我想跟他結(jié)婚的，結(jié)婚不成，那就要給我補償?！?/p>

我勸她將材料送到紀(jì)委，然后回老家找個安分守己的人嫁了，她不聽勸，直到有一天，她的表姐帶著她的母親來尋求幫助，我的擔(dān)心變?yōu)榱爽F(xiàn)實——李某報案說高某敲詐，高某因此獲刑五年。

分明就在眼前，她來電說剛花了數(shù)萬元買了套新沙發(fā)，還說給母親在老家買了套房子。好端端的一個人，就因貪心不足而進去了。

她表姐說：“哪里給她媽買房子?。∵€是住的老屋，要是給家里買了房子，當(dāng)一回二奶也值了。她太不懂事了，吃點虧也好……”

后來，法院審理查明：2008年6月，高某結(jié)識了時任深圳海關(guān)緝私局副局長的李某，并開始交往。2009年7月兩人分手。分手后，高某聯(lián)系上李某及其妻，稱要找媒體披露其包二奶，以及向海關(guān)揭發(fā)。李某一共向高某支付38.3萬元。法院認(rèn)定，其中5萬元屬于分手費，是自愿支付。其他33.3萬元則屬于敲詐勒索所得。

高某上訴，二審法院認(rèn)為，檢舉揭發(fā)違法犯罪事實，屬于公民的權(quán)利。但本案系上訴人以要檢舉揭發(fā)為威脅手段，逼迫被害人交出財物，目的在非法占有被害人財物，于是維持一審原判。

高某的夫人夢，就此徹底破滅……

潛伏

“小三”之于這個社會其實早已見怪不怪了，類似或更離奇的故事數(shù)不勝數(shù)。她們都因這二奶、情婦、小三或小四的角色發(fā)生了重大的人生轉(zhuǎn)折，財富狀況或許得到了暫時的改觀，但人生的軌跡早已偏離。

當(dāng)然，“小三”不是今時今日的產(chǎn)物，也不是中國的“特產(chǎn)”，在傳統(tǒng)的道德層面，她們的形象是灰暗見不得光的，但從另一個層面來講，似乎又很難用道德來簡單地評判。

在北京，筆者的一位會計師朋友如此看待這個問題。“關(guān)鍵是要把賬做平，做假賬能維護關(guān)系平衡也行”。問題是如何才能把這本賬做平而為社會所接受？他說：“從經(jīng)濟分配方面看，女方貧窮的，通過被包養(yǎng)實現(xiàn)富裕，男方通過包養(yǎng)女人‘轉(zhuǎn)移支付，在兩情相悅中實現(xiàn)了幫貧扶困，沒有什么不好。”

這個歪理論我不敢茍同，不過，他的想法倒是具有一定的代表性。只是，“小三”無論她們是基于權(quán)錢交易、錢色交易還是出于“真愛”，無論你理解還是鄙夷，她們都是這個社會中真實的一部分。

正房與“小三”的戰(zhàn)斗還將繼續(xù)，要贏得最終的勝利，正房們首先要學(xué)會去認(rèn)識對手。

最后，向正房們轉(zhuǎn)告一句流行語以作忠告——“正房不努力，小三來頂位?！?/p>

至于背后那個男人，懶得浪費筆墨去斥責(zé)，讓他去“屎”吧！