對對手軍事素質(zhì)的任何丑化與貶低，實際上只是在羞辱那些在抗戰(zhàn)中犧牲的烈士和活下來的勝利者。人們有權(quán)沉湎在手撕鬼子的雷人抗日劇里尋找不經(jīng)大腦的快樂，這是他們的自由，但請務(wù)必尊重歷史，并重溫那句名言：忘記過于就意味著背叛。

日軍有多難打，抗戰(zhàn)中與日軍直接交手的中國軍隊從將領(lǐng)到士兵才是最有發(fā)言權(quán)的人。上至領(lǐng)袖將軍，下至士兵百姓，對此的記憶卻是如此辛酸：真正的抗戰(zhàn)，中國很弱小，日本很強大，為了抵抗他們的侵略，中國軍民付出了高出對手數(shù)倍的慘痛代價。期間有各種失敗，有漢奸叛徒，有勾心斗角……但是也唯有這種不堪回首的真實，才是抗日戰(zhàn)爭偉大與光榮的注腳，這種苦難而非虛假的“榮光”，才是中國浴火重生的契機，也是后來中國強勢崛起的真實起點。

指揮官的感觸

臺兒莊會戰(zhàn)的指揮官，第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁的回憶是這么說的：日本軍隊的長處，那也確是說不盡的。日本陸軍訓練之精，和戰(zhàn)斗力之強，可說舉世罕有其匹。用兵行陣時，上至將官，下至士卒，俱按戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗原則作戰(zhàn)，一絲不亂，令敵人不易有隙可乘。日本高級將領(lǐng)之中雖乏出色戰(zhàn)略家，但是在基本原則上，絕少發(fā)生重大錯誤。日本將官，一般都身材矮小，其貌不揚，但其做事皆能腳踏實地，一絲不茍，令人生敬生畏。

曾分別任第六、第九戰(zhàn)區(qū)司令長官，指揮武漢會戰(zhàn)和遠征軍入緬的陳誠更是對中日兩軍做了直接對比：優(yōu)勢兵力，不能專就量言，質(zhì)的關(guān)系尤為重要。我們抗戰(zhàn)動員的兵力，在任何一次會戰(zhàn)中，都比敵人多幾倍。即如武漢會戰(zhàn)，光是九戰(zhàn)區(qū)指揮的部隊，最多時有七十多個師;而敵人使用部隊，據(jù)先后發(fā)現(xiàn)之番號計算，總計不過七個師團。其所以能以少擊眾者，除裝備關(guān)系外，就是因為素質(zhì)的優(yōu)越。反過來看我們自己，部隊雖多，但量的優(yōu)勢每為質(zhì)的劣勢所抵消，徒然虛糜餉糈，并無補于敗亡——此“兵在精而不在多”之所以為至理名言也。故素質(zhì)是部隊的命脈，與其多而烏合，不如量少而精，反而能在疆場上發(fā)揮戰(zhàn)力。

中共方面，名將林彪在平型關(guān)大捷后也專門做過經(jīng)驗總結(jié)，他寫道：敵人實在有許多弱點可為我乘，但敵人確是有戰(zhàn)斗力的。也可以說，我們過去從北伐到蘇維埃戰(zhàn)斗中還不曾碰到過這樣強的敵人。我說的強，是說他們的步兵也有戰(zhàn)斗力，能個自為戰(zhàn)，雖打敗負傷了，亦有不肯繳槍的。戰(zhàn)后只見戰(zhàn)場上敵人尸體遍野，卻捉不著活的。敵人射擊的準確，運動的隱蔽，部隊的掌握，都頗見長。對此種敵人作戰(zhàn)，如稍存輕敵觀念，做浮躁行動必易受損失。我們的部隊仍不善做疏散隊形之作戰(zhàn)……我們的軍事技術(shù)，特別是戰(zhàn)斗員與班排連長的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)教育，實在還須大大的努力。過去大半年，部隊雖然得到了休息整頓的機會，在風紀、禮節(jié)與正規(guī)化上進步很多，但對戰(zhàn)術(shù)訓練還很差。今后應(yīng)努力加強這方面的教育。

正因為雙方的差距是客觀存在的，第四戰(zhàn)區(qū)司令長官張發(fā)奎曾直接說出這樣的總結(jié)：我感覺敵人能攻占任何他們想要的目標;倘若他們沒有占領(lǐng)某地，那是因為他們不想要。在整個抗戰(zhàn)期間我思路一貫都是這樣。一切都是時間問題。

這就是在戰(zhàn)場上交過手的中國將軍們眼中的日軍。

前線士兵的記憶

如果說這些事指揮大部隊的將領(lǐng)，對日軍的體會還屬于上層角度，那么，在戰(zhàn)場上直接和日本士兵廝殺的中國士兵則是對日本兵軍事素養(yǎng)的最好評價者。

多次與日軍作戰(zhàn)的新四軍老戰(zhàn)士姚天成做過對比：日軍不僅單兵作戰(zhàn)能力很強，而且部隊之間的協(xié)同配合也很好，不管是步炮配合，還是小范圍的組、班（曹）、小隊的內(nèi)部配合，都是訓練有素的，我參加過的與日軍作戰(zhàn)，幾乎每次都可以看到對方部隊一旦遇襲擊，都能迅速展開，并以最快的動作，形成單兵之間的交叉火力掩護，和步炮之間的相互掩護。而一旦日軍形成了戰(zhàn)場配合，就基本上沒有了射擊死角，再要穿插分割他，難度就非常大了，有時侯甚至是做不到的……抗戰(zhàn)初期我們的一個老紅軍連隊與日軍作戰(zhàn)時，別看日軍火力聽上去不很密集，但我們那些身經(jīng)百戰(zhàn)動作靈敏的老紅軍戰(zhàn)士，只要是稍不注意，就會被對方擊中。

對于日軍士兵的素質(zhì)，中國士兵的回憶中普遍反映的是：日本人打仗厲害，不怕死，槍法也好。參加過松山戰(zhàn)役的老兵譚祖幼就提供了細節(jié)：日軍的火力依然很猛烈，譚伏在戰(zhàn)壕里，一位姓楊的營長就在他身邊。這時，他看到楊營長忽然站了起來，還拿著望遠鏡觀察前方敵情。前面敵人的機槍還吐著長長的火舌，譚知道日軍的槍法非常準，只要被他們盯上基本上就不能活命了。

于是譚祖幼連忙對楊營長喊道：“營長營長！快蹲下來，敵人的槍法準得很?！绷硪晃粰C槍手也在勸：“營長，看不得！”哪知他們話音未落，一顆子彈就射入了這位楊營長的胸膛，營長順勢倒下。這個例子毫不夸張的體現(xiàn)了日軍射擊的精確。

可以說從將領(lǐng)到士兵，與日軍交手過的中國軍人無不承認并感嘆對手在軍事素質(zhì)上的強大與優(yōu)秀：這是無奈的事實——抗日戰(zhàn)爭中，那些保家衛(wèi)國的中國士兵們，面對的就是這樣強悍與先進的對手。

對對手軍事素質(zhì)的任何丑化與貶低，實際上只是在羞辱那些在抗戰(zhàn)中犧牲的烈士和活下來的勝利者。人們有權(quán)沉湎在手撕鬼子的雷人抗日劇里尋找不經(jīng)大腦的快樂，這是他們的自由，但請務(wù)必尊重歷史，并重溫那句名言：忘記過于就意味著背叛。

（易茗薦自《炎黃世界》2015年第10期）