王曉松

摘 要：盈利能力指企業(yè)獲取利潤的能力，是衡量企業(yè)發(fā)展能力的重要參考。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)扶持的重點(diǎn)方向。本文從四川省企業(yè)出發(fā)，以國家統(tǒng)計(jì)局2012年發(fā)布的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，選取上海市企業(yè)為對比，以兩地區(qū)2011年至2013年對外公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為參考進(jìn)行盈利能力財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算與分析；同時(shí)分析了非財(cái)務(wù)因素；最后發(fā)現(xiàn)近三年四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)盈利能力總體水平低于上海企業(yè)，并對該現(xiàn)象的原因做了探討，提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：新興產(chǎn)業(yè)；盈利；分析

1.企業(yè)盈利能力分析概述

通過一定的分析方法，將企業(yè)賺取利潤的能力進(jìn)行判別、歸納、分析、總結(jié)，同時(shí)對企業(yè)各個(gè)經(jīng)營環(huán)節(jié)進(jìn)行剖析就是盈利能力分析。企業(yè)盈利能力分析關(guān)乎整個(gè)企業(yè)未來發(fā)展的方向。盈利能力的強(qiáng)弱是衡量企業(yè)市場價(jià)值高低的重要指標(biāo)。本文從財(cái)務(wù)因素與非財(cái)務(wù)因素出發(fā)，運(yùn)用了比率分析、趨勢分析與綜合分析等方法研究了四川省與上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的盈利能力。

2.財(cái)務(wù)指標(biāo)分析

2.1總資產(chǎn)凈利率

總資產(chǎn)凈利率是指企業(yè)的稅后利潤與總資產(chǎn)平均額之間的比例關(guān)系，它是反映企業(yè)資產(chǎn)盈利能力的重要指標(biāo)，資產(chǎn)盈利能力指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)占用和耗費(fèi)的資產(chǎn)的aa多少對企業(yè)獲取利潤的影響程度。耗用的資產(chǎn)越少，企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力越強(qiáng)。四川省與上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)2011年至2013年的總資產(chǎn)凈利率如圖：

圖1 總資產(chǎn)凈利率比較圖

如圖，四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)凈利率三年均值約為3%，2011年到2012年波動(dòng)較大；上海市該指標(biāo)均值約為5.29%，三年內(nèi)較穩(wěn)定；其中，2011年兩地指標(biāo)值相差達(dá)約一個(gè)百分點(diǎn)，2012年上海市的總資產(chǎn)凈利率高四川省約兩個(gè)百分點(diǎn)，2013年上海市高四川省約2.7個(gè)百分點(diǎn)。四川省與上海市在2011年至2013年的三年間，總資產(chǎn)凈利率都在5%上下浮動(dòng)，說明企業(yè)投入單位資產(chǎn)所獲得的收益并不算高。

2.2凈資產(chǎn)收益率

凈資產(chǎn)收益率是指企業(yè)的凈利潤與凈資產(chǎn)平均額之間的比例關(guān)系，凈資產(chǎn)收益率受到償債能力、獲利能力、營運(yùn)能力的綜合影響，它是評價(jià)企業(yè)資本盈利能力的核心指標(biāo)，是判斷企業(yè)自身資本獲得利潤的代表性指標(biāo)。四川省與上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)2011年至2013年的凈資產(chǎn)收益率如圖：

圖2 凈資產(chǎn)收益率比較圖

如圖知2011年至2013年四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率逐年下降，均值約為6%，總體下滑大。上海市該指標(biāo)走勢較穩(wěn)定。總的來說，上海省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率高于四川省新興企業(yè)。2012年與2013年四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)受到市場需求以及價(jià)格競爭的影響較大，導(dǎo)致了四川省各個(gè)企業(yè)未能發(fā)揮成本優(yōu)勢，凈資產(chǎn)收益率整體水平較低。

2.3盈利能力穩(wěn)定性分析

盈利能力的穩(wěn)定性是指營業(yè)利潤與利潤總額的比值關(guān)系，該指數(shù)可以反映企業(yè)盈利能力的狀況。穩(wěn)定性指數(shù)大于1，說明企業(yè)營業(yè)外收支差額為負(fù)，表明企業(yè)營業(yè)外支出過大；穩(wěn)定性指數(shù)小于1，說明企業(yè)營業(yè)外收支差額為正，表明企業(yè)營業(yè)外收入大于營業(yè)外支出；穩(wěn)定性指數(shù)趨近1，說明企業(yè)營業(yè)外收支差額小，表明企業(yè)對主營業(yè)務(wù)經(jīng)營管理的效果好。四川省與上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)2011年至2013年的盈利能力穩(wěn)定性系數(shù)如圖：

圖3 盈利穩(wěn)定性指數(shù)對比圖

如圖，四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)從2011年到2013年間，盈利能力的穩(wěn)定性較好，平均值達(dá)到90%；上海市新興企業(yè)盈利能力系數(shù)略低于四川省。兩地的指標(biāo)值都趨于1，獲利較穩(wěn)定；同時(shí)這也反映出企業(yè)盈利手段較為單調(diào)。增強(qiáng)四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的獲利能力，應(yīng)該繼續(xù)保持盈利能力的穩(wěn)定性、減少成本費(fèi)用、減少營業(yè)外支出、保證營業(yè)利潤與利潤總額的比率關(guān)系，以此保持盈利穩(wěn)定性。

3.非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析

2011年至2013年在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行趨勢毫無減緩的局面下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)受到國家政策的扶持實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)發(fā)展。而四川省93家上市公司中屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)共計(jì)42家，占比達(dá)45%。涉及產(chǎn)品包括20個(gè)重大關(guān)鍵產(chǎn)品、90個(gè)以上的重點(diǎn)培育產(chǎn)品、100個(gè)以上的區(qū)域特色產(chǎn)品，總產(chǎn)值將達(dá)到5000億元以上①；且相關(guān)服務(wù)廣泛，市場占有率高，這些都使得四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的整體競爭力提升盈利能力增強(qiáng)。然而四川省新興產(chǎn)業(yè)卻在創(chuàng)新能力方面稍顯不足，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低限制了競爭力，創(chuàng)新能力亟待提升。服務(wù)與質(zhì)量水平有待提高。

4.結(jié)論

通過分析四川省與上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的營業(yè)盈利能力的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)，本文得出結(jié)論：四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)總體盈利能力要低于上海市新興企業(yè)。政府政策、市場占有率、企業(yè)自身創(chuàng)新能力以及企業(yè)提供的服務(wù)與質(zhì)量水平對四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的盈利能力有著顯著影響。要想實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展，四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)應(yīng)該從全局出發(fā)，規(guī)劃宏觀發(fā)展戰(zhàn)略，繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，健全資產(chǎn)管理機(jī)制，保持盈利能力持續(xù)穩(wěn)定增長。（作者單位：成都信息工程大學(xué)）

注解：

① 數(shù)據(jù)來源：姚芬，《關(guān)于四川省發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的思考》

參考文獻(xiàn)：

[1] 曲永軍.后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長動(dòng)力機(jī)制研究.知網(wǎng)，2014.6/2015.5

[2] 池國華.財(cái)務(wù)報(bào)表分析.高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)與工商管理系列教材[M].清華大學(xué)出版社，2008，（9）：175-199.