廖世敏

1.四川上市公司網(wǎng)絡信息披露情況

1.1網(wǎng)絡信息披露的內(nèi)容

通過逐一地瀏覽滬深兩市83家四川上市公司的網(wǎng)站，考察上市公司通過網(wǎng)站建設披露的具體信息的欄目。我們發(fā)現(xiàn)雖然上市公司的建設情況和披露的具體信息的欄目不盡相同，但是概括起來，一般地主要應該包括以下的七大欄目：

（1）關(guān)于企業(yè)；

（2）新聞中心；

（3）業(yè)務介紹；

（4）企業(yè)文化；

（5）投資者關(guān)系；

（6）社會責任；

（7）人力資源。

2.評分體系構(gòu)建及應用

2.1評分體系的建立

為了更好的對四川地區(qū)上市公司網(wǎng)絡信息披露情況進行研究，選取了表2-1和上市公司信息披露評分體系的共20選項作為評分的主要考察項建立網(wǎng)絡信息披露評分體系。其中表2-1是網(wǎng)站建設中七大欄目，可以視為對網(wǎng)站建設基本層面的一個考察。上市公司信息披露評分體系針對上市公司信息披露中的五個重要部分來建立相應的評分體系，從五個方面的13個選項來評價上市公司的信息披露情況，可視為加分層面。整個評分體系總分是40分，通過對這十二個主要方面進行評價和打分能夠準確的掌握各個上市公司信息披露情況。

表2-1 上市公司信息披露評分體系（基本層面）

七大欄目均按此規(guī)則打分

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

關(guān)于企業(yè)

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

新聞中心

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

業(yè)務介紹

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

企業(yè)文化

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

投資者關(guān)系

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

社會責任

1.未建立此欄目（0分）

2.模糊披露此欄（1分）

3明確披露此欄（2分）

人力資源

1.未披露人力資源（0分）

2.模糊披人力資源（1分）

3明確披露人力資源（2分）

上市公司信息披露評分體系（加分層面）

董事會構(gòu)成情況：a、董事會構(gòu)成；b、獨立董事。

未披露任何信息（0分）2.模糊披露構(gòu)成（1分）3明確披露構(gòu)成（2分）4.2和3均披露（1分）（獨立董事）c、專門委員會1.未披露任何信息（0分）2.只做一般性說明（1分）3.詳細介紹各個委員會情況（2分）

監(jiān)事會構(gòu)成情況：a、監(jiān)事成員；b、監(jiān)事會構(gòu)成。

1.未披露任何信息（0分）2.只披露個人背景信息（1分）3.只披露履職情況（1分）

執(zhí)行層任職信息：執(zhí)行層過去兩年的任職信息不披露（0分）；披露（2分）

利益相關(guān)者情況：a、中小股東1.未披露任何信息（0分）2.披露一般的訴訟聲明（0.5分）3.區(qū)別披露股東訴訟聲明和業(yè)務訴訟聲明（1分）4.披露分紅情況（1分）5.披露2和4（1.5分）6.披露3和4（2分）

b、社會責任c、債權(quán)人情況d、供應商情況e、客戶f、員工情況

不披露（0分）；披露（2分）

表2-2 上市公司信息披露評分體系（加分層面）

董事會構(gòu)成情況

董事會構(gòu)成

1.未披露任何信息（0分）

2.模糊披露構(gòu)成（1分）

3明確披露構(gòu)成（2分）

獨立董事

1.未披露任何信息（0分）

2.只披露個人背景信息（1分）

3只披露履職情況（2分）

4.2和3均披露（1分）

專門委員會

1.未披露任何信息（0分）

2.只做一般性說明（1分）

3.詳細介紹各個委員會情況（2分）

監(jiān)事會構(gòu)成情況

監(jiān)事成員

1.未披露任何信息（0分）

2.只披露個人背景信息（1分）

3只披露履職情況（1分）

4.2和3均披露（2分）

監(jiān)事會構(gòu)成

1.未披露任何信息（0分）

2.模糊披露構(gòu)成（1分）

3.明確披露構(gòu)成（2分）

執(zhí)行層任職信息執(zhí)行層過去兩年的任職信息不披露（0分）；披露（2分）

利益相關(guān)者情況

中小股東

1.未披露任何信息（0分）

2.披露一般的訴訟聲明（0.5分）

3.區(qū)別披露股東訴訟聲明和業(yè)務訴訟聲明（1分）

4.披露分紅情況（1分）

5.披露2和4（1.5分）

6.披露3和4（2分）

社會責任不披露（0分）；披露（2分）

債權(quán)人情況不披露（0分）；披露（2分）

供應商情況不披露（0分）；披露（2分）

客戶不披露（0分）；披露（2分）

員工情況不披露（0分）；披露（2分）

財務信息盈利能力分析、營運能力分析、償債能力分析不披露（0分）；披露（2分）

2.2評分體系的應用

本文83家四川上市公司為例來研究上市公司的網(wǎng)絡信息的披露情況。表2-2為四川地區(qū)83家上市公司行業(yè)分布情況，從表中可以看出，四川地區(qū)上市公司主要是以各種制造業(yè)公司居多，這表明四川地區(qū)制造業(yè)比較發(fā)達。

表2-2 四川地區(qū)上市公司行業(yè)分布表

行業(yè)分類數(shù)量比例（%）平均得分

飲料制造業(yè)44.8220.5

傳播與文化產(chǎn)業(yè)67.2329.5

石油、化學原料及化學制品制造業(yè)33.6123.3

電力、煤氣及水生產(chǎn)供應業(yè)22.4124.5

機械，儀器儀表67.2327.4

食品加工業(yè)89.649.6

建筑業(yè)78.4319.8

社會服務業(yè)67.2320.5

信息技術(shù)業(yè)78.4331.5

醫(yī)藥制造業(yè)89.6427.3

電子電機制造業(yè)78.4329.4

紡織業(yè)56.0226.2

房地產(chǎn)業(yè)67.2327.3

交通運輸及設備制造業(yè)44.8219.1

其他44.8228.4

合計8310024.7

通過表2-1和上市公司信息披露評分體系對四川地區(qū)上市公司網(wǎng)絡信息的披露情況進行打分。最后發(fā)現(xiàn)：得分在31-40分之間的上市公司有13家，比例為15.66%。有61家公司得分在21-30之間，比例為73.49%，得分在11-20分之間的公司有9家，占10.84%，沒有公司得分在0-10分之間。其中新筑股份得分最高，為35分，瀘天化公司得分最低，為13分。

（1）從整體來看，滬深兩市83家四川上市公司的網(wǎng)絡信息評價的平均得分不高，為24.74分，這說明四川地區(qū)上市公司在網(wǎng)絡信息披露方面還有需進一步的加強和完善。

（2）四川上市公司中有9家公司的得分在11-21之間，這說明這9家公司在網(wǎng)絡信息披露上相當不完善，有待于進一步的加強和改善。

（3）從分行業(yè)來看，信息技術(shù)業(yè)上市公司的平均得分最高，為31.5分。交通運輸及設備制造業(yè)上市公司的平均得分最低，為19.1分。信息技術(shù)類上市公司得分最高是因為公司不僅實力雄厚，而且公司本身就是屬于互聯(lián)網(wǎng)性質(zhì)，有較高的網(wǎng)絡信息技術(shù)這極大的有利于網(wǎng)絡信息的披露。

表2-4 四川地區(qū)上市公司網(wǎng)絡信息披露評價分行業(yè)得分表

3.網(wǎng)絡信息披露對策建議

3.1樹立網(wǎng)絡財務信息披露意識

上市公司財務信息披露是指向投資者、債權(quán)人以及其他信息使用者提供反映公司財務狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量等相關(guān)信息，目的是為了接受社會公眾及監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督。

3.2提高信息披露效率和質(zhì)量

上市公司所披露的網(wǎng)絡信息的效率和質(zhì)量不僅能夠影響信息使用者，而且還會影響公司的信譽。對此，上市公司應及時的將公司內(nèi)的各種財務信息、會計信息以及其他的公司資訊及時有準確的公布在證監(jiān)會指定的網(wǎng)站上、權(quán)威網(wǎng)站或者是上市公司的官方網(wǎng)站上。值得注意的是，上市公司通過自己的官方網(wǎng)站進行信息的披露，不僅能夠節(jié)約公司各種網(wǎng)絡信息披露成本和時間，而且還能使上市公司更好的對自己的信息真實性負責?？偡譃?0分的評分體系，四川地區(qū)83家上市公司的平均得分為24.7分，這個分數(shù)不算高，說明上市在注重信息披露的效率的同時，信息的質(zhì)量也不容忽視。提高信息披露效率和質(zhì)量對上市公司網(wǎng)絡信息披露有著重要的意義。（作者單位：成都信息工程大學）

參考文獻：

[1] 第23期上證聯(lián)合研究計劃報告：《上市公司網(wǎng)絡信息披露監(jiān)管研究》。

[2] 徐晟，趙惠芳.我國上市公司網(wǎng)絡會計信息披露問題研究[J].合肥工業(yè)大學學報（社會科學版），2004，03：63-67.

[3] 武俊橋.證券信息網(wǎng)絡披露監(jiān)管法律制度研究[D].武漢大學，2010.