很多人一早醒來(lái)，都要下意識(shí)摸一摸手機(jī)。

在電子化閱讀如此便捷，如此廣泛的今天，似乎大家離書本越來(lái)越遠(yuǎn)了。無(wú)可厚非，這是社會(huì)進(jìn)步的產(chǎn)物，如果一種技術(shù)能夠使信息傳播更快、更廉價(jià)，我們有什么理由去阻止它的蓬勃發(fā)展呢？可是偏偏有人要與它作對(duì)，前些年關(guān)于“深閱讀”的文章屢見報(bào)端，后來(lái)又覺得這個(gè)詞不過癮，索性引入了“慢閱讀”這個(gè)概念，直接對(duì)電子化閱讀進(jìn)行口誅筆伐。平心而論，從獲取信息這個(gè)角度講，電子化閱讀確實(shí)有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是從審美意義講，似乎它就遜色許多。要知道，閱讀有時(shí)候是生活的奢侈品，而不是消費(fèi)品。

本期“域外”欄目，我們注目于阿爾志跋綏夫的《血痕》。這是一篇精彩的小說，在俄國(guó)革命的宏大背景下，作者出人意料地選擇了一個(gè)遠(yuǎn)離風(fēng)暴中心的偏遠(yuǎn)火車站，充滿悲憫地將筆墨傾注于一個(gè)小人物身上。在革命浪潮的裹挾下，他憧憬美好，肆意呼吸自由的空氣;在突發(fā)的戰(zhàn)斗來(lái)臨時(shí)，他從興奮的虛空跌落到殘酷冰冷的現(xiàn)實(shí);在面對(duì)他人和自己的死亡時(shí)，本能的錯(cuò)亂和理性的喪失，幻境與困境，狂躁與絕望，籠罩了他的身心。作者冷峻細(xì)致地呈現(xiàn)了一個(gè)普通生命終結(jié)的最后時(shí)分，慌亂、同情、崩潰、痛苦、自卑、憤恨、惦念等等雜糅匯聚，洶涌而至，讓人無(wú)法喘息。而作家如同他筆下雪原中的白樺樹一般，只是“悲哀地站立在那里”，靜靜地觀望這場(chǎng)生死。白銀時(shí)代的作家，筆力著實(shí)讓人驚嘆。

在“專輯”欄目中，我們繼續(xù)推介洛陽(yáng)文學(xué)院的簽約作家。與上一屆簽約作家相比，這一批作家更年輕，更有創(chuàng)作激情。我們?nèi)詫⒃谶@個(gè)版塊里，持續(xù)關(guān)注他們。

本刊編輯部