李東方

案例

家住上海市閘北區(qū)的單阿姨年逾80歲，生育有三女一子。單阿姨的丈夫已于2004年去世，去世后子女曾表示放棄繼承權(quán)，全部財產(chǎn)由單阿姨繼承。2012年單阿姨死亡，四子女因遺產(chǎn)分割問題產(chǎn)生爭議。其子拿出單阿姨于2007年自書的遺囑一份，內(nèi)容為單阿姨死后將全部遺產(chǎn)均留給兒子，三個女兒不享受遺產(chǎn)份額。三個女兒對遺囑的真實性產(chǎn)生爭議，認為單阿姨自丈夫死后，精神抑郁，從2005年開始就經(jīng)常精神恍惚，出現(xiàn)了阿爾茨海默病（老年癡呆）的癥狀；并于2007年突發(fā)腦梗住院直至去世。因此，在住院治療期間，單阿姨意識不清，不可能書寫遺囑。最終，法院判定該份遺囑無效。

律師分析

《繼承法》第二十二條規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。立遺囑的人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有立遺囑能力，不能設(shè)立遺囑。這樣規(guī)定是為了確保遺囑內(nèi)容確實是立遺囑人的真實意思表示，而不是利益相關(guān)人假借立遺囑人之手做出對自己有利的遺產(chǎn)處分?，F(xiàn)實生活中，很多老年人隨著年齡的增大，會出現(xiàn)智力減退的情況，如患阿爾茨海默病等，容易出現(xiàn)按照他人意志“自立”遺囑的情況。在審理過程中，如果確有明確的醫(yī)療診斷結(jié)果，證明老年人在立遺囑時已經(jīng)患有相應(yīng)的病癥，不具備正常的辨識力，不是完全民事行為能力人，那么法院對于這種遺囑的效力是不能認定的。本案審理中，法院前往醫(yī)院調(diào)取單阿姨的病歷，病歷上反映單阿姨立遺囑時意識不清晰，據(jù)此，法院作出以上判決。當然，生活中也不乏老年人智力衰退情況較輕，老年癡呆程度較淺，仍具有完全民事行為能力的情況。那么，這些老年人在訂立遺囑前一定要事先做好能力認證，或者取得全部利益相關(guān)人的認可，以避免將來可能出現(xiàn)的糾紛。