付國棟
【摘要】目的:觀察并分析針刺療法治療原發(fā)性高血壓效果。方法:資料選自2011年8月—2013年1月在本院收治的84例原發(fā)性高血壓患者,分為研究組與對照組,研究組42例患者采用針刺治療,對照組42患者采用藥物治療,再對兩組患者的血壓指標與治療效果進行比較。結(jié)果:研究組患者的舒張壓、收縮壓、脈搏、心率各項指標均值與治療效果均優(yōu)于對照組患者,組間比較有差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針刺療法治療原發(fā)性高血壓有較為良好的臨床效果,并能保持穩(wěn)定持續(xù)降壓,且無不良反應(yīng),在臨床應(yīng)用中值得優(yōu)先考慮。
【關(guān)鍵詞】針刺療法;原發(fā)性高血壓;效果
原發(fā)性高血壓是指導(dǎo)致患者血壓升高病因不明的一種高血壓,其臨床表現(xiàn)主要為體循環(huán)動脈壓增高綜合癥。且原發(fā)性高血壓會對患者的心、腦、腎等器官功能造成一定程度的影響,嚴重時甚至?xí)?dǎo)致患者各器官的功能衰竭。
1.資料與方法
1.1一般資料
資料選自2011年8月—2013年1月在本院收治的84例原發(fā)性高血壓患者,其中男患者53例,女患者31例,年齡在43—64歲之間,平均年齡(48±4.38)歲;病程1—16年,平均病程(7±1.69)年。所有患者均符合《中國高血壓防治指南》中的高血壓血壓水平的定義與分類標準,且均已排出有繼發(fā)高血壓,合并心、腦血管、肝、腎及造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病等。
將84例患者分為研究組與對照組,研究組42例患者采用針刺治療,對照組42患者采用藥物治療,兩組患者在年齡、性別、臨床表現(xiàn)等一般資料比較中,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
研究組行針刺療法,具體為:患者取平臥位,將頸部充分暴露在外,并將人迎穴行常規(guī)消毒后,垂直進針,緩慢刺入,深1.5寸即止,并施以小幅度高頻率捻轉(zhuǎn)補法1min,留針15—20min;再行合谷、太沖二穴針刺,同樣消毒后行垂直進針,緩慢刺入,深1寸即止,并施以捻轉(zhuǎn)瀉法1min,留針15—20min;最后行曲池、足三里二穴針刺,穴位消毒后垂直進針、緩慢刺入、施以高頻率小幅度捻轉(zhuǎn)補法1min,留針15—20min[1]。以上針刺療法每日早晚各1次,連續(xù)治療4周。
對照組給予藥物治療,用藥為:口服硝苯地平緩釋片,20mg—40mg/次,早晚各服一次,連續(xù)服藥治療4周。兩組患者均在治療的同時進行生活干預(yù),如叮囑患者適當?shù)臏p少信用多油、多脂的食物,合理控制體重;戒煙或少吸煙,控制酒的飲用量;并根據(jù)自身情況,適當?shù)倪M行運動。
1.3評價指標
原發(fā)性高血壓療效評定標準為,顯效:患者頭痛、煩躁、眩暈等臨床癥狀明顯減輕,舒張壓下降正常范圍,或是下降≥10mmHg;有效:臨床癥狀大部分有減輕,舒張壓降至正?;蛳陆抵?0—19mmHg,收縮壓下降>30mmHg;無效:臨床癥狀與舒張壓等均未有明顯改善。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)均用SPSS 17.0軟件包進行統(tǒng)計分析處理,一般資料用( ±s)表示,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,當P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組治療后血壓指標比較
對兩組患者治療后的的血壓指標進行比較發(fā)現(xiàn),研究組患者在舒張壓、收縮壓、脈搏、心率各項指標均值均優(yōu)于對照組患者,組間比較有差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后血壓指標比較( ±s)
組別
例數(shù)(n)
舒張壓(mmHg)
收縮壓(mmHg)
脈搏(次/min)
心率(次/min)
研究組
42
80.8±5.2
128.3±6.8
73.5±4.2
72.3±4.9
對照組
42
86.4±3.7
134.9±7.3
77.4±5.3
76.1±5.4
2.2兩組臨床治療效果比較
通過對兩組患者治療4周后,對其臨床治療效果進行觀察發(fā)現(xiàn),研究組患者總有效率為95.24%,對照組患者總有效率為78.57%,組間比較差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2? 兩組患者的臨床治療效果比較(n/%)
組別
例數(shù)
顯效
有效
無效
總有效率(%)
研究組
42
27(64.29)
13(30.95)
2(4.76)
95.24
對照組
42
16(38.10)
17(40.47)
9(21.43)
78.57
總有效率=顯效率+有效率
3.討論
目前,臨床上對于原發(fā)性高血壓的發(fā)病原因尚未十分明確,大多數(shù)專家認為,其發(fā)病可能與患者的年齡增大、腦力活動過度、遺傳因素、生活環(huán)境、過度肥胖等因素有關(guān)。針對于原發(fā)性高血壓的診斷,如患者舒張壓≥90mmHg,收縮壓≥140mmHg,且排除繼發(fā)性高血壓以后,則大多可診斷為原發(fā)性高血壓[2]。原發(fā)性高血壓患者,在日常生活中大多會有失眠、乏力、頭痛、眼花、耳鳴等表現(xiàn);如未能及時進行降血治療,使血壓持續(xù)升高,還會對患者的腦、心、腎、眼底等靶器官造成損傷。
臨床上治療原發(fā)性高血壓多以中醫(yī)療法和西醫(yī)療法為主,在中醫(yī)療法中較常用的為針刺療法,而西醫(yī)治療也有多種治療藥物可供選擇?;颊唛L期服用西醫(yī)藥物進行降壓治療,雖有一定的治療效果,但西藥的毒副作用較大,也會給患者身體帶來一定的影響。而在中醫(yī)針刺治療中,其主要以平肝降逆、活血散風(fēng)為原則,并根據(jù)長期的臨床實踐,對患者的人迎、合谷、太沖、曲池、足三里等穴進行針刺療法。針刺療法不僅安全性高,無副作用,還對調(diào)節(jié)患者血壓、通經(jīng)活絡(luò)有較好的效果。
原發(fā)性高血壓患者除過需積極治療以外,患者也應(yīng)養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,如限制鈉鹽的攝入量、少食多脂膳食、減輕體重、補充適量蛋白質(zhì);并通過心理指導(dǎo),使患者能夠健康的心態(tài)、減少精神壓力,積極地配合治療。
本院對所收治的84例原發(fā)性高血性患者,在經(jīng)由患者本人的同意下,將其分為兩組,并分別給予針刺療法和藥物治療。通過為期4周的治療以后,對患者的血壓指標進行比較發(fā)現(xiàn),采用針刺療法的研究組患者在舒張壓、收縮壓、脈搏、心率各項指標均值與治療總有效率均優(yōu)于對照組患者。
綜上所述,針刺療法治療原發(fā)性高血壓有較為良好的臨床效果,并能保持穩(wěn)定持續(xù)降壓,且無不良反應(yīng),在臨床應(yīng)用中值得優(yōu)先考慮。
【參考文獻】
[1]黃彤,等.針刺結(jié)合中藥足浴輔助治療高血壓病的療效觀察[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2011,17(18):2139-2140.
[2]周淼焱.針刺治療原發(fā)性高血壓及獲得性因素對降壓療效的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(3):219.