梁海明

2014年初，美國(guó)逐步退出量化寬松QE政策（即量化寬松，簡(jiǎn)單理解就是“印錢”。其中量化指的就是擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行，寬松就是減少銀行儲(chǔ)備必須注資的壓力），其對(duì)中國(guó)和世界產(chǎn)生的影響不容小覷。美國(guó)為什么要退出量化寬松政策？為什么說美國(guó)最厲害的武器是金融武器？

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2014年5月底出席西點(diǎn)軍校畢業(yè)典禮并發(fā)表演講，宣稱“美國(guó)打算成為未來100年內(nèi)的世界領(lǐng)袖”。

美國(guó)還想再稱霸世界百年，憑的是什么？不少讀者可能會(huì)猜測(cè)，美國(guó)憑的是全球首屈一指的軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、外交實(shí)力或美國(guó)總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)能力。

其實(shí)，這樣的看法不完全對(duì)。奧巴馬真正的底氣在于美國(guó)的金融力量異常強(qiáng)大，由美國(guó)政府、華爾街、國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及美元所構(gòu)建的美國(guó)金融武器，對(duì)世界各國(guó)的威懾已經(jīng)強(qiáng)于其軍事、外交和其他經(jīng)濟(jì)力量。

美國(guó)金融學(xué)專家、暢銷書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者詹姆斯·里卡茲曾披露，他在2009年就親身參加過一次由美國(guó)政府組織的“金融仿真戰(zhàn)”。此次“金融戰(zhàn)”的主要參與者包括美國(guó)國(guó)防部、財(cái)政部等政府部門，以及部分智庫(kù)的研究人員和金融學(xué)家，他們通過運(yùn)用各種金融武器，引發(fā)全球糧食價(jià)格、大宗商品價(jià)格高漲，以此大幅抬高擬攻擊國(guó)家的通貨膨脹率，達(dá)到擾亂該國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目的。與此同時(shí)，華爾街的各大投資機(jī)構(gòu)開始攻擊該國(guó)的股市、樓市和貨幣，破壞該國(guó)的金融市場(chǎng)，切斷其資金鏈，令該國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)遭受全方位打擊。這也很容易引發(fā)政治不穩(wěn)，甚至政府倒臺(tái)，被攻擊的國(guó)家只能向美國(guó)屈服。

其實(shí)，美國(guó)不光模擬“金融戰(zhàn)”，也曾實(shí)戰(zhàn)過，實(shí)戰(zhàn)對(duì)象之一就是伊朗。

為了抑止伊朗發(fā)展核武器，以美國(guó)為首的西方國(guó)家雖然多年來通過對(duì)伊朗實(shí)施制裁重創(chuàng)了伊朗經(jīng)濟(jì)，但伊朗仍然很強(qiáng)硬，拒絕停止發(fā)展核武器計(jì)劃，伊朗核問題拖了十年仍沒有得到解決。但是，2014年6月，伊朗竟然同意和美國(guó)在日內(nèi)瓦面對(duì)面地舉行正式談判。是什么原因逼迫伊朗同意與美國(guó)談判呢？是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)伊朗動(dòng)用了金融武器。

日本經(jīng)濟(jì)新聞美洲總局編輯委員西村博之曾撰文披露美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的其中一次金融攻擊，那就是切斷伊朗的資金鏈條。

西村博之在文中透露，石油出口是伊朗的主要經(jīng)濟(jì)來源，過去歐美國(guó)家雖然對(duì)伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)，但伊朗依然可以通過偷運(yùn)石油給他國(guó)的方式獲取收入。不過，由于世界的石油貿(mào)易都是以美元來結(jié)算的，而且石油交易結(jié)算必須要通過華爾街的貨幣中心銀行、紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行來完成，因此，伊朗任何與石油交易有關(guān)的信息美國(guó)都知曉。

美國(guó)政府在決定利用金融武器對(duì)付伊朗之后，要求貨幣中心銀行、紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行“拒絕與伊朗進(jìn)行交易結(jié)算”，否則將禁止這些銀行在美國(guó)開展業(yè)務(wù)。

而伊朗被美國(guó)切斷“水源”之后，資金鏈斷裂，失去了主要經(jīng)濟(jì)收入的伊朗政府自然不得不坐到談判桌前。

美國(guó)除了動(dòng)用金融武器攻擊所謂的“邪惡國(guó)家”外，連自己的盟友都不放過。例如，歐債危機(jī)在很大程度上也是美國(guó)向歐洲發(fā)動(dòng)金融“戰(zhàn)爭(zhēng)”的結(jié)果。

這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”是如何進(jìn)行的呢？首先，總部設(shè)在美國(guó)的惠譽(yù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾等國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，在2009年12月突然下調(diào)歐元區(qū)成員國(guó)希臘的國(guó)債評(píng)級(jí)，引發(fā)國(guó)際投資者紛紛拋售希臘國(guó)債，希臘要想繼續(xù)在國(guó)際金融市場(chǎng)融資，必須大幅提高希臘國(guó)債收益率，以吸引投資者，這使得希臘將來面臨國(guó)債到期的再融資利率攀高問題。

與此同時(shí)，華爾街做多希臘國(guó)債的債券違約保險(xiǎn)指數(shù)，讓國(guó)際金融市場(chǎng)相信希臘違約幾率大增，以進(jìn)一步推升希臘國(guó)債的再融資利率，并形成惡性循環(huán)。

同樣的戲碼在愛爾蘭、葡萄牙等歐元區(qū)成員國(guó)也上演了，而且美國(guó)的攻擊目標(biāo)并不僅僅是這些國(guó)家，而是整個(gè)歐元區(qū)的銀行系統(tǒng)。同時(shí)，美國(guó)的“金融軍隊(duì)”還不斷唱衰歐洲債務(wù)嚴(yán)重國(guó)家與銀行體系，讓國(guó)際投資從這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融體系中大量逃離，造成歐元急劇貶值，歐洲各國(guó)中央銀行的外匯儲(chǔ)備迅速流失。

當(dāng)歐洲各國(guó)的中央銀行外匯儲(chǔ)備被大量而且快速地消耗光之后，最后不得不拋棄黃金儲(chǔ)備，在市場(chǎng)上購(gòu)入美元以注資銀行，防止銀行因流動(dòng)性問題倒閉。

美國(guó)此番攻擊，一方面可以鞏固美元作為國(guó)際貨幣的地位，另一方面也達(dá)到了通過削弱歐元來削弱歐洲經(jīng)濟(jì)乃至歐洲整體實(shí)力的目的，可謂一舉多得。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾說過一句話：“控制了貨幣，就能控制全世界的經(jīng)濟(jì)?！被粮竦倪@個(gè)說法并沒有夸張的成分。美國(guó)推行或退出QE政策，已經(jīng)嚴(yán)重影響了世界的經(jīng)濟(jì)，乃至引發(fā)了一些國(guó)家的政治動(dòng)亂。

如果讀者回看兩三年前的國(guó)際新聞，就會(huì)看到不少國(guó)家的政治、社會(huì)不穩(wěn)都與美元有關(guān)。例如2010年，中東地區(qū)和北非各國(guó)的民眾紛紛走上街頭發(fā)起抗議，要求領(lǐng)導(dǎo)者下臺(tái)。出現(xiàn)這些混亂，固然源于各國(guó)固有的問題，但導(dǎo)火線卻是美聯(lián)儲(chǔ)在當(dāng)年推出的第二輪QE政策。QE政策導(dǎo)致游資流入國(guó)際大宗商品市場(chǎng)、國(guó)際糧食市場(chǎng)投機(jī)，引發(fā)大宗商品價(jià)格如小麥、大米等糧食價(jià)格暴漲，令上述國(guó)家的貧民生活負(fù)擔(dān)大幅增加，甚至民不聊生，從而引發(fā)大規(guī)模的抗議活動(dòng)，部分國(guó)家的政府也因此倒臺(tái)。

由此可見，美元一收一放之間，都能產(chǎn)生巨大的破壞力。雖然美國(guó)已宣布將結(jié)束QE政策，但只要美國(guó)愿意及有需要，完全可以通過再次大印美鈔或者突然收緊美元這一金融武器去攻擊他國(guó)。

美元的厲害之處不僅僅如此。由于美國(guó)可以無約束、無限地印發(fā)美元，使得美國(guó)可以通過世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)大量貸款給新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)而利用債務(wù)壓迫，控制這些國(guó)家的自然資源和經(jīng)濟(jì)命脈。

由于美國(guó)擁有上述金融武器和金融攻擊力量，所以，美國(guó)才敢喊出還想再稱霸世界百年的宣言。

（馬千雪薦自《黨員文摘》）

責(zé)編：我不是雨果