王冰潔

摘要：隨著阿拉善盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提高城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)水平也越來越受到關(guān)注。文章運(yùn)用單位根、協(xié)整理論及格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，基于阿拉善盟1995～2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，該地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系與格蘭杰因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民收入；消費(fèi)；單位根；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、引言

阿拉善盟是內(nèi)蒙古自治區(qū)所轄盟，地處內(nèi)蒙古最西端。改革開放以來，阿拉善盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)居民收入持續(xù)提高，消費(fèi)水平不斷提升。2013年，阿拉善盟城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29444.19元，較2012年增長9.65%。人均消費(fèi)性支出24458.58元，較2012年增長9.34%。阿拉善盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居全區(qū)前列，繼續(xù)提高城鎮(zhèn)居民可支配收入，刺激消費(fèi)，是促進(jìn)全盟、全區(qū)乃至全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證。本文運(yùn)用相關(guān)分析方法，對阿拉善盟城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行研究。

二、理論綜述

在實(shí)證研究中，時(shí)間序列數(shù)據(jù)通常不平穩(wěn)。但由于受某些共同因素的影響，在時(shí)間上表現(xiàn)出共同的趨勢，因此它們的某種線性組合可能是平穩(wěn)的，即存在協(xié)整關(guān)系。對數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)是進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提。對于非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，差分方法可以將其化為平穩(wěn)序列，然后才可建立經(jīng)典的回歸模型進(jìn)行分析。建立誤差修正模型，需要首先對變量進(jìn)行協(xié)整分析，以發(fā)現(xiàn)變量之間長期均衡關(guān)系，并以這種關(guān)系構(gòu)成誤差修正項(xiàng)。如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則它們之間的短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系表述為：

格蘭杰因果檢驗(yàn)是考察兩個(gè)變量之間是一個(gè)變量過去的行為在影響另一個(gè)變量的當(dāng)前行為，還是雙方的過去行為在相互影響著對方的當(dāng)前行為。本文將用以上方法對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

三、數(shù)據(jù)來源、模型的建立與分析

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

本文選取阿拉善盟城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（X）和人均消費(fèi)支出（Y）為變量。并運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)分析。數(shù)據(jù)來源于1995～2013年《阿拉善盟統(tǒng)計(jì)年鑒》，且所有數(shù)據(jù)保留2位小數(shù)。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)的不平穩(wěn)性，首先運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果如表1。變量X和Y的水平序列都是二階單整（2）的，因此，不能使用傳統(tǒng)方法建立模型。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用EG兩步法對變量進(jìn)行協(xié)整分析：

由上式可知，擬合優(yōu)度很好，且不存在序列相關(guān)性，若變量Y、X存在協(xié)整關(guān)系，則模型（3）中的殘差項(xiàng)應(yīng)具有平穩(wěn)性。對殘差項(xiàng)m做單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，殘差序列m的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在10%顯著水平下小于臨界值。表明變量之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系。

（四）建立誤差修正模型

由于序列Y、X二者之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，因此可以建立誤差修正模型。表述如式（5）：

式（5）反映了Y與X之間短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。模型擬合優(yōu)度為0.7603。結(jié)論真實(shí)可信。

（五）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

變量之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3結(jié)果說明，阿拉善盟地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加，直接導(dǎo)致消費(fèi)的增加，反過來消費(fèi)并不是人均可支配收入的格蘭杰原因。

四、結(jié)論

第一，阿拉善盟城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與消費(fèi)支出之間存在協(xié)整關(guān)系，雖然短期內(nèi)有所波動(dòng)，但長期保持著均衡穩(wěn)定的關(guān)系。說明城鎮(zhèn)居民的收入水平制約著消費(fèi)水平。增加消費(fèi)支出須建立在收入提高的基礎(chǔ)上。第二，由誤差修正模型可知，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，即-0.54。說明當(dāng)偏離長期均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)將對偏離進(jìn)行調(diào)整，且調(diào)整力度較大。第三，由ΔX的系數(shù)0.79可知，城鎮(zhèn)居民本期的收入水平對本期的消費(fèi)水平影響較大，即當(dāng)收入增加，其增加額的79%將用于消費(fèi)。在長期，居民仍會(huì)將增加的收入用于儲(chǔ)蓄，導(dǎo)致消費(fèi)支出有所下降。此時(shí)就要求政府調(diào)整政策，促使居民消費(fèi)，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成良性循環(huán)。第四，通過格蘭杰檢驗(yàn)可知，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是消費(fèi)支出的格蘭杰原因，居民收入的增加可以直接導(dǎo)致消費(fèi)支出的增加。而消費(fèi)支出并不是收入的格蘭杰原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡鵬，陳紹剛.四川省城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008（01）.

[2]袁霓.我國城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系的協(xié)整研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005（05）.

[3]李鴻階.世界自貿(mào)區(qū)發(fā)展趨勢與福建自貿(mào)區(qū)建設(shè)選擇[J].學(xué)術(shù)評論，2014（02）.

（作者單位：西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）