【摘 要】本文運用數(shù)理統(tǒng)計的方法考察了我國知識產(chǎn)權發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系。格蘭杰因果檢驗表明發(fā)明專利和實用新型專利授權數(shù)量的大幅增長促進了GDP的增長。以專利為代表的技術創(chuàng)新提升了我國的生產(chǎn)效率,實現(xiàn)了經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結構的調(diào)整,為GDP的增長作出了實質(zhì)的貢獻。
【關鍵詞】知識產(chǎn)權;經(jīng)濟發(fā)展;統(tǒng)計分析;格蘭杰因果檢驗
0 引言
知識產(chǎn)權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權或獨占權,其對經(jīng)濟發(fā)展具有重要的推動和促進作用[1-2]。很多學者認為以專利為代表的技術創(chuàng)新成果對我國的經(jīng)濟發(fā)展有很大的貢獻。趙彥云和劉思明的研究表明,發(fā)明專利等原始技術創(chuàng)新對我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變具有重要作用[3]。殷青偉和翁磊的研究表明,江蘇省專利產(chǎn)出與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關系和格蘭杰因果關系[4]。武婕和葉春明的研究發(fā)現(xiàn),中部地區(qū)的專利綜合實力和經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在相互作用關系[5]。劉凌和何倫志認為,專利授權量與經(jīng)濟增長之間存在著長期的動態(tài)均衡關系[6]。陳雨柯的研究表明,專利授權數(shù)量的增加是經(jīng)濟增長的原因,技術進步促進了經(jīng)濟增長[7]。
本文通過對我國知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析,從實證的角度深入考察我國知識產(chǎn)權發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關系,進而探討我國實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略對建設創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的支撐作用。
1 數(shù)據(jù)來源及我國知識產(chǎn)權的發(fā)展概況
本文從世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的報告和資料中[8],查詢和收集了1998年-2012年間我國知識產(chǎn)權的數(shù)據(jù),同時也查詢和參考了國家知識產(chǎn)權局歷年的統(tǒng)計年報[9]。
1998年發(fā)明專利的申請量和授權量分別為1.4萬項和0.2萬項,2012年的申請量和授權量快速增加至56萬項和15萬項,分別增長了40倍和84倍,年平均增長率為30%和37%。同期我國實用新型和外觀設計專利的申請數(shù)量和授權數(shù)量也都有較快的增長,年平均增長率均超過20%。而同期我國GDP的增長率為9.8%,可見我國各種類型的專利,尤其是發(fā)明專利的申請數(shù)量和授權數(shù)量的增長遠遠超過了經(jīng)濟增長。同樣,近年來我國商標的申請數(shù)量和授權數(shù)量也呈現(xiàn)快速增長的趨勢,1998的申請量為13萬件,注冊量為8萬件,2012年的申請量達到160萬件,注冊量超過100萬件。
2 我國知識產(chǎn)權發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的關系分析
表1給出了1998年-2012年間我國各類知識產(chǎn)權數(shù)量與GDP之間的相關系數(shù)。GDP與各類知識產(chǎn)權的相關系數(shù)均大于0.9,相關程度較高,都屬于顯著性相關。
GDP與各類知識產(chǎn)權之間的相關系數(shù)表明我國各類知識產(chǎn)權的增長與GDP的增長在統(tǒng)計學上具有顯著的相關性。為了進一步搞清兩者的關系還需要做格蘭杰因果檢驗。首先將相關數(shù)據(jù)導入Eviews軟件做ADF單位根檢驗。對這些原始數(shù)據(jù)進行二次差分,在90%的置信水平下發(fā)現(xiàn)發(fā)明專利的申請和授權數(shù)量,實用新型專利的申請和授權數(shù)量,以及商標的注冊數(shù)量和GDP共6項數(shù)據(jù)通過ADF單位根檢驗,另外3項數(shù)據(jù)沒有通過檢驗,表明在1998年-2012年間這6項數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。然后利用發(fā)明專利授權數(shù)量、實用新型授權數(shù)量、商標注冊數(shù)量和GDP共4項數(shù)據(jù)使用Eviews軟件作知識產(chǎn)權與GDP的格蘭杰因果檢驗。檢驗結果(見表2)顯示,當滯后期為1時在90%的置信水平下,發(fā)明專利和實用新型專利授權數(shù)量的增長是GDP增長的格蘭杰原因,而GDP增長不是發(fā)明專利和實用新型專利授權數(shù)量增長的格蘭杰原因;商標注冊數(shù)量的增長不是GDP增長的格蘭杰原因,但是GDP的增長是商標注冊數(shù)量增長的格蘭杰原因。
總之,近10多年來我國的知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展非常迅猛,其與經(jīng)濟發(fā)展之間存在著顯著的相關關系。尤其是能代表我國自主技術創(chuàng)新成果的發(fā)明專利,其授權數(shù)量由1998年的世界第12位躍升至2012年的第2位,已超過日本,僅次于美國;同期我國的GDP從1998年的世界第7位躍升至當前的第2位,也僅次于美國。發(fā)明專利授權數(shù)量的激增表明技術創(chuàng)新步伐正在加快,提升了生產(chǎn)效率,促進了GDP的增長。從格蘭杰因果關系來看,以發(fā)明專利和實用新型專利為主的大量技術創(chuàng)新促進了GDP的增長,GDP的增長帶動了商標注冊數(shù)量的大幅增長。
3 建設創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略思考
從本文的數(shù)理統(tǒng)計分析來看,近年來我國知識產(chǎn)權的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間存在顯著的相關性。格蘭杰因果檢驗表明,發(fā)明專利和實用新型專利授權數(shù)量的大幅增長促進了GDP的增長,GDP的增長帶動了商標注冊數(shù)量的大幅增長。這說明以專利為代表的技術創(chuàng)新提升了我國的生產(chǎn)效率,通過改進生產(chǎn)方式和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)(下轉(zhuǎn)第85頁)(上接第64頁)促進了經(jīng)濟的發(fā)展,實現(xiàn)了經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結構的調(diào)整,為GDP的增長作出了貢獻。我國目前大力實施的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略正成為建設創(chuàng)新型國家的重要支撐,以此形成一批擁有自主知識產(chǎn)權和知名品牌的具有較強國際競爭力的優(yōu)勢企業(yè),促使經(jīng)濟增長由依賴資金和物質(zhì)要素投入轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽靠萍歼M步和人力資本投入。中國未來的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權的發(fā)展,實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國政府改變經(jīng)濟增長方式,調(diào)整經(jīng)濟結構,增強國家競爭優(yōu)勢的重要手段,是建設創(chuàng)新型國家的必由之路。
【參考文獻】
[1]朱崇實.經(jīng)濟法[M].北京:北京大學出版社,2011:109-110.
[2]陸幼雅.論知識產(chǎn)權制度在經(jīng)濟發(fā)展中的作用[J].財貿(mào)研究,2003(3):121-124.
[3]趙彥云,劉思明.中國專利對經(jīng)濟增長方式影響的實證研究:1988-2008年[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2011(04):34-48.
[4]殷青偉,翁磊.江蘇省專利產(chǎn)出與經(jīng)濟增長關系的實證研究——基于技術經(jīng)濟學的時間序列分析[J].科技進步與對策,2011(15):36-39.
[5]武婕,葉春明.中部地區(qū)專利產(chǎn)出對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度測定[J].生產(chǎn)力研究, 2012(05):95-97.
[6]劉凌,何倫志.基于協(xié)整理論與卡爾曼濾波的專利制度對經(jīng)濟增長貢獻研究[J].統(tǒng)計與決策,2011(09):95-96.
[7]陳雨柯.中國創(chuàng)新能力對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].經(jīng)濟問題,2012(02): 36-39.
[8]WIPO. Statistical Country Profiles:China[EB/OL].http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/countries/cn.html,2014.5.1.
[9]國家知識產(chǎn)權局統(tǒng)計年報[EB/OL].http://www.sipo.gov.cn/ghfzs/zltjjb/jianbao/index.htm,2014-5-10.
[10]王少青,王劍榮.中國技術發(fā)明現(xiàn)狀與對策分析[J].科技管理研究,2002(02): 70-73.
[11]陳立新.中國電動車領域的專利統(tǒng)計分析[J].科技管理研究,2013,33(01): 164-168.
[12]呂淑儀.廣東省專利結構分布及其區(qū)域變動模型研究[J].情報雜志,2009,28(03):62-65.
[13]潘雄鋒,張維維,舒濤.我國新能源領域?qū)@貓D研究[J].中國科技論壇,2010(04):41-45.
[責任編輯:王楠]