楊晨

《論持久戰(zhàn)》的作者毛澤東在青年時(shí)代就曾預(yù)言，“二十年內(nèi)中日必有一戰(zhàn)”，七七事變爆發(fā)，印證了偉人的預(yù)言。

也許，對(duì)于這場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東早已有過(guò)研究與思考，以至于他在抗戰(zhàn)初期便著就為中國(guó)抗戰(zhàn)指明方向和斗爭(zhēng)策略的《論持久戰(zhàn)》，經(jīng)過(guò)八年的浴血奮戰(zhàn)，中國(guó)戰(zhàn)勝日本之時(shí)，歷史又一次印證了偉人當(dāng)初的判斷。

1937年盧溝橋事變后，中國(guó)充斥著兩種論調(diào)，一是“亡國(guó)論”，一是“速勝論”。亡國(guó)論的所謂依據(jù)在當(dāng)時(shí)看來(lái)好像很有“道理”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力、武器確實(shí)不如日本，打則必?cái)∵@種觀點(diǎn)對(duì)于日本和漢奸是十分有利的，而對(duì)于中華民族抗擊日本侵略來(lái)說(shuō)卻是最大的毒草。今天回顧這段歷史，的確不能排除做了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備、在中國(guó)滲透多年的日本帝國(guó)主義，希望利用輿論武器達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果，有意將這一毒草拋出的可能性；二是速勝論。即中國(guó)在頂住日本三個(gè)月的進(jìn)攻后，利用國(guó)際援助迅速打敗日本，這種觀點(diǎn)則顯得格外幼稚。消極悲觀的亡國(guó)論和盲目樂(lè)觀的速勝論，在當(dāng)時(shí)混淆了民眾的視聽(tīng)，也帶來(lái)了抗戰(zhàn)從思維方式到戰(zhàn)術(shù)策略上的混亂。這些論調(diào)對(duì)中國(guó)抗擊日本侵略是極為不利的。

為了糾正錯(cuò)誤論調(diào)，樹(shù)立正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，1938年5月26日到6月3日，毛澤東在深入研究和認(rèn)真思考的基礎(chǔ)上，集中全黨智慧，在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上多次演講自己寫(xiě)好的《論持久戰(zhàn)》的基本內(nèi)容。他指出，日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的野蠻的，中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的正義的。日本的侵略損害并威脅其他國(guó)家的利益，因此得不到國(guó)際的同情和援助；而中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)能夠得到國(guó)際上廣泛的支持和同情。此外，日本雖強(qiáng)，但它是個(gè)小國(guó)，經(jīng)不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)；而中國(guó)是大國(guó)，地大人多，能夠支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。他得出結(jié)論：中國(guó)不會(huì)亡，最后的勝利是中國(guó)的；中國(guó)不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。

毛澤東指出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，并為實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，分階段提出了具體的戰(zhàn)略方針。他還強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”，“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人不是物”。毛澤東還特別強(qiáng)調(diào)了游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的重大意義。

《論持久戰(zhàn)》的演講稿經(jīng)過(guò)毛澤東整理修改后，先后在延安和國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)行。剛發(fā)表時(shí)，周恩來(lái)就把它的基本精神向時(shí)任最高統(tǒng)帥部的副總參謀長(zhǎng)白崇禧作了介紹，白崇禧深為贊賞，隨后，白又把它轉(zhuǎn)述給蔣介石，蔣也頗為贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間。”由當(dāng)時(shí)的軍事委員會(huì)通令全國(guó)，作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

抗戰(zhàn)初期，中共領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍人馬不過(guò)幾萬(wàn)人，武器裝備也極為有限，到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，八路軍已經(jīng)發(fā)展到雄師百萬(wàn)，新四軍也發(fā)展到數(shù)十萬(wàn)之眾；共計(jì)消滅日軍52萬(wàn)，偽軍100萬(wàn)；牽制將近一半的侵華日軍兵力和大部分偽軍；并通過(guò)深入敵后，建立大片抗日根據(jù)地，這其實(shí)就是中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日軍民主動(dòng)出擊，收復(fù)被敵人奪走的國(guó)土，解放被占領(lǐng)地區(qū)人民的積極抗戰(zhàn)舉動(dòng)。此外，抗日軍民還依托根據(jù)地主動(dòng)出擊，攻擊、伏擊、騷擾日偽軍，使敵人長(zhǎng)期不得安寧，積小勝為大勝。抗戰(zhàn)后期，日寇對(duì)根據(jù)地的掃蕩不僅經(jīng)常失敗，還被抗日武裝力量壓制龜縮在鐵路沿線等城市中，而日軍用于控制鄉(xiāng)村的炮樓據(jù)點(diǎn)，也被我抗日軍民拔除了不計(jì)其數(shù)。

中國(guó)共產(chǎn)黨還放手發(fā)動(dòng)群眾，組織大批人民武裝力量捍衛(wèi)根據(jù)地、打擊日寇，大大激發(fā)了人民群眾的抗戰(zhàn)熱情與斗志，使敵人陷入了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海、滅頂之災(zāi)，我華北抗日武裝力量還發(fā)明了童叟皆知的地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等因地制宜的戰(zhàn)法，有效地保護(hù)了自己、消滅了敵人。

人民戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事思想是《論持久戰(zhàn)》的精髓，八年抗戰(zhàn)，敵后根據(jù)地人民群眾有力的支援了前線抗戰(zhàn)，形成了敵無(wú)我有的戰(zhàn)略縱深，為我軍源源不斷地輸送了兵員，還拿起簡(jiǎn)陋的武器積極參加戰(zhàn)斗消滅敵人，最終奪取斗爭(zhēng)的勝利。抗戰(zhàn)中，《論持久戰(zhàn)》指引下的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利及其所體現(xiàn)出來(lái)的無(wú)限生命力，不僅改變了以往處于弱勢(shì)的廣大人民群眾面對(duì)帝國(guó)主義侵略只有被宰割、奴役的宿命，一掃自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)人民在反抗民族壓迫、爭(zhēng)取民族獨(dú)立斗爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗的頹勢(shì)，還為世界范圍反抗帝國(guó)主義、殖民主義侵略壓迫的人民民主革命運(yùn)動(dòng)和民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)指明了方向，提供了成功的樣板和實(shí)用有效的戰(zhàn)術(shù)策略。

八年抗戰(zhàn)見(jiàn)證了人民軍隊(duì)由小到大、由弱到強(qiáng)。戰(zhàn)斗中，我軍民在敵強(qiáng)我弱的情況下不斷取得戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)化，錘煉了作戰(zhàn)隊(duì)伍，提升了武器裝備，并逐步把戰(zhàn)斗勝利的主導(dǎo)權(quán)奪到自己手中?？梢哉f(shuō)，這些都得益于《論持久戰(zhàn)》等毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的正確指導(dǎo)。這種戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的上下呼應(yīng)、相得益彰，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下抗擊日寇的人民戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)得淋漓盡致。

《論持久戰(zhàn)》從思想上武裝了全黨、全軍和全國(guó)民眾，在抗戰(zhàn)最為艱難的時(shí)刻橫空出世，擊碎了誤導(dǎo)中國(guó)人民抗戰(zhàn)的錯(cuò)誤論調(diào)，使抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想回歸到科學(xué)客觀方向上來(lái)。在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，它又像是明亮的燈塔，時(shí)刻照亮中華民族走向新生的道路，時(shí)刻鼓舞著中國(guó)人民在黑暗中戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻，并最終打敗日本屹立于世界民族之林。直到現(xiàn)在，《論持久戰(zhàn)》包涵的思想與方法，依然是我們的寶貴精神財(cái)富，閃耀著永不磨滅的光芒。