李彤
【摘要】詞匯的習(xí)得是語言習(xí)得的基本前提,是理解與掌握一門語言的基礎(chǔ)。詞匯的習(xí)得與記憶息息相關(guān),作為心理學(xué)的一部分,認(rèn)知心理學(xué)主要研究語言的加工和記憶的形成。本文結(jié)合認(rèn)知心理學(xué)的理論研究成果以及已有研究實(shí)驗(yàn),從記憶的基本概念入手,從聯(lián)想法,詞根法以及對(duì)時(shí)下流行的電子詞典使用上對(duì)如何有效進(jìn)行非母語英語詞匯的有效記憶進(jìn)行了探索,為更好高效的實(shí)現(xiàn)語言習(xí)得做基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】英語習(xí)得 英語詞匯 認(rèn)知心理學(xué) 記憶
詞匯作為語言的三要素之一,在語言的學(xué)習(xí)中發(fā)揮著不可或缺的作用。學(xué)好詞匯為學(xué)好語言的第一要義。詞匯的不足直接影響對(duì)語言以及對(duì)語法甚至語言的掌握。作為印歐語系的英語,對(duì)詞匯學(xué)習(xí)的要求更為突出。而作為母語為漢語的中國(guó)人,在學(xué)習(xí)英語時(shí)候無可避免的在記憶與運(yùn)用中存在困難。(王平,2008)根據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果, 60%的學(xué)生認(rèn)為 ,與學(xué)習(xí)語法和語音相比 , 他們?cè)趯W(xué)習(xí)詞匯時(shí)遇到的問題最多。在如何有效的利用科學(xué)的方式最有效的進(jìn)行記憶,認(rèn)知心理學(xué)為此提供了新的研究方向。
一、語義記憶的啟示
Neisserd(1967)定義認(rèn)知心理學(xué)為感覺輸入被轉(zhuǎn)換,約減,添加,儲(chǔ)存,提取和使用的所有加工過程。它是對(duì)人類心理認(rèn)知研究的一種過程, 通過注意、記憶 、語言、知覺等高級(jí)的心理反應(yīng)過程作為研究?jī)?nèi)容和對(duì)象,通過獲取 、修飾 、加工和儲(chǔ)存信息的方式研究人的認(rèn)知過程中內(nèi)心的反應(yīng)機(jī)制以及對(duì)其心理反應(yīng)活動(dòng) 、行為語言進(jìn)行相關(guān)解釋。
根據(jù)提取過程和編碼方式的不同,記憶分類為以下系統(tǒng):感覺登記,短時(shí)記憶,長(zhǎng)時(shí)記憶和工作記憶。感覺登記為保存在1s之內(nèi)的瞬時(shí)記憶。工作記憶為獲得信息后保存在1min之間的將記憶。而短時(shí)記憶是介于感覺登記與工作記憶之間的記憶,保存時(shí)間約為15-30秒。長(zhǎng)時(shí)記憶則是通過復(fù)述從短時(shí)記憶輸入的,可保存長(zhǎng)時(shí)甚至永久的記憶。(王恩國(guó),2013)
在對(duì)記憶的研究中,記憶的三級(jí)加工模型建立了記憶的三個(gè)貯存環(huán)節(jié):短時(shí)記憶,長(zhǎng)時(shí)記憶和長(zhǎng)時(shí)貯存。(Arkinson& Shiffrin, 1968)短時(shí)記憶的加工可通過聽覺代碼,視覺代碼以及語義代碼進(jìn)行編碼,并在沒有復(fù)述的情況下迅速遺忘。雖然視覺加工和聽覺加可以加強(qiáng)短時(shí)記憶的有效性,但由Bower和Kalin對(duì)照片再認(rèn)的研究(1974)不難發(fā)現(xiàn),給予被試更多關(guān)于性格的信息可以使得照片再認(rèn)更加準(zhǔn)確,由此可知深加工對(duì)與再認(rèn)和提取的有效性不言而喻。對(duì)詞匯的深加工可表現(xiàn)為聯(lián)想記憶法和語義記憶法。對(duì)此的研究離不開對(duì)語義記憶與情境記憶的研究,艾賓浩斯的與1879年首創(chuàng)的情節(jié)性記憶開辟了詞匯記憶對(duì)情境記憶的先河,但更多的學(xué)者致力于對(duì)語義記憶的研究以發(fā)展長(zhǎng)時(shí)記憶在詞匯記憶中的所占比重。對(duì)短時(shí)記憶的復(fù)述在很大程度上可以通過語義記憶發(fā)揮的更加有效,由此可知,在對(duì)一個(gè)詞匯進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)記憶構(gòu)造的過程中,進(jìn)行組織編碼和語義記憶。
二、有效記憶方法的啟發(fā)
1,電子詞典使用
從初級(jí)的英語教學(xué)過程開始,詞典的使用是學(xué)習(xí)詞匯最基礎(chǔ),最直接,最便捷的方法。隨著科技的發(fā)展,電子詞典,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)詞典也越來越多的被大家熟知和運(yùn)用,那么,利用雙語電子詞典的語言學(xué)習(xí)是否可以成為有效的學(xué)習(xí)方式呢?
不同于傳統(tǒng)的紙質(zhì)詞典的單一性,時(shí)效滯后性和語音的缺乏性。電子網(wǎng)絡(luò)詞典在種類上綜合多種詞典來源,兼顧雙語詞典和英語詞典,在種類上方便挑選閱讀。在語義方面,在詞語的發(fā)散例如反義詞,同義詞,派生詞設(shè)置詞語鏈接,方便對(duì)發(fā)散詞語的查找。在語用方面,綜合網(wǎng)絡(luò)各方位信息,在內(nèi)容上多方面的整合詞語在實(shí)例中的運(yùn)用。在語音方面,改傳統(tǒng)紙質(zhì)字典的音標(biāo)引導(dǎo)讀音為可聽可模仿的真人錄音。根據(jù)Sperling的研究結(jié)果(王甦,汪安圣, 2001 )視覺感覺記憶的作用時(shí)間在 0. 5 秒內(nèi) ,約為 300 毫秒。而聲像記憶的作用時(shí)間可達(dá)4 秒, 即 2400 毫秒。由此可見聽到單詞后的遺忘比看到單詞后的遺忘要慢的多。除此之外,多種延伸功能的開發(fā)例如生詞本的整合與再學(xué)習(xí)以及單詞本身和英語等級(jí)考試的連接使得電子網(wǎng)絡(luò)詞典漸漸成為以學(xué)習(xí)為導(dǎo)向的語言工具。那么,網(wǎng)絡(luò)電子詞典是否可以作為一種良好的學(xué)習(xí)工具可以進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)?
根據(jù)Nation對(duì)知識(shí)類型所提出的觀點(diǎn),每種詞匯性知識(shí)都應(yīng)該包括理解性知識(shí)和產(chǎn)出性知識(shí)兩個(gè)方面,詳細(xì)來講為詞的語言形式,詞在句中的位置,詞的使用功能以及詞義(同義詞,反義詞,上義詞和下義詞)。(1990)詞典與電子科技的相結(jié)合使得這些方面可以全面由一個(gè)詞的檢索而全部呈現(xiàn)。我們可以在手機(jī)或電腦上面的詞典中獲取詞的發(fā)音和拼寫形式,從例句中得知詞在句中的位置以及語法搭配,并可查出詞的頻率和正確使用方式和與之相關(guān)的同義詞,反義詞,派生詞。從這些方面來看,詞典是可以全方位的提供學(xué)習(xí)者對(duì)詞匯知識(shí)記憶的要求的。
但是否這些信息對(duì)于學(xué)習(xí)記憶單詞是有效的呢?Kroll and Potter, Von Eckhardt, and Feldman (1894)曾提出,學(xué)習(xí)第二種語言的新手在學(xué)習(xí)中漸漸的依賴于詞典,最近的研究表明,對(duì)新手來說,詞匯和概念上的鏈接在學(xué)習(xí)語言中漸漸形成。(Altarriba& Mathis. 1997)如果是這樣的話,那么從學(xué)習(xí)的最初學(xué)習(xí)者就獲得了語義的概念。但是問題是,這些語義概念對(duì)于學(xué)習(xí)者是否是有效的概念?根據(jù)Hua-li Jian 對(duì)字典使用的研究中,依賴于電子詞典的學(xué)生的英語水平相對(duì)高于依賴電子詞典的學(xué)生。(2009)英語水平相對(duì)較低的學(xué)習(xí)者使用電子詞典的頻率相對(duì)于較高水平的英語學(xué)習(xí)者來說較高。這說明依賴英語詞典進(jìn)行英語學(xué)習(xí)的方式不是有效的學(xué)習(xí)方式。在對(duì)英語單詞進(jìn)行記憶的過程中,新的學(xué)習(xí)者對(duì)英語詞匯的掌握相對(duì)較少,對(duì)于單獨(dú)的單詞很難與其它單詞建立聯(lián)系。所以,對(duì)于新的學(xué)習(xí)者,在英語詞典使用的過程中容易找不清楚重點(diǎn),提取的部分不能有效的進(jìn)行語義記憶。
2,網(wǎng)絡(luò)模型的啟示
在英語成為必學(xué)課程的今天,語言學(xué)家和教育學(xué)家對(duì)背詞方法進(jìn)行了多種研究,無論是書籍,課程,還是背單詞軟件和單詞測(cè)試,大部分都是從記憶編碼,提取入手,對(duì)如何進(jìn)行單詞的有效記憶進(jìn)行了研究。
聯(lián)想記憶法是另一個(gè)有效方式,指的是運(yùn)用別的東西做聯(lián)想的方法來記憶英語單詞以提高其有效性。聯(lián)想記憶法分為音-義記憶,形-義記憶,同類聯(lián)想記憶,同義聯(lián)想記憶,反義聯(lián)想記憶,同形異義記憶,聲-義記憶等。(王紅梅,2005)
雙語知識(shí)記憶法是聯(lián)想記憶法的一種,主要結(jié)合層次網(wǎng)絡(luò)模型和激活擴(kuò)散模型來對(duì)詞匯進(jìn)行記憶加工。雙語知識(shí)地圖的背單詞法是根據(jù)相似詞語組合聯(lián)想而形成的有效單詞記憶方法,其特點(diǎn)是根據(jù)詞語的上下義以及語境進(jìn)行的一連串記憶的方法,其優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在記憶的整體性和詞義的連貫性,尤其適合初級(jí)學(xué)者在學(xué)習(xí)單詞中使用。根據(jù)Prince(1996)的實(shí)驗(yàn),在實(shí)驗(yàn)中兩組被試讓其中一組在一段文章中記憶單詞,另一組讓被試用一串有關(guān)聯(lián)的單詞進(jìn)行記憶,結(jié)果是后者記憶得更多。G.S.Bahr和D.F.Dansereau進(jìn)行了Bik-map的實(shí)驗(yàn),BIK-map(Bilingual knowledge map)是以學(xué)習(xí)德語的英語母語者為研究對(duì)象的一種有效的學(xué)習(xí)方式,主要基于激活擴(kuò)散模型而建立的一種學(xué)習(xí)方式。從民族文化差異的方面來講,由于語法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)的相似性,即使是不同文化背景下的不同的語言,BIK-map所連接詞語的關(guān)系都是易于理解的。(例如從渴想到舌頭,再由舌頭聯(lián)系到干燥。)同時(shí),BIK-map把直觀顯示的單詞在記憶中構(gòu)造出類別和聯(lián)系,尤其注意的是BIK-map是雙語的記憶地圖,也就是說,兩種語言都具有聯(lián)系(上下義,部分整體關(guān)系,同義詞,反義詞,)的詞語才可以算是有效的聯(lián)系。根據(jù)G.S.Bahr和D.F.Dansereau的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在通過自由回憶,線索回憶和單項(xiàng)選擇式的測(cè)驗(yàn)方法,兩天后對(duì)運(yùn)用列表記憶和BIK-map記憶的BIK-map的記憶方法進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)BIK-map的記憶方法較普通的列表記憶能較好的進(jìn)行記憶,運(yùn)用雙語知識(shí)地圖的被試表示背誦過程更加清晰明了,此方法有利于記憶的貯存和檢索。(Bahr,Dansereau,2001)雖然這個(gè)實(shí)驗(yàn)的研究語言是德語,但是依然在學(xué)習(xí)英語詞匯具有借鑒意義。根據(jù)他們的實(shí)驗(yàn)表明知識(shí)結(jié)構(gòu)有效地表征人類所具有的語義知識(shí),從而可以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)記憶的信息儲(chǔ)存。
三、詞根記憶法的啟示
詞根記憶法是學(xué)習(xí)者運(yùn)用已知的單詞詞根結(jié)合進(jìn)行記憶的一種記憶方法。即把新材料和認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已建立的相關(guān)知識(shí)通過語言編碼建立相互聯(lián)系的過程。主要適用于高級(jí)階段的語言學(xué)習(xí)者。例如,學(xué)習(xí)者可利用學(xué)過的單詞pronounce(發(fā)音)來記憶表示說話的詞根no(u)nc,從而可以更有效的記憶denounce(宣稱)這個(gè)單詞。這相當(dāng)于是一種對(duì)詞的同化,根據(jù)皮亞杰(年份)的理論,同化是已有知識(shí)的應(yīng)用,以個(gè)體所偏好的現(xiàn)有思考方式,對(duì)外界事物加以說明和解釋。我們也可以從奧蘇貝爾的學(xué)習(xí)理論中得出詞根記憶的有效性。奧蘇貝爾根據(jù)學(xué)習(xí)材料和學(xué)習(xí)者本身具有的知識(shí)將學(xué)習(xí)分為機(jī)械性的學(xué)習(xí)和有意義的學(xué)習(xí),奧蘇貝爾認(rèn)為有意義學(xué)習(xí)指符號(hào)所代表的新知識(shí)與學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已有的適當(dāng)概念建立非人為的、實(shí)質(zhì)性聯(lián)系的過程。詞根記憶法即使有意義的學(xué)習(xí),所有的單詞都不再只是字母,而是有意義的有根據(jù)的有規(guī)律的進(jìn)行排列組合,這不僅可以有效的進(jìn)行短時(shí)記憶,并且有利于長(zhǎng)時(shí)記憶的提取。根據(jù)金西(Kinsch, 1970)的再認(rèn)-假設(shè)理論,即在再認(rèn)測(cè)驗(yàn)中,呈現(xiàn)一個(gè)項(xiàng)目能夠直接激活記憶這個(gè)項(xiàng)目的表征,當(dāng)這種激活發(fā)生時(shí),被試就會(huì)做出結(jié)論。詞根的記憶就是在再次在新單詞中看到以前背在心里的詞根就會(huì)很快得出其相似的意思。在詞根記憶法中,雖然通過新知識(shí)納入已有的知識(shí)結(jié)構(gòu),對(duì)詞語進(jìn)行了同化,從而產(chǎn)生了有意義學(xué)習(xí),能夠更好地進(jìn)行詞匯的記憶。
與詞根記憶相似的還有單詞的組塊記憶,組塊 (chunking),作為一種數(shù)字驅(qū)動(dòng)的加工方式,是一個(gè)重新組織項(xiàng)目的過程, 基于相似性或其他組織原則進(jìn)行組織, 或者基于存儲(chǔ)在長(zhǎng)時(shí)記憶的信息將它們組織成一些更大的模塊 (Baddeley, 1994)。組塊有單詞與單詞間的組塊和單詞和語音間的組塊。例如hardworking(努力工作的)可分別記憶為hard(努力)+working(工作)。Apart(相隔,相距)可記為a(根據(jù)讀音記憶)+part(分離)。組塊的記憶方法彌補(bǔ)了詞根的有限性,進(jìn)一步規(guī)律了單詞的記憶方法。
詞匯學(xué)習(xí)是語言學(xué)習(xí)中的一個(gè)重要的部分,是心理學(xué),語言學(xué),教育學(xué)共同關(guān)心的課題,同時(shí)也是語言學(xué)習(xí)者希望解決的問題。本文主要從認(rèn)知心理學(xué)的角度探討了記憶單詞的有效方法,運(yùn)用理論以及已有實(shí)驗(yàn)分析字典記憶,網(wǎng)絡(luò)模型以及詞根法的有效性。其中,利用字典的學(xué)習(xí)室最基本的學(xué)習(xí)方式,過度的依賴字典不是一種好的學(xué)習(xí)詞匯的方式。而網(wǎng)絡(luò)模型和詞根法都是基于聯(lián)想的特性來進(jìn)行的單詞有效記憶。其中網(wǎng)絡(luò)模型運(yùn)用了聯(lián)想的接近律,因果律來進(jìn)行單詞的記憶,優(yōu)點(diǎn)是可以快速連續(xù)并較長(zhǎng)時(shí)間的記憶單詞,缺點(diǎn)是在英語學(xué)習(xí)的高級(jí)階段無法有效學(xué)習(xí)高難度的單詞,并且缺乏記憶近義詞的方法。而詞根背誦法是利用聯(lián)想法的相似性來進(jìn)行單詞的記憶,優(yōu)點(diǎn)是利用語言的規(guī)律性記憶,缺點(diǎn)是不是所有的單詞都是有規(guī)律的,此方法適用于詞匯學(xué)習(xí)的高級(jí)階段。英語詞匯的學(xué)習(xí)離不開對(duì)認(rèn)知心理學(xué)的探究。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王平,(2008)“認(rèn)知心理學(xué)理論與詞匯記憶教學(xué)策略”太原大學(xué)教育學(xué)院學(xué)報(bào),第26期, 89-92
[2]王恩國(guó),(2013)《認(rèn)知心理學(xué)導(dǎo)論》中國(guó)北京: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社
[3]吳世雄,(1996)“認(rèn)知心理學(xué)關(guān)于記憶的研究對(duì)英語詞匯教學(xué)的啟迪”西安外國(guó)語學(xué)報(bào),第67期,36-39
[4]金朋蓀 蘆鋒鋒,(2012) “從認(rèn)知心理學(xué)角度研究二語詞匯記憶” 科技信息,第11期,301
[5]桑標(biāo),(2003)《當(dāng)代兒童發(fā)展心理學(xué)》 中國(guó)上海: 上海教育出版社,p.115
[6]Baddeley, A.D., (1994). The magical number seven: Still magic after all these years? Psychological Review, 101, 353- 356
[7]G.S.Bahr, D.F.Dansereau.(2001) Bilingual Knowledge Maps (BiK-Map) in Second-Language Vocabulary Learning. The Journal of Experimental Education, Vol,70 5-24
[9]Hua-Li Jian,* Frode Eika Sandnes, Kris M. Y. Law, Yo-Ping Huang§ & Yueh-Min Huang(2009).The role of electronic pocket dictionaries as an English learning tool among Chinese students. Journal of Computer Assisted Learning.Decmber 20, 2014, doi: 10.1111/j.1365-2729.2009.00325.x