李靈芝
摘 要:文章通過(guò)分析陜西省農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的收入差距呈逐漸擴(kuò)大態(tài)勢(shì)及陜西省農(nóng)村基尼系數(shù)的變化軌跡,得出結(jié)論:收入差距的不斷擴(kuò)大嚴(yán)重制約了陜西省農(nóng)村居民的消費(fèi)需求,尤其是城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的影響較大。
關(guān)鍵詞:收入差距;農(nóng)村居民;消費(fèi)
中圖分類號(hào):F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2015)29-0141-02
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)實(shí)行了“先讓一部分人富起來(lái)”的政策,這種收入分配方式帶動(dòng)我國(guó)總體人均收入大幅度增長(zhǎng)。但是,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種收入分配模式也出現(xiàn)了很多問(wèn)題。僅以陜西省為例來(lái)看,收入分配差距一直在擴(kuò)大,目前,收入分配的不均等程度已經(jīng)嚴(yán)重影響到了陜西農(nóng)村居民的消費(fèi)需求。
1 陜西省城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀
1.1 收入差距呈逐漸擴(kuò)大態(tài)勢(shì)
陜西省農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的收入差距呈逐漸擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。陜西城鄉(xiāng)居民收入比值,見(jiàn)表1。
從表1可以看出,陜西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比值由1999年的3.1擴(kuò)大到2008年的4.1。陜西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比值曲線呈平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),說(shuō)明城鄉(xiāng)居民收入差距逐步擴(kuò)大,如圖1所示。
按國(guó)際一般情況,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在人均GDP800~1 000美元的階段,其他國(guó)家城鎮(zhèn)居民人均收入一般只是農(nóng)村居民人均收入的1.7倍。而在2003年陜西人均GDP達(dá)到7 028元,折合為849美元的時(shí)候,陜西城鎮(zhèn)居民人均收入與農(nóng)村居民人均收入的比值是4.0遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1.7。造成陜西城鄉(xiāng)收入比值擴(kuò)大主要的原因在于陜西省農(nóng)村居民的人均純收入的偏小程度要大于城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入的偏小程度,從而引起城鄉(xiāng)收入比偏大的結(jié)果,由此可見(jiàn)陜西省城鄉(xiāng)居民收入比偏大的主要貢獻(xiàn)在于農(nóng)村居民的人均純收的偏小。因此要縮小陜西省城鄉(xiāng)收入差距應(yīng)將主要的精力放在切實(shí)增加農(nóng)村居民收入上。
1.2 陜西省農(nóng)村基尼系數(shù)的變化軌跡
基尼系數(shù),或譯堅(jiān)尼系數(shù),是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼,根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。是比例數(shù)值,在0~1之間,是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)?;嵯禂?shù),按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定:若低于0.2表示收入絕對(duì)平均;0.2~0.3表示比較平均;0.3~0.4表示相對(duì)合理;0.4~0.5表示收入差距較大;0.5以上表示收入差距懸殊。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來(lái)表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在0和1之間,數(shù)值越低,表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻;反之亦然。陜西省農(nóng)村居民基尼系數(shù)表,見(jiàn)表2。
1998年,全省農(nóng)村居民收入差距的基尼系數(shù)為0.238,到2005年為0.361,其中2004年農(nóng)村居民收入差距的基尼系數(shù)為0.395,與國(guó)際收入差距警戒線0.4只差0.005。陜西農(nóng)村基尼系數(shù)的變化軌跡,如圖2所示,從1998~2005年基尼系數(shù)曲線呈波動(dòng)上升的狀態(tài)。
2 收入差距過(guò)大對(duì)陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)的制約
平均消費(fèi)傾向(APC)是同期消費(fèi)占同期收入的比例,反映當(dāng)期居民收入中的消費(fèi)比例,這個(gè)指標(biāo)可以在一定程度上反映人們對(duì)消費(fèi)的偏好程度。平均消費(fèi)傾向的計(jì)算公式為:
平均消費(fèi)傾向=人均消費(fèi)支出/人均純收入。
1998~2008年陜西農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向,見(jiàn)表3。
反映城鄉(xiāng)居民收入差距與農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向相關(guān)關(guān)系的散點(diǎn)圖,用來(lái)反映兩者之間的一個(gè)動(dòng)態(tài)關(guān)系,如圖3所示。
從圖3可看出,橫軸表示的陜西城鄉(xiāng)居民收入比值不斷增大,說(shuō)明城鄉(xiāng)居民收入差距在不斷擴(kuò)大,城鎮(zhèn)居民收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民收入水平且收入增長(zhǎng)幅度也是高于農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)幅度??v軸的農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向一直保持在一個(gè)較高的水平上且波動(dòng)相對(duì)緩慢,說(shuō)明隨著農(nóng)村居民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)消費(fèi)也隨之不斷增長(zhǎng),可見(jiàn)農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿是很強(qiáng)烈的,這也從一個(gè)側(cè)面也反映了陜西農(nóng)村具有強(qiáng)大的市場(chǎng)潛力,如果能夠保持收入穩(wěn)定增長(zhǎng),陜西農(nóng)村居民潛在的消費(fèi)需求將會(huì)得到更大的釋放。
隨著城鄉(xiāng)收入比值增加農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向也在增加,這說(shuō)明了城鄉(xiāng)收入在增加的同時(shí)差距也在拉大,即農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度落后于城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度,這種差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高是一種阻力,從圖3可以看出,農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向在這種阻力中不斷上升,可見(jiàn),只要提高農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度,縮小城鄉(xiāng)收入差距,那么農(nóng)村居民消費(fèi)水平會(huì)得到更大的提高。
城鄉(xiāng)收入差距較大會(huì)制約農(nóng)村居民消費(fèi)需求,進(jìn)而制約了總消費(fèi)的增加。目前,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平已達(dá)到萬(wàn)元的水平,農(nóng)村居民的消費(fèi)水平則仍處于近千元的階段,耐用消費(fèi)品,甚至高檔次的消費(fèi)品對(duì)高收入階層來(lái)說(shuō),基本趨于飽和,但是對(duì)收入相對(duì)較低的農(nóng)村居民來(lái)說(shuō),這些耐用消費(fèi)品的需求還是銜接不上,因而就導(dǎo)致了一方面工業(yè)品過(guò)剩,某些消費(fèi)品供給過(guò)剩的狀況,另一方面,出現(xiàn)某些消費(fèi)需求的供給不足,從而產(chǎn)生消費(fèi)需求的斷層和農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的疲軟。這一現(xiàn)象嚴(yán)重影響了陜西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新農(nóng)村的建設(shè)。
3 結(jié) 語(yǔ)
本章以圖表和數(shù)據(jù)研究了收入差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的影響。結(jié)果是,收入差距的不斷擴(kuò)大嚴(yán)重制約了農(nóng)村居民的消費(fèi)需求,尤其是城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的影響是比較大的。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉文斌.收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2000,(9).
[2] 李秀紅.中國(guó)西部地區(qū)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)問(wèn)題研究[D].蘭州:蘭州 大學(xué),2007.