賈冬冬
摘 要:本論文主要論述金鳳煤礦011202綜采工作面支架快速回撤的成功經(jīng)驗(yàn)及需要改進(jìn)的地方。
關(guān)鍵詞:綜采工作面;快速回撤;方法
0 引言
011202綜采工作面總計(jì)安裝185部ZY4800/09/21D型液壓支架,第一部支架從2月5日開始回撤,至2月16日全部回撤完畢,包括中途更換一部掩護(hù)架,總計(jì)用時(shí)11天,安全快速的完成了回撤任務(wù),且回撤速度創(chuàng)礦內(nèi)乃至集團(tuán)公司紀(jì)錄。工作面回撤采用“三八制”,一個(gè)小班最多回撤12部支架。本論文主要闡述此次回撤的成功之處及在回撤過程中出現(xiàn)問題的解決方法。
1 011202綜采工作面回撤通道簡(jiǎn)介
回撤通道傾斜長(zhǎng)271.6m(斜距),平均傾角16°32′42″,回撤通道斷面設(shè)計(jì)為矩形巷道,凈寬2800mm,凈高2200mm。通道內(nèi)采用錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)形式。
2 回撤方法
回撤支架前在風(fēng)巷上口安裝2臺(tái)大功率絞車,利用絞車將工作面185部支架全部拖運(yùn)到風(fēng)巷,在風(fēng)巷內(nèi)安裝一部調(diào)向絞車,將回撤上來(lái)的支架調(diào)向并拉運(yùn)到風(fēng)巷,等待運(yùn)輸。工作面中部安裝一部調(diào)向絞車,抽工作面支架。
以往的回撤方法:工作面安裝兩部掩護(hù)架,2#掩護(hù)架與老塘中間沿走向方向架設(shè)2.2mπ型鋼梁,回撤時(shí)采用“見六回二”的方法進(jìn)行回撤,即有六架鋼梁后便回掉最后面的兩架,支架抽出后在支架后側(cè)需要及時(shí)打設(shè)木垛進(jìn)行支護(hù)(見附圖1),這種方法需要人員進(jìn)入2#掩護(hù)架與老塘之間的扇型面支柱回柱,比較危險(xiǎn),使用的木垛比較多,且工人的勞動(dòng)強(qiáng)度大,遇頂板條件不好時(shí),很難將單體支柱全部收回。
本次回撤采用三部掩護(hù)架,全斷面進(jìn)行支護(hù),將3#掩護(hù)架老塘側(cè)的側(cè)護(hù)與工作面待回撤支架的切頂線保持一致,利用掩護(hù)架對(duì)扇形面進(jìn)行支護(hù),省去了架棚、支柱、回柱及打木垛的過程,提高了安全系數(shù),大大降低了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。自制了一個(gè)推移裝置實(shí)現(xiàn)了三臺(tái)掩護(hù)架的自移。待回撤支架降架后,利用自移裝置將3#掩護(hù)架向前移,及時(shí)對(duì)頂板主動(dòng)支護(hù),速度快且安全高效,為防止老塘側(cè)垮落頂板擠壓3#掩護(hù)架,設(shè)計(jì)在3#掩護(hù)架與老塘中間適當(dāng)增加原木點(diǎn)柱或單體支柱。(見附圖2)
3 為形成全斷面掩護(hù)架及保證最后5架支架安全回撤所做的安全措施
為保證在機(jī)頭形成掩護(hù)架時(shí)通道頂板不至于快速垮落,在通道內(nèi)下端頭15米范圍內(nèi)支架頂梁上加打了4排1500*1500mm的錨桿,2排3000×3000mm的錨索,保證在形成3臺(tái)全斷面掩護(hù)架的過程中頂板不至于快速垮落,在2月5日形成掩護(hù)架的過程中,這些錨索、錨桿起到了很大的支護(hù)作用,為形成掩護(hù)架爭(zhēng)取了一天的時(shí)間。機(jī)尾段的錨桿、錨索同樣如此,為安全回撤上端頭5部支架爭(zhēng)取了時(shí)間。
4 如何實(shí)現(xiàn)3臺(tái)掩護(hù)支架的自移問題
三臺(tái)掩護(hù)架的自移問題在我礦一直沒有很好解決,以往的做法是利用風(fēng)巷上口的絞車牽引掩護(hù)支架前移,前移時(shí)不可避免的三臺(tái)掩護(hù)架要向一起靠攏,造成支架前梁擠到一起,尾梁分開,對(duì)頂板的支護(hù)效果變差,同時(shí)造成掩護(hù)架越拉越難拉。此次011202工作面支架回撤采用了一個(gè)自制的推移裝置,該裝置采用11#工字鋼及20mm厚的鋼板焊接而成,焊接成“L”狀,“L”的長(zhǎng)邊上設(shè)有與3臺(tái)掩護(hù)架的十字頭連接的裝置,間距與支架的間距保持一致,這樣就防止了三臺(tái)支架向一起靠攏的現(xiàn)象,利用掩護(hù)架推移箱的推移,完成推移裝置的前移,同時(shí)可以完成掩護(hù)架的自移問題,不用再依靠上口的絞車牽引。原設(shè)計(jì)“L”型推移裝置的短邊與待回撤的支架進(jìn)行連接,利用待回撤支架的推移千斤可以自移出架,后因短邊長(zhǎng)度過長(zhǎng),強(qiáng)度不夠,無(wú)法實(shí)現(xiàn),最終失敗,實(shí)際使用時(shí)在1#掩護(hù)架伸縮梁下掛了一掛φ26的鏈子,與待回撤支架推移箱連接,自移出架。若待回撤支架推移千斤損壞,回撤時(shí)在1#掩護(hù)架伸縮梁下掛了一個(gè)16T的滑輪,利用工作面中部絞車將其拉出。
5 實(shí)際使用過程中出現(xiàn)的問題、現(xiàn)場(chǎng)解決方法
問題1:由于老塘垮落,將靠老塘側(cè)的3#掩護(hù)架擠壓靠近2#掩護(hù)架,造成2#、3#支架靠死甚至咬架,同時(shí)增加了扇形面維護(hù)。
出現(xiàn)問題后工作面采取的解決方法是在工作面高度較高的地方,將3臺(tái)掩護(hù)架的側(cè)護(hù)板全部打出,將3#掩護(hù)架擠壓到老塘側(cè),側(cè)護(hù)板行程不夠時(shí)在側(cè)護(hù)板中間加枕木,側(cè)護(hù)板推力不足時(shí)增加單體支柱,直至將3#掩護(hù)架靠老塘側(cè)的側(cè)護(hù)板與待回撤支架的切頂線對(duì)齊為止。
問題2:推移裝置強(qiáng)度不夠,推移時(shí)直接將推移板拉彎。
問題出現(xiàn)后現(xiàn)場(chǎng)采取的措施是在推移板打彎的地方打單體支柱,將其壓直或壓到不影響使用為止。在回撤到工作面中部時(shí)我隊(duì)又重新制作了一個(gè)推移裝置進(jìn)行了更換,更換后效果仍然不理想,主要原因仍然是強(qiáng)度不足。
問題3:推移裝置有翻蓋現(xiàn)象
推移裝置在拉移掩護(hù)架時(shí)受力較大,兩臺(tái)掩護(hù)架頂住推移梁時(shí),如果受力點(diǎn)不合理,拉移第三臺(tái)時(shí)很容易將推移板拉翻。
現(xiàn)場(chǎng)采取的解決方法是在推移板上打設(shè)兩顆單體支柱,將推移板壓住,但由于第一次使用該裝置,沒有考慮周全,單體支柱沒有柱窩,單體很容易側(cè)滑。
6 總結(jié)
本次工作面支架快速回撤最成功的地方在于施工回撤通道前,提前在支架頂梁上方打設(shè)了支護(hù)錨桿、錨索,保證了全斷面液壓支架支護(hù)的形成,回撤時(shí)沒有或很少有扇形帶維護(hù),同時(shí)解決了三臺(tái)掩護(hù)架及待回撤支架的自移問題,極大的提高了功效,減低了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度,以后的工作面支架回撤應(yīng)該逐步推廣該技術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]《011202綜采工作面回撤作業(yè)規(guī)程》.
[2]《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》.
[3]《神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)煤礦安全技術(shù)操作規(guī)程》.