童雯 馬文文 朱嘉怡

【摘要】如何合理地分配和管理有限的資源是無線通信系統(tǒng)亟需處理的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。本文揭示了中國專利申請中差錯控制領(lǐng)域的專利申請現(xiàn)狀，并重點針對重傳技術(shù)中近年來研究方向和熱點進行分析。

【關(guān)鍵詞】差錯控制 重傳 ARQ HARO

一、引言

ARQ/HARQ技術(shù)逐步成為差錯控制機制研究中的重點課題，而ACK/NACK反饋技術(shù)是其重中之重。在此需求下，關(guān)于ACK/NACK反饋技術(shù)的專利申請數(shù)量急劇增加，并形成了日韓、美國等為核心的專利技術(shù)競爭格局。

二、無線通信系統(tǒng)中重傳領(lǐng)域?qū)＠暾垹顩r

2.1 申請量的年度發(fā)展趨勢及區(qū)域分布

如圖1，剛進入21世紀(jì)初期，我國關(guān)于差錯控制機制中的重傳技術(shù)的專利申請量屈指可數(shù)，基本處于平穩(wěn)過渡期，2006-2009年，專利申請量呈現(xiàn)出幾何式增長態(tài)勢。2012年后，相關(guān)專利申請量逐步走低，這與專利申請公開的時間滯后有關(guān)。

申請量占總量百分比從多到少依次為中國52%、日韓23%、美國18%、歐洲7%。由于該統(tǒng)計是針對中國專利申請，申請來源主要中國申請，同時，國外的企業(yè)也非常的重視，日韓、美國企業(yè)占有較多的申請量，是我國企業(yè)在發(fā)展中應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的對象。

2.2 申請人的行業(yè)分布及主要申請人

根據(jù)筆者統(tǒng)計，如圖1，在差錯控制領(lǐng)域中國專利申請量較多的前10個主要申請人中，前四名均為中國企業(yè)，進一步驗證了電信研究院、大唐移動、中興和華為等中國企業(yè)在中國通信領(lǐng)域的領(lǐng)跑地位。

緊隨其后的高通、交互數(shù)字等作為通信行業(yè)龍頭的美國企業(yè)，作為通信行業(yè)全球的霸主，其專利申請數(shù)量和質(zhì)量均不容小窺。韓國的三星、日本的松下等企業(yè)也有著不俗的表現(xiàn)。從數(shù)量上看，前7名的申請人的申請總量占全部申請量的一半以上，與后面的差距較為明顯。

同時可以看出，企業(yè)申請占據(jù)了相當(dāng)重要的地位，而各科研院所及高校申請也不可小視，至于個人及運營商申請量相對較少，可能與該領(lǐng)域的研究成本較高、對技術(shù)的依賴程度較高有關(guān)。

三、涉及重傳技術(shù)的專利申請主要研究方向

通信系統(tǒng)中，差錯控制分為兩類：前向糾錯FEC方式，自動重復(fù)請求ARQ方式。隨著LTE及LTE-A系統(tǒng)的飛速發(fā)展，為了在保證可靠性的同時提高效率，提出HARQ技術(shù)。

根據(jù)重傳內(nèi)容的不同，HARQ技術(shù)可分為I型、II型和Ⅲ型，涉及發(fā)送和接收兩個部分，發(fā)送部分主要涉及數(shù)據(jù)塊的發(fā)送與重傳、ACK/NACK信令消息的接收與處理，接收部分主要涉及傳輸數(shù)據(jù)的接收與相關(guān)組合、ACK/NACK信令消息的生成。

通過對檢索結(jié)果分析，針對差錯控制領(lǐng)域重傳技術(shù)，中國專利申請的研究方向主要集中在涉及ACK/NACK的反饋沖突、編/解碼方式、重傳格式等方面。

四、總結(jié)

通過對差錯控制這一領(lǐng)域的分析，我國整個移動通信技術(shù)領(lǐng)域的專利發(fā)展競爭勢態(tài)可見一斑。以美國高通公司為代表的高新技術(shù)跨國企業(yè)的專利部署形成了市場競爭優(yōu)勢，我國移動通信產(chǎn)業(yè)起步較晚、起點較低，還存在著一定的差距，需要研究適時的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以科學(xué)有效的方法應(yīng)對日益激烈的專利競爭。