楊穎慧

隨著數(shù)字網(wǎng)絡和互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，促使作品的創(chuàng)作與傳播方式發(fā)生了實質性的變化，也給傳統(tǒng)的著作權制度帶來了很多挑戰(zhàn)。在互聯(lián)網(wǎng)日新月異的今天，如何維護創(chuàng)作者的合法權益，業(yè)界對這一話題已經(jīng)討論多年。現(xiàn)任北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司（簡稱中文在線）維權總監(jiān)的徐耀明，就多年的打擊網(wǎng)絡侵權盜版的經(jīng)歷，分享了這方面的心得和體會。

知識產(chǎn)權道路揚帆起航

從中國政法大學畢業(yè)，徐耀明進入碧溪集團法務部，主要負責處理企業(yè)商業(yè)訴訟和仲裁。碧溪集團旗下的碧溪家居廣場曾經(jīng)以京城首個產(chǎn)權式商鋪而風靡一時，又因產(chǎn)權式商鋪而陷入無盡的集團訴訟。這一期間，他帶領的法務團隊處理了數(shù)百起類似的訴訟。離開碧溪集團后，他加入新京報社法務部，工作仍以訴訟業(yè)務為主，兼顧報社合同的審查、管理及商標申請、保護等非訴訟工作。在新京報的工作期間，他處理了一些涉及網(wǎng)絡深度鏈接、推廣鏈接導致侵犯著作權、許可瑕疵導致授權無效、傳統(tǒng)平臺和網(wǎng)絡平臺對著作權的審查義務等諸如此類的訴訟，積累了一定的著作權訴訟經(jīng)驗。說起這段經(jīng)歷，徐耀明感慨道，“新京報社是我知識產(chǎn)權法律實務的啟蒙之地，通過一系列著作權訴訟的歷練，加速了自身業(yè)務成長，促使我的研究和實踐向知識產(chǎn)權法律領域傾斜，也萌發(fā)了繼續(xù)從事知識產(chǎn)權法律道路的想法?！?/p>

2011年7月，徐耀明加盟中文“在線反盜版聯(lián)盟”，致力于信息網(wǎng)絡傳播權保護的研究工作，并帶領7人維權團隊，打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權盜版，為維護權利人的合法權益開展了大量卓有成效的工作。近幾年，伴隨著智能手機的普及和移動互聯(lián)的發(fā)展，中文在線的維權重心逐漸向手機客戶端傾斜，訴訟對象大多是提供信息存儲空間、搜索鏈接服務為主的網(wǎng)絡服務提供商，這些網(wǎng)絡服務提供商在網(wǎng)絡平臺和技術服務之時，因提供幫助或以言語教唆，對侵權行為的發(fā)生未盡到合理的注意義務，存在主觀過錯，需要承擔間接侵權責任。

知識產(chǎn)權訴訟案件及爭端解決

徐耀明主要擅長的領域是知識產(chǎn)權案件訴訟以及爭端解決，曾代理過大量知識產(chǎn)權訴訟案件，有一些案件還被列為年度典型案件，其中，中文在線訴美國蘋果公司侵犯信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案件中，中文在線的勝訴對國內法院審理網(wǎng)絡開放平臺類案件起到了良好的示范作用；中文在線訴北京智珠網(wǎng)絡技術有限公司著作權侵權一案，朝陽法院判決認定被告構成教唆侵權。中國法院網(wǎng)撰文稱該案是最高院出臺關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權司法解釋以來，首例認定教唆侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的案例，并因此入選最高人民法院《2013年中國法院50件典型知識產(chǎn)權案例》和北京市高院《2013年度北京市法院知識產(chǎn)權司法保護十大創(chuàng)新性案例》；新京報社訴浙江在線網(wǎng)絡科技有限公司著作權侵權案，歷時四年之久，經(jīng)過杭州中院一審、浙江高院二審和最高院再審，最終達成賠償和解。該案在業(yè)內影響巨大，已成為國內傳統(tǒng)紙媒訴網(wǎng)絡媒體的最具代表性的案例。

打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權盜版的困境

在新的數(shù)字網(wǎng)絡環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)侵權和盜版愈發(fā)猖獗。在討論到打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權盜版過程中的困境時，徐耀明提出，“最大的困難是無法確認侵權主體以及勝訴后難以執(zhí)行。無法確認侵權主體，是針對未備案或者備案為個人的網(wǎng)站而言的。目前，工信部因保護公民隱私的需要，僅提供ICP備案的基本信息查詢，而無法查詢如身份信息等詳細信息（這些信息僅對公檢法等機關開放）。另外，按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》的相關規(guī)定，未取得許可或者未履行備案手續(xù)的，不得從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務。但實際操作中，各地執(zhí)行尺度不一，一些網(wǎng)站并沒有嚴格按照規(guī)定履行備案登記。這樣就導致無法查實網(wǎng)站備案人信息，也不能確認被告主體資格，最終導致不能通過常規(guī)方式對數(shù)量龐大的盜版網(wǎng)站提起民事訴訟。個人認為，一方面要向律師開放調查權限，來平衡保護公民隱私和權利人維權需要之間的關系；另一方面，有關機關應加強執(zhí)法，對于不履行備案登記的網(wǎng)站依法予以關閉。此外，執(zhí)行難一直是民事訴訟的老大難問題，是多數(shù)權利人共同面臨的困惑。但隨著如公布失信被執(zhí)行人名單、限制高消費等執(zhí)行措施的威懾，以及訴前做好充分調查、評估工作，相信這個問題會得到有效的緩解?！?/p>

防止互聯(lián)網(wǎng)侵權盜版的解決機制

隨著政府對網(wǎng)絡環(huán)境的管制和權利人知識產(chǎn)權保護意識的增強，中國現(xiàn)階段的版權保護大好環(huán)境前所未有。2014年11月5日國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，會議再次提出要強化知識產(chǎn)權保護，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)造。加強重點領域知識產(chǎn)權執(zhí)法，大力打擊各種侵權行為；最高人民法院在2013年1月1日也針對互聯(lián)網(wǎng)侵權出臺實施了《關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》；國家版權局聯(lián)合多部委每年都在開展打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”；2014年11月1日正式實施的《使用文字作品支付報酬辦法》不僅大幅提高了稿酬標準，也特別強調在互聯(lián)網(wǎng)領域使用作品參照該標準。另外，修改中的《著作權法》仍在廣泛征求意見，可以預見將來新修訂的《著作權法》將對保護權利人的合法權益發(fā)揮至關重要的作用。

近年來，中文在線也一直在尋求如何有效的打擊和防止網(wǎng)絡盜版方面的突破，經(jīng)過長期探索，通過與著作權行政管理機關、文化執(zhí)法機關、公安機關網(wǎng)監(jiān)部門等公權力機關建立暢通的溝通機制，形成了行政投訴和刑事控告方式相結合的非常規(guī)維權模式。2013年，中文在線向公安機關提供犯罪線索，成功抓捕了開設盜版網(wǎng)站的犯罪嫌疑人，并被判處有期徒刑。同時，配合國家版權局在“劍網(wǎng)行動”中，關停大量服務器位于境外的盜版網(wǎng)站。

據(jù)統(tǒng)計，自2005年至今，中文在線在國內運作維權案件近千起，涉及數(shù)萬部作品，為維護權利人的合法權益做了大量卓有成效的工作。而今，國內數(shù)字閱讀市場日趨成熟，讀者也正在接受付費閱讀模式，數(shù)字版權的產(chǎn)業(yè)鏈基本形成了良性循環(huán)。

“對于長遠的職業(yè)生涯，我還未仔細考慮過，但可以確定的是會一直從事知識產(chǎn)權法律業(yè)務，希望通過自身的不斷努力和提高，將現(xiàn)有的隊伍發(fā)展壯大，形成更為專業(yè)的知識產(chǎn)權法律團隊；在研究領域上，首先還是會專注于網(wǎng)絡著作權方向，然后再向其他知識產(chǎn)權領域擴展，”徐耀明最后總結道。