吳恩遠(yuǎn)

2014年11月5日，普京總統(tǒng)在俄羅斯現(xiàn)代歷史博物館會(huì)見青年歷史學(xué)家，就如何評(píng)價(jià)俄羅斯歷史，特別是第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)程中一些重大歷史事件展開討論。此前普京在2014年1月16日會(huì)見俄羅斯國家歷史教科書修改委員會(huì)成員時(shí)也談到這方面問題。根據(jù)中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的協(xié)議，2015年中俄兩國將共同慶祝第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年。了解普京總統(tǒng)這方面的重要觀點(diǎn)對(duì)今年慶祝活動(dòng)的舉行不無裨益。

一、強(qiáng)調(diào)要對(duì)俄羅斯年輕人加強(qiáng)第二次世界大戰(zhàn)歷史教育

俄羅斯《知識(shí)社》負(fù)責(zé)人向普京總統(tǒng)報(bào)告，通過對(duì)14-24歲的俄羅斯年輕人進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們幾乎不知道當(dāng)代俄羅斯的英雄人物，不知道應(yīng)當(dāng)以誰為榜樣。就是說，在當(dāng)代俄羅斯年輕人心目中沒有俄羅斯歷史中的任何英雄形象，包括衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的朱可夫?qū)④娨埠苌偃酥馈８鼮檫z憾的是，30%以上的年輕人不了解蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的重要意義。

普京聽后承認(rèn)，這個(gè)情況令人非常痛心，甚至感到可怕。早在2014年1月，普京就指出：中學(xué)歷史教學(xué)一個(gè)重要的任務(wù)是使孩子們對(duì)俄羅斯歷史的重大事實(shí)、對(duì)祖國歷史杰出人物的事跡有清晰、正確的認(rèn)識(shí)。他指出，過去不時(shí)在這方面出現(xiàn)問題，表現(xiàn)在人們時(shí)常有意無意輕視自己的先輩在過去年代所做的努力，或者輕視近百年來俄羅斯國家的存在。應(yīng)當(dāng)使我們的民眾對(duì)俄羅斯國家存在上千年時(shí)間所做的一切給予客觀評(píng)價(jià)。無論如何不能夸大，更不用說以各種理由、甚至無中生有挑釁我們的歷史。

普京總統(tǒng)高度評(píng)價(jià)俄羅斯《知識(shí)社》在向年輕人普及祖國歷史知識(shí)方面所做的工作，承認(rèn)過去俄羅斯在這方面甚至不如外國做得好，對(duì)此國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。普京向參加座談的歷史學(xué)家提出政治任務(wù)：要使青年一代通過歷史學(xué)習(xí)增加對(duì)祖國的自豪感，要以正確的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)國家曾經(jīng)經(jīng)歷的困難時(shí)刻，如第一次世界大戰(zhàn)和它的前提條件;第二次世界大戰(zhàn)，特別是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)前的積極活動(dòng);以及對(duì)十月革命的評(píng)價(jià)。

二、絕不容許歪曲俄羅斯歷史，包括第二次世界大戰(zhàn)歷史

扎基羅夫教授介紹了近年來在俄羅斯文化各個(gè)領(lǐng)域，學(xué)校、出版物、影視作品、互聯(lián)網(wǎng)甚至電子游戲出現(xiàn)大量對(duì)祖國歷史進(jìn)行虛假、歪曲的描述，有時(shí)是直接進(jìn)行政治丑化的情況。他說，甚至祖國歷史上一些最重要的事件，如衛(wèi)國戰(zhàn)爭、俄羅斯與烏克蘭之間關(guān)系、俄羅斯和鄰近民族之間關(guān)系的歷史都遭到歪曲，特別是西方的一些出版物，甚至對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的已有定論予以歪曲。

普京認(rèn)為，現(xiàn)在一些國家正在進(jìn)行社會(huì)變革，為達(dá)此目的，從政治地緣利益出發(fā)，必然要試圖改寫歷史。普京強(qiáng)調(diào)，歷史是一門科學(xué)，必須以客觀的態(tài)度對(duì)待它，絕不容許否定歷史、歪曲歷史。

普京指出，當(dāng)前俄羅斯學(xué)校的某些教科書，如文學(xué)教科書所講授的一些東西，不僅對(duì)我們國家、對(duì)我們?nèi)嗣?，甚至?duì)任何國家、任何民族來說都是絕對(duì)不能接受的，如其對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的評(píng)價(jià)完全是另類的、歪曲史實(shí)的。那些有意貶低蘇聯(lián)人民在反抗法西斯斗爭中作用的現(xiàn)象，都是思想領(lǐng)域的垃圾，應(yīng)當(dāng)絕對(duì)避免。

三、 關(guān)于蘇德條約和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)前活動(dòng)的評(píng)價(jià)

奔薩大學(xué)教授維亞切斯拉沃維奇向普京匯報(bào)：他手里有一本英國學(xué)者所寫的二戰(zhàn)歷史書。書中完全不提1941年德軍準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)的《巴巴羅薩》計(jì)劃，似乎（由于蘇德條約）德軍在1940-1942年主要制定的是進(jìn)攻英國的計(jì)劃，這樣來貶低蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用。

普京反問道：您那位英國同行為什么不提1938年慕尼黑協(xié)議的簽訂？當(dāng)時(shí)英國首相張伯倫在簽訂協(xié)議后大言不慚地說“我給你們帶來了和平”，然而連丘吉爾也認(rèn)識(shí)到，由于條約的簽訂世界大戰(zhàn)將不可避免。因?yàn)槟侥岷趨f(xié)議對(duì)侵略者的綏靖，普京強(qiáng)調(diào)是西方國家而不是蘇聯(lián)助長了德國法西斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的氣焰。

普京說，到現(xiàn)在為止，人們還在爭論關(guān)于1939年莫洛托夫和德國外長里賓特洛甫簽訂的《蘇德互不侵犯條約》，似乎由于它導(dǎo)致蘇聯(lián)瓜分了波蘭。可當(dāng)時(shí)波蘭在干什么？在1938年德國入侵捷克斯洛伐克時(shí)，波蘭同時(shí)也出兵奪取了捷克部分領(lǐng)土，然后招致1939年德國入侵波蘭。普京說，他不想在這里指責(zé)任何人，但當(dāng)時(shí)對(duì)外政策的方式就是這樣。

在第二次世界大戰(zhàn)歷史研究中，關(guān)于蘇德條約的簽訂、蘇聯(lián)進(jìn)攻波蘭的評(píng)價(jià)一直是爭論焦點(diǎn)，有人據(jù)此認(rèn)為是“蘇聯(lián)、斯大林發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)”。1987年在戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)動(dòng)所謂“重評(píng)歷史”后，1989年8月18日時(shí)任蘇共政治局委員、主管意識(shí)形態(tài)的雅科夫列夫公開宣布蘇德條約關(guān)于波蘭的秘密協(xié)定是一個(gè)錯(cuò)誤，引起8月23 日在波羅的海三國出現(xiàn)大規(guī)模群眾集會(huì)，抗議蘇德條約的簽訂，由此為蘇聯(lián)解體打開了缺口。2010年2月在布拉格召開了由捷克議會(huì)上院和政府辦公廳主辦的“共產(chǎn)主義政權(quán)的罪行——史學(xué)家和法學(xué)家的觀點(diǎn)”國際會(huì)議。會(huì)議發(fā)表聲明，呼吁歐盟成員國應(yīng)該立即執(zhí)行歐洲議會(huì)于2009年4月2日通過的關(guān)于將8月23日（即《蘇德互不侵犯條約》簽署日）作為全歐洲紀(jì)念集權(quán)和專制政權(quán)受害者紀(jì)念日的決議。

應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)《蘇德互不侵犯條約》？普京在與歷史學(xué)家座談中談了兩個(gè)看法：第一，由于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)不想立即與德國開戰(zhàn)，簽訂了這個(gè)條約。他說，難道蘇聯(lián)不想打仗就像一些人所說是干了壞事？第二，蘇聯(lián)也知道與德國的戰(zhàn)爭不可避免，所以不惜一切代價(jià)（包括簽訂蘇德條約）拖延戰(zhàn)爭爆發(fā)，因?yàn)樾枰獣r(shí)間使蘇聯(lián)軍隊(duì)裝備實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化：它需要生產(chǎn)后來被稱為“喀秋莎”的齊射火炮;需要生產(chǎn)新型的T-34坦克，而且不是一點(diǎn)點(diǎn)，要能具備成建制裝備蘇軍的上千萬計(jì)的坦克大炮。那時(shí)候哪怕能夠延長一個(gè)月、能夠延長一天的時(shí)間都是寶貴的。

因此，普京把這稱之為“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)前的積極活動(dòng)”并要求應(yīng)以“正確的觀點(diǎn)”給以評(píng)價(jià)。至于對(duì)“那些完全出于政治目的對(duì)蘇德條約的評(píng)價(jià)”普京稱之為是“無聊的空談”。

四、 歐洲戰(zhàn)場蘇聯(lián)與盟國作用的比較

針對(duì)西方學(xué)者故意貶低蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，普京認(rèn)為，搞清楚蘇聯(lián)和其盟國在二戰(zhàn)中的作用是非常重要的一個(gè)研究課題。普京說，不否認(rèn)蘇聯(lián)的盟國在戰(zhàn)勝德國法西斯中做出了很大貢獻(xiàn)，但如果要看對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭勝利所作出的貢獻(xiàn)大小，應(yīng)當(dāng)從其對(duì)戰(zhàn)爭做出的犧牲、努力、重要作用等方面來比較。比如，德軍在東線（蘇德戰(zhàn)場）配置了多少師團(tuán);在西線（主要針對(duì)英美等國）配置了多少師團(tuán)。相應(yīng)，德軍在東線部署多少坦克、飛機(jī)、火炮，在西線部署了多少？普京認(rèn)為，只要把這些數(shù)據(jù)列出比較，一切就很清楚了（按蘇聯(lián)史書說法：從1941年6月22日到1944年1月，德軍共有153—201個(gè)師布防在蘇德戰(zhàn)線，大約占德軍總兵力的2/3;同時(shí)期德軍在其他戰(zhàn)線只配置了2—19.5個(gè)師。蘇聯(lián)軍民共消滅了73%以上的德軍官兵，75%以上的飛機(jī)，75%的坦克和強(qiáng)擊火炮，這些占德軍在二戰(zhàn)損失的兵員總數(shù)、飛機(jī)、大炮、坦克總數(shù)的3/4）。普京說還可以從為戰(zhàn)爭犧牲的人數(shù)比較來看對(duì)戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)。在第二次世界大戰(zhàn)中，英國共犧牲了大約35萬人，美國大約在50萬人左右。盡管犧牲這么多人付出了慘痛的代價(jià)，但還是不能和蘇聯(lián)為戰(zhàn)爭勝利犧牲了2700萬人相比較的。

五、 首次把衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利與當(dāng)時(shí)存在的（蘇維埃）制度聯(lián)系起來

普京曾經(jīng)多次談到當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、特別是斯大林對(duì)取得偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利所作的貢獻(xiàn)。他曾說過：衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利在很大程度上與斯大林的名字聯(lián)系在一起。正是在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下蘇聯(lián)才取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。忽視這一事實(shí)是愚蠢的。他還說道：我們?nèi)〉昧藗ゴ笮l(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，不管誰怎么說，最終是取得了勝利。即使我們損失很大，現(xiàn)在誰也不能指責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)了這場勝利戰(zhàn)爭的人，因?yàn)槿绻覀冊(cè)趹?zhàn)爭中失敗了，那么對(duì)我國來說其后果就會(huì)悲慘得多。因此，在普京支持下，俄羅斯采取了恢復(fù)“斯大林格勒”名稱等一系列還原歷史真相的措施。但普京很少談及戰(zhàn)爭勝利與蘇聯(lián)體制的關(guān)系。

在2014年11月5日會(huì)見俄羅斯歷史學(xué)家時(shí)，普京認(rèn)為可以談?wù)劧?zhàn)勝利的政治原因。他說：“如果當(dāng)時(shí)的（蘇維埃）政權(quán)不是那樣嚴(yán)酷，而是處于沙皇尼古拉二世時(shí)期，我們能夠贏得戰(zhàn)爭的勝利嗎？肯定不可能。而如果我們輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，后果將是災(zāi)難性的，斯拉夫民族將從肉體上被消滅，不僅俄羅斯人，猶太人、吉普賽人、波蘭人等等都將被消滅?！?/p>

的確，在“嚴(yán)酷的”體制下，社會(huì)一般要承受更大的代價(jià)，包括政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。但普京總統(tǒng)指出：對(duì)某些歷史事件所付出代價(jià)的評(píng)估當(dāng)然是重要的，如彼得大帝改革的代價(jià)、偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的代價(jià)等，但更為重要的是看到這些事件的后果和影響。也就是說，要看到戰(zhàn)爭取得勝利這一結(jié)果。

六、 二戰(zhàn)中蘇聯(lián)與東歐國家關(guān)系

近年來，東歐一些國家出現(xiàn)否定第二次世界大戰(zhàn)的潮流。集中在否定二戰(zhàn)后期蘇聯(lián)出兵進(jìn)入東歐國家的行動(dòng)，蘇聯(lián)不再稱之為“解放者”，而稱之為“占領(lǐng)者”;認(rèn)為蘇軍僅僅是把它們從一個(gè)獨(dú)裁者手里交到另一個(gè)獨(dú)裁者手里?！稓W洲安全和合作組織》通過決議，認(rèn)為斯大林體制與納粹主義是完全一樣的……

因此，在東歐國家出現(xiàn)大批摧毀蘇軍解放紀(jì)念碑等現(xiàn)象;在烏茲別克、阿塞拜疆、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、格魯吉亞、烏克蘭、保加利亞等地，都發(fā)生一系列搗毀蘇軍紀(jì)念碑事件。普京特別批判了一些人的論調(diào)，這些人認(rèn)為由于第二次世界大戰(zhàn)，東歐國家陷入斯大林體制的黑暗籠罩下。他說，如果德國法西斯在這些國家勝利了，那會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果？可以說某些國家將會(huì)不存在了。普京強(qiáng)調(diào)，今天特別需要做的是，要加強(qiáng)和其他國家歷史學(xué)家的合作，共同做到以最為客觀的態(tài)度評(píng)價(jià)歷史。

（作者：中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原所長，全國政協(xié)委員）

責(zé)任編輯：狄英娜