張 進
(山東省桓臺縣醫(yī)院,山東桓臺256400)
環(huán)孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效觀察
張 進
(山東省桓臺縣醫(yī)院,山東桓臺256400)
目的:觀察與探究環(huán)孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效。方法:隨機選取2014年12月~2015年3月診療的100例單純紅細胞再生障礙性貧血患者,將其隨機平均分成兩組:對照組和實驗組,每組有50例患者。對照組患者采用甲睪酮片、促紅細胞生成素等常規(guī)治療,實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上給予環(huán)孢素軟膠囊50mg/kg,口服,2次/d,保持血藥濃度為200~400 ng/L。兩組患者的治療時間均為三個月,治療結(jié)束后,對比兩組患者的治療效果。結(jié)果:實驗組有效率為90.0%,對照組有效率為70.0%,對照組患者的治療效果明顯不如實驗組(P<0.05統(tǒng)計有意義);實驗組中5~24歲和25~54歲患者治療有效率顯著高于≥55歲患者,但5~24歲與25~54歲患者治療有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值(G∶E)>2.0∶1對照組患者治療有效率顯著差于G∶E≤2.0∶1(P<0.05差異無統(tǒng)計學意義)。結(jié)論:環(huán)孢素A能夠有效治療單純紅細胞再生障礙性貧血,治療有效率的相關因素包括患者的年齡、中性粒細胞絕對值和治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值等。
環(huán)孢素A;單純紅細胞再生障礙性貧血;甲睪酮片;促紅細胞生成素;療效
單純紅細胞再生障礙性貧血簡稱“純紅再障”,臨床上可分為先天性和獲得性兩大類,獲得性又可按病因分為原發(fā)性和繼發(fā)性,按病程分為急性和慢性兩型。研究證明,再生障礙性貧血發(fā)病機制與免疫系統(tǒng)有關,而環(huán)孢素A則是一種有效的免疫抑制劑。本文旨在觀察與探究環(huán)孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效,具體情況報道如下。
1.1 一般資料:隨機選取2014年12月~2015年3月在我院診療的100例單純紅細胞再生障礙性貧血患者,將其隨機平均分成兩組:對照組和實驗組,每組各50例。實驗組患者中女性28例,男性32例;年齡4~61歲,平均(34.15± 5.20)歲;病程1~21個月,平均(13.12±2.45)個月。對照組患者中女性28例,男性32例;患者年齡4~61歲,平均(34.15±5.20)歲;病程1~21個月,平均(13.12 ±2.45)個月。兩組患者的性別、年齡及病程比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法:對照組患者采用常規(guī)治療,口服甲睪酮片5mg,早晚各一次;皮下注射促紅細胞生成素注射液3000IU,每隔一天注射一次,治療時間為三個月。實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上口服用環(huán)孢素軟膠囊50 mg/d,早晚各服用1次,治療時間為三個月。
1.3 療效判定:評價依據(jù)為《血液診斷及療效標準》,包括痊愈、緩解、進步和無效。有效率=(痊愈+緩解+進步)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學處理:通過SPSS.10統(tǒng)計學軟件進行處理,數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差(±s)表示;組間差異比較采用t檢驗研究對象具有可比性,P<0.05具有統(tǒng)計學意義,數(shù)據(jù)可靠,結(jié)論科學。
2.1 比較兩組患者的療效,見表1。
表1 兩組患者的療效比較(例數(shù))
2.2 比較實驗組不同年齡患者的療效:見表2。
表2 實驗組不同年齡患者的療效比較(例數(shù))
2.3 比較實驗組治療前不同骨髓G∶E患者療效:實驗組骨髓G∶E≤2.0∶1患者29例,痊愈18例,緩解3例,進步3例,無效5例,有效率為82.7%;骨髓G∶E>2.0∶1患者21例,痊愈3例,緩解1例,進步2例,無效15例,有效率為28.6%。實驗組治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值(G:E)>2.0∶1對照組患者治療有效率顯著差于G∶E≤2.0∶1(P<0.05差異無統(tǒng)計學意義)。
單純紅細胞再生障礙性貧血的臨床表現(xiàn)主要有進行性嚴重貧血,呈正常紅細胞性或輕度大紅細胞性貧血,伴網(wǎng)織紅細胞顯著減少,周圍血白細胞和血小板數(shù)正?;蚪咏?;骨髓有核細胞并不減少,粒細胞和巨核細胞系列增生正常,但幼紅細胞系列顯著減少,甚至完全缺乏?,F(xiàn)代醫(yī)學多采用藥物、骨髓移植等方式治療,但藥物治療效果不明顯,骨髓移植花費大且難度較高,不適宜大面積推廣使用。環(huán)孢素A能夠在抑制T淋巴細胞參與的自身免疫反應,減少免疫因子產(chǎn)生的同時促進造血功能恢復。
綜上所述,環(huán)孢素A能夠有效治療單純紅細胞再生障礙性貧血,值得在臨床大力推廣。此外,治療有效率的相關因素包括患者的年齡、中性粒細胞絕對值和治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值等。
[1]蘇雁,吳潤暉,馬潔,等.兔抗胸腺細胞球蛋白聯(lián)合環(huán)孢素免疫抑制治療兒童重型再生障礙性貧血的療效[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(3):189-193.
[2]Rosenfeld S,F(xiàn)ollmann D,Nunez O,et al.Antithymocyte globulin and cyclosporine for severe aplastic anemia:association between hematologic response and long-term outcome[J].JAMA,2003,289(9):1130-1135.
[3]謝曉恬.《2009年版英國再生障礙性貧血診斷與治療指南》要點歸納[J].中華實用兒科臨床雜志,2014,29(3):161-164.
[4]邵宗鴻,袁燁.再生障礙性貧血免疫發(fā)病機制及免疫治療[J].中國實用內(nèi)科雜志:前沿版,2006,26(4):252-255.
[5]錢素英,林茂芳,葉繡錦,等.73例再生障礙性貧血臨床流行病學分析[J].浙江預防醫(yī)學,2001,13(12):9-10.
R556
B
1002-2376(2015)10-0131-02
2015-08-09