彭炳蘭,靳春平
(青海省湟中縣林業(yè)技術(shù)推廣中心,青海 湟中 811600)
湟水中上游封山育林效果研究
彭炳蘭,靳春平
(青海省湟中縣林業(yè)技術(shù)推廣中心,青海 湟中 811600)
在青海省湟中縣,采取固定樣地、隨機采樣、常規(guī)測定等方法,研究了湟水中上游封山育林效果。結(jié)果表明,封育在優(yōu)勢種樹種種類數(shù)量、種群密度、生物量、蓋度、植株高度等方面改善了灌木林和疏林地群落結(jié)構(gòu);降低了灌木林、疏林地土壤容重,增加了土壤孔隙度,且隨封育年現(xiàn)增加,效果更加明顯;提高了灌木林地有機質(zhì)、速效N、速效K含量,降低速效P含量,提升了疏林地有機質(zhì)、速效N含量,降低速效P、速效K含量。封育是改善湟水中上游退化灌木林、疏林地群落結(jié)構(gòu)和土壤結(jié)構(gòu)與養(yǎng)分狀況的有效途徑。
湟水中上游;湟中縣;封山育林;群落結(jié)構(gòu);土壤養(yǎng)分
封山育林是利用樹木自然繁殖能力以恢復(fù)森林的措施,把荒山或殘林、跡地劃界封育等,限制開墾、濫采和放牧,利用樹木的天然下種及根莖萌芽和根株萌芽對疏林地、宜林地、灌叢進(jìn)行封禁,保護以恢復(fù)森林或灌草植被,或?qū)νㄟ^改造有望提高生產(chǎn)力的幼林地、灌木林地進(jìn)行封禁,并輔以人工經(jīng)營改造措施以提高森林質(zhì)量。它簡便易行、經(jīng)濟有效,是迅速恢復(fù)森林的重要方法之一。
湟中縣位于湟水流域中上游、青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū),地理坐標(biāo)為北緯36°13′32″~37°03′19″,東經(jīng)101°09′32″~101°54′50″,地形以山地為主,最高海拔4 489 m。屬高原涼溫半干旱氣候,年均溫度5.1 ℃, 年均降水量 527 mm。主要河流15條,徑流量7億多m3。 森林覆蓋率38.2%。高海拔地區(qū)氣候寒冷濕潤,雨量充沛,植被條件好,有較多的疏林、灌叢和草地,對開展封山育林極為有利。多年來,湟中縣按照國家有關(guān)政策,主要在拉脊山北麓進(jìn)行了封山育林等生態(tài)恢復(fù)與保護工程,植被狀況得到明顯改善,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 試驗點概況
試驗在湟水中上游湟中縣拉脊山進(jìn)行,該山屬祁連山系的一條支脈,也是黃河與黃水的分水嶺,地形以中、高山為主,也是湟中縣的主要水源涵養(yǎng)區(qū),海拔2 700~3 900 m,年均降水量500~650 mm,平均氣溫0.7~2.4 ℃,全年≥0 ℃的積溫900~1 600 ℃,生長季130~160 d。土壤多為黑鈣土和山地草甸土,一般土層厚度20~40 cm,有機質(zhì)含量2.5%~3.2%。植被蓋度一般在70%左右。天然喬木樹種主要有樺樹、山楊等,灌木樹種主要有柳、沙棘、薔薇、小檗等。
在湟中縣重點封育區(qū)的田家寨鎮(zhèn)安寧村、鴿堂村,設(shè)立全封閉封育示范區(qū)666 hm2,在其四周布設(shè)網(wǎng)圍欄等防護設(shè)施,交通要道布設(shè)護林宣傳牌,并選適宜地點修建護林房,派專人負(fù)責(zé)管護,杜絕采伐、放牧等人為及家畜干擾破壞,保證封育區(qū)植被得到自然恢復(fù)和演替。
1.2 封育植被類型
根據(jù)湟中縣主要植被類型及其現(xiàn)狀,選擇有代表性的疏林地、灌木林作為植被封育恢復(fù)效果調(diào)查研究對象。疏林地為受到自然和人為破壞的天然次生林,留有包括母樹在內(nèi)的稀疏林木,樹種以樺樹、山楊等為主,主要在海拔2 700~3 000 m的陰坡、半陰坡、半陽坡;灌木林是因牲畜踐踏、啃食以及人為破壞而形成的稀疏低矮灌叢,包括沙棘灌叢、小檗灌叢、金露梅灌叢,主要分布在海拔3 800 m以下拉脊山的陰坡、半陰坡、陽坡、半陽坡。
1.3 樣地設(shè)置
根據(jù)立地條件和植被分布情況,每種封育植被類型設(shè)置5個10 m×10 m固定樣地,共設(shè)置固定樣地20個;在每種植被類型固定樣地附近設(shè)置1個面積、立地條件、植被狀況一致的對照樣地。
1.4 植被狀況調(diào)查
試驗開始(2008年)與結(jié)束(2013年)時,對固定樣地對照分別進(jìn)行植被狀況調(diào)查;疏林地植被狀況調(diào)查時,對樣地內(nèi)所有喬木逐個進(jìn)行樹高、胸徑、冠幅、生長勢等調(diào)查、測定、登記;采取梅花樣方法在樣地四角和中心設(shè)置5個5 m×5 m灌木樣方,進(jìn)行種類、高度、蓋度、生物量等調(diào)查、測定與登記;灌木測定后,在灌木樣方四角分別設(shè)置1個1 m×1 m草本樣方,進(jìn)行種類、高度、數(shù)量、蓋度、生物量等調(diào)查、測定與登記;灌木林地調(diào)查方法與疏林地灌木調(diào)查方法相同。地下部生物量采取挖掘法,樣方面積2 m×2 m,土層深度50 cm。
1.5 土樣采集和理化性狀分析
在疏林地、灌木林調(diào)查樣方附近立地條件一致的地段挖取土壤剖面,深度30 cm,采用環(huán)刀法測定土壤容重;同時混樣法采集土樣;烘干法測定土壤水分含量;常規(guī)法測定土壤養(yǎng)分含量。土壤理化形狀指標(biāo)包括有機質(zhì)(重鉻酸鉀容置法)、速效氮(1∶5的Zn-FeSO4做還原劑擴散法)、速效磷(Olsen法)、速效鉀(1M NH4Ac浸提法)。
1.6 土壤含水量測定
采用土鉆取土、烘干法測定,于2010年和2014年進(jìn)行,每年測定7次(4-10月,每月中旬測定1次),每個樣地選擇5個取樣點,每個樣點3次重復(fù),混合取樣,采樣深度0-40 cm。
2.1 封育對植被狀況的影響
2.1.1 封育對灌木林植被狀況的影響 封育后灌木林地群落外貌與結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,其中灌木層的蓋度、植株密度、植物多樣性、株高、生物量等方面都分別高于對照(未封育灌木林)(表1),尤其是灌叢密度是對照的5.06倍,生物量是對照的2.37倍,高度是對照的4~5倍;草本層封育區(qū)蓋度為90%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照區(qū)的55%,地上生物量為15.08 t·hm-2,是對照區(qū)的6.23倍。表明封育是促進(jìn)該地域灌木林植被恢復(fù)的重要途徑。
2.1.2 封育對疏林地植被狀況的影響 由表2可以看出,經(jīng)6年封育后,疏林地群落外貌、結(jié)構(gòu)和生物量都向正向演替方向發(fā)展,喬、灌、草復(fù)層結(jié)構(gòu)尤其是喬木層、灌木層在整個群落結(jié)構(gòu)中的結(jié)構(gòu)地位和重要性更加明顯,喬木優(yōu)勢種密度達(dá)到2 000株·hm-2,是對照的5倍,平均株高為5.7 m,是對照的1.6倍;灌木平均高度(0.92 m)是對照0.34 m的2.7倍,密度(11 100株·hm-2)是對照6 400株·hm-2的1.7倍,生物量(113.7 t·hm-2)是對照58.8 t·hm-2的1.9倍,蓋度(33%)是對照28%的1.2倍;草本層生長狀況也是封育區(qū)優(yōu)于對照區(qū),封育區(qū)蓋度(70%)是對照區(qū)48%的1.5倍,地上生物量(0.65 t·hm-2)是對照區(qū)0.33 t·hm-2的2.0倍。表明封育措施也是改善該地疏林地群落結(jié)構(gòu)、提高生物量的有效途徑。
表1 封育對灌叢群落結(jié)構(gòu)的影響
表2 封育對疏林地群落結(jié)構(gòu)的影響
2.2 封育對林地土壤含水量的影響
由表3可以看出,封育后盡管生物量增加、蒸騰量相應(yīng)提升,但不管是灌木林還是疏林地土壤含水量都有所增加,尤其灌木林地增加幅度達(dá)到1/3以上,效果明顯,可能由封育后土壤涵養(yǎng)水源能力增強引起。
表3 封育對林地土壤含水量的影響
2.3 封育對土壤理化性質(zhì)的影響
2.3.1 封育對土壤的容重和孔隙度的影響 由表4可看出,封育2年后灌木林土壤容重由1.357 5 g·cm-3降低為0.6245 g·cm-3,降低54.00%,土壤孔隙度由18.25%提高到54.65%,提高了2.93倍;疏林地土壤容重由1.102 6 g·cm-3降低為0.757 0 g·cm-3,降低31.34%,土壤孔隙度由48.22%提高到65.55%,提高了35.93%倍;封育6年后,灌木林土壤容重由1.229 5 g·cm-3降低為0.5640 g·cm-3,降低了54.13%,土壤孔隙度由18.45%提高到54.77%,提高了2.97倍;疏林地土壤容重由1.102 g·cm-3降低為0.748 g·cm-3,降低32.13%,土壤孔隙度由49.13%提高到65.71%,提高了33.75%;表明不管是灌木林還是疏林地,土壤容重封育區(qū)都小于對照區(qū),土壤孔隙度封育區(qū)都高于對照區(qū),并且隨著封禁時間的延長,土壤容重降低,孔隙度增加,封育可以使土壤變得更為疏松,通氣性更好。
表4 封育對土壤容重和孔隙度的影響
2.3.2 封育對土壤養(yǎng)分的影響 由表5可以看出,經(jīng)2年封育后,灌木林地有機質(zhì)、速效N和速效K含量分別達(dá)到11.45、148和177 g·kg-1,比對照區(qū)分別提高21.68%、45.10%和42.74%,速效P含量為7.0 g·kg-1,比對照降低41.67%;疏林地有機質(zhì)、速效N含量分別達(dá)到11.25、273 g·kg-1,比對照區(qū)分別提高9.65%、4.60%,速效P和速效K含量為7.0 、120 g·kg-1,比對照降低60.00%和26.83%。封育6年后,灌木林地有機質(zhì)、速效N和速效K含量分別達(dá)到11.71、156和179 g·kg-1,比對照區(qū)分別提高23.39%、51.46%和49.17%,速效P含量為7.0 g·kg-1,比對照降低61.11%;疏林地有機質(zhì)、速效N含量分別達(dá)到11.32、274 g·kg-1,比對照區(qū)分別提高11.20%、4.18%,速效P和速效K含量為3.0 、137 g·kg-1,比對照降低72.73%和9.27%。表明封育可以提高灌木林地有機質(zhì)、速效N、速效K含量,降低速效P含量,并且隨封育年限增加效果更加明顯;封育也能提升疏林地有機質(zhì)、速效N含量,降低速效P、速效K含量。
表5 封育對林地土壤養(yǎng)分的影響
(1)經(jīng)6年封育,灌木林灌木層蓋度達(dá)到31%、高出對照的22%,平均高度0.93 m、比對照高0.11 m,生物量為13.41 t·hm-2、比對照高137.3%,草本層蓋度為90%、高于對照的53%,地上生物量為15.08 t·hm-2、比對照高523.1%;疏林地喬木層平均株高為5.7 m、是對照的1.6倍,優(yōu)勢種密度2 000株·hm-2、是對照的5倍,灌木層平均高度0.92 m、是對照的2.7倍,密度11 100株·hm-2、是對照的1.7倍,生物量113.7 t·hm-2、是對照的1.9倍,蓋度33%、是對照的1.2倍,草本層蓋度70%、是對照區(qū)的1.5倍,地上生物量0.65 t·hm-2、是對照區(qū)的2.0倍。封育從優(yōu)勢種種類數(shù)量、種群密度、生物量、蓋度、植株高度等方面改善了灌木林和疏林地群落結(jié)構(gòu)。
(2)封育6年后,灌木林土壤容重由1.229 5 g·cm-3降低為0.5640 g·cm-3,降低了54.13%,土壤孔隙度由18.45%提高到54.77%,提高了2.97倍;疏林地土壤容重由1.102 g·cm-3降低為0.748 g·cm-3,降低32.13%,土壤孔隙度由49.13%提高到65.71%,提高了33.75倍。封育可以降低灌木林、疏林地土壤容重,增加土壤孔隙度,且隨封育年現(xiàn)增加,效果更加明顯。
(3)封育6年后,灌木林地有機質(zhì)、速效N和速效K含量分別達(dá)到11.71、156和179 g·kg-1,比對照區(qū)分別提高23.39%、51.46%和49.17%,速效P含量為7.0 g·kg-1,比對照降低61.11%;疏林地有機質(zhì)、速效N含量分別達(dá)到11.32、274 g·kg-1,比對照區(qū)分別提高11.20%、4.18%,速效P和速效K含量為3.0 、137 g·kg-1,比對照降低72.73%和9.27%。封育可以提高灌木林地有機質(zhì)、速效N、速效K含量,降低速效P含量,也能提升疏林地有機質(zhì)、速效N含量,降低速效P、速效K含量。
Effect of Mountain Closure for Forest Regeneration along the Upper Reach of Huangshui River
PENG Bing-lan,JIN Chun-ping
(HuangyuanForestryExtensionCenter,Huangzhong,Qinghai811600)
Effect of mountain closure for regeneration was studied using fixed plot,random sampling and conventional measurement. The result showed that the quantity of dominant species,population density,biomass,coverage and plant height were improved; with the time going on,the soil bulk density decreased in sparse forest and shrubs and soil porosity increased. Organic matter,available N,available K and available P were greatly increased. Mountain closure improved the structure and forest and shrubs,and soil structure along the upper reach of Huangshui River.
Upper reach of Huangshui; Huangzhong county; mountain closure for regeneration; community structure; soil nutrition
2015-02-05
彭炳蘭(1970-),女,青海湟中人,本科,工程師,主要從事林業(yè)與管理工作。
S755
A 文章編號:1001-2117(2015)03-0018-04