汪潘義汪文忠

(1.合肥學(xué)院 科技處,安徽 合肥230601;2.合肥學(xué)院 宣傳部,安徽 合肥230601)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異模糊評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

汪潘義1汪文忠2

(1.合肥學(xué)院 科技處,安徽 合肥230601;2.合肥學(xué)院 宣傳部,安徽 合肥230601)

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論,遵循區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價的指導(dǎo)思想和指導(dǎo)原則,采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)的初選、精選方法,構(gòu)建了由經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量等四個方面的經(jīng)濟(jì)子塊的19個指標(biāo)組成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異模糊評價綜合指標(biāo)體系.

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異;模糊評價;指標(biāo)體系

評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)體系,主要有單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)兩種體系.單一指標(biāo)主要為國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),其具有權(quán)威性和資料數(shù)據(jù)易得等優(yōu)點(diǎn).不可否認(rèn)GDP指標(biāo)研究起來簡便直觀,為研究帶來了許多方便,并且GDP是一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最概括、最重要的指標(biāo).但是單一的GDP指標(biāo)存在不少局限性,它不能全面反映一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體狀況.所以評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時,有必要建立綜合評價指標(biāo)體系,綜合評價指標(biāo)體系是指選取一系列的指標(biāo),包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多方面,來構(gòu)建一個評價體系,希望能更全面、準(zhǔn)確地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[1].

指標(biāo)體系是用于反映或度量事物的,它有助于將信息轉(zhuǎn)化為人們更易理解的形式,并以簡明的方式來描述復(fù)雜的情形.指標(biāo)體系一般包括較為概括的內(nèi)容,通過利用比數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料更為綜合的形式來描述相互關(guān)聯(lián)的方面和可以獲得數(shù)據(jù)的有關(guān)方面.指標(biāo)體系是一種可以評估評價結(jié)果的有效工具,它可以顯示與某個重要目標(biāo)或動機(jī)相聯(lián)系的某種事物的發(fā)展情況.雖然如此,指標(biāo)體系所反映的事物通常也需要進(jìn)行解釋.當(dāng)然,指標(biāo)體系的確定必須嚴(yán)格遵守規(guī)定[2].區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異模糊評價指標(biāo)體系應(yīng)具備以下兩個條件:①它能夠描述和表征某一時刻各個經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個方面的現(xiàn)狀;②它應(yīng)該描述和反映某一時刻各個經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個方面的變化趨勢.相應(yīng)地,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異模糊評價指標(biāo)體系應(yīng)具備以下五個功能:①描述功能.它反映各個經(jīng)濟(jì)區(qū)域目前經(jīng)濟(jì)的基本情況;②解釋功能.它提供分析各個經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的客觀現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)差異對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異產(chǎn)生原因的邏輯線索及有關(guān)數(shù)據(jù);③評價功能.它能對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的發(fā)展變化情況做出客觀評價;④監(jiān)控功能.它能監(jiān)測區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化過程中的問題和程度;⑤預(yù)測功能.它能預(yù)測區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化趨勢,為制訂政策和預(yù)防風(fēng)險提供服務(wù).

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,文獻(xiàn)上并未見到.由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價的某些指標(biāo)的改變可能導(dǎo)致整個評價效果由優(yōu)到劣或由劣到優(yōu)的變化,因此要在眾多的指標(biāo)中選擇那些最靈敏的、便于度量且內(nèi)涵豐富的主導(dǎo)性指標(biāo)作為評價指標(biāo),不是一件容易的事情.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的評價,要考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn).為了客觀、全面、科學(xué)地衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異程度,在研究和確定評價指標(biāo)體系及其評價方法時,應(yīng)遵循如下指導(dǎo)原則:整體性原則、科學(xué)性原則、前瞻性原則、通用性原則、可行性原則[3-4].

1.1 整體性原則

事物總是普遍聯(lián)系構(gòu)成一個整體,構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價體系要綜合全局,應(yīng)從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā),孤立地、片面地處理區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題,只能了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的表面現(xiàn)象,而不能深入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的本質(zhì).對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題的研究不僅要涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部所包含的各種要素,還要涉及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的外部影響因素,應(yīng)把內(nèi)、外部作為一個整體來研究,并采取系統(tǒng)設(shè)計(jì)、整體評估的原則,才能全面、整體、客觀、合理地對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異做出評價.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個綜合了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量等多方面要素的有機(jī)整體,所以在評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異時,我們從這四個方面考慮,以便全面了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和區(qū)域間的差異,同時也便于各區(qū)域間的橫向比較.

1.2 科學(xué)性原則

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價體系要有高度的科學(xué)性,但是它并非單純的理論探索,而是能發(fā)揮實(shí)際作用的體系.評價指標(biāo)體系的建立應(yīng)遵循理論聯(lián)系實(shí)際的原則,具有可操作性,并對客觀實(shí)際進(jìn)行抽象描述.指標(biāo)體系要能客觀地、正確地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異.指標(biāo)的設(shè)置要合理,并有相對獨(dú)立性,權(quán)重系數(shù)的確定要能正確反映各指標(biāo)之間的相互關(guān)系、各指標(biāo)在總體評價中的地位和作用.在初選指標(biāo)時要從客觀實(shí)際出發(fā),并對內(nèi)、外部因素進(jìn)行高度的抽象和概括,關(guān)鍵是抓住其中最重要、最本質(zhì)、最有代表性的東西來設(shè)計(jì)指標(biāo)體系.對客觀實(shí)際抽象描述得越清楚,越簡練,越符合實(shí)際情況,其科學(xué)性也就越強(qiáng).具體來說,要根據(jù)客觀實(shí)際情況,正確地劃分指標(biāo)層次,同一層次的指標(biāo),其地位要相當(dāng),相互獨(dú)立,且盡可能覆蓋該層次的整體情況,避免遺漏和重復(fù),以免影響評價的準(zhǔn)確性.

1.3 前瞻性原則

前瞻性原則是指所建立的評價指標(biāo)體系不僅要反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的歷史和現(xiàn)狀,而且還要反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的未來發(fā)展和變化趨勢.某些因素現(xiàn)在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響不是很強(qiáng),但是隨著內(nèi)外環(huán)境的變化和時間的推移,影響作用可能會增強(qiáng).如果評價指標(biāo)體系僅僅著眼于過去和現(xiàn)在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異影響較強(qiáng)的因素,而不考慮將來有可能對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異產(chǎn)生較強(qiáng)影響的因素,則可能不能把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化趨勢.尤其在我國經(jīng)濟(jì)體制改革和發(fā)展過程中,前瞻性原則更顯得尤為重要,評價指標(biāo)體系既符合中國的國情,又要能展示區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化趨勢.

1.4 通用性原則

設(shè)計(jì)評價方案時要有一定的普遍適用性,即只要對評價指標(biāo)體系稍作調(diào)整,就可適用于同類或相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價工作,評價指標(biāo)體系不能僅僅適用于某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的評價.

1.5 可行性原則

可行性原則強(qiáng)調(diào)的是指標(biāo)的可取性、可比性、可測性、可控性等.指標(biāo)體系的設(shè)置應(yīng)盡可能明白易懂、簡單,易于操作.指標(biāo)項(xiàng)的設(shè)置數(shù)量要適當(dāng),不是越多越好,過多的評價指標(biāo)勢必產(chǎn)生“信息過載”,使每個評價指標(biāo)的重要性喪失;指標(biāo)選取范圍過小也同樣存在風(fēng)險,會產(chǎn)生系統(tǒng)評價機(jī)能失調(diào).應(yīng)避免太多的繁瑣統(tǒng)計(jì)和復(fù)雜的計(jì)算,數(shù)據(jù)易于采集、計(jì)算,數(shù)據(jù)要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化處理,評價成本要低.

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)的選擇方法

與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異有關(guān)聯(lián)的指標(biāo)很多,但如何從眾多指標(biāo)中選擇能反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo),除了要遵循上文所提到的指導(dǎo)思想和指導(dǎo)原則外,還必須利用合理的指標(biāo)選擇方法.

2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)的初選方法

通過評價指標(biāo)去研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,其根本目的在于尋求一組具有典型代表意義并能全面反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的特征指標(biāo),而這些指標(biāo)能夠恰當(dāng)?shù)仫@示人們對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異程度的定量判斷.因此,我們在進(jìn)行指標(biāo)選擇時,除需遵守上述原則外,還應(yīng)采取如下指標(biāo)篩選方法[5].

2.1.1 系統(tǒng)分析法

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的特點(diǎn),不受任何條件的限制,把所有反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的所有指標(biāo)盡可能都一一列出來,這樣可防止重要指標(biāo)的遺漏[6].

2.1.2 頻度統(tǒng)計(jì)法

我們對目前有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì),選擇了那些使用頻度較高的指標(biāo)[7],如人均國民生產(chǎn)總值、財(cái)政收入、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等指標(biāo).這些指標(biāo)的特征不僅能夠體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的內(nèi)涵,并且其數(shù)據(jù)大多是容易獲得的,因此,可以用做區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的評價指標(biāo).

2.1.3 專家咨詢法

在初步選出評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上,并進(jìn)一步咨詢有關(guān)學(xué)者和具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家,聽取他們的意見,對指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整,以確保指標(biāo)的權(quán)威性[8].但這種方法受人的主觀因素影響比較大,如專家的專業(yè)水平和權(quán)威性、專家的心理狀態(tài)、專家對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的興趣等等,這些都可能影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價的準(zhǔn)確程度.

2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)的精選方法

用上述初選方法選擇的指標(biāo)體系,在評價不同國家或地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時,不一定都適合.為了有效地評價某個國家或地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,還必須用科學(xué)的定量分析方法來確定指標(biāo)體系.

由于評價指標(biāo)的數(shù)量級不同,為了消除評價指標(biāo)數(shù)量級不同對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價的影響,可以把所有的評價指標(biāo)數(shù)據(jù)都化為模糊數(shù).而當(dāng)一個評價指標(biāo)的差異程度比較小時,就會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異影響比較小,有時幾乎沒有什么作用,那么這個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)就要剔除.如何剔除這一類評價指標(biāo),這里就要用到模糊熵值法.所謂模糊熵值法就是:以某一指標(biāo)模糊信息熵值的大小來確定該指標(biāo)的取留.如果該指標(biāo)的模糊信息熵大,則其所提供的信息量就越小,指標(biāo)值的變異程度就越小,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響就小;反之,當(dāng)指標(biāo)的模糊信息熵小,則其所提供的信息量就越大,指標(biāo)值的變異程度就越大,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響就大.其具體步驟為:

(1)求出某一個評價指標(biāo)的模糊數(shù)P(aij);

3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)體系

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異概念的內(nèi)涵,本文采用遞階多層次結(jié)構(gòu),并且按照整體性、科學(xué)性、前瞻性、通用性和可行性的原則,結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論知識,利用指標(biāo)體系的初選方法,構(gòu)建了一個包含19個指標(biāo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合差異模糊評價指標(biāo)體系.該評價指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層等3個層次,目標(biāo)層為綜合性指標(biāo),總體表征區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的程度;準(zhǔn)則層體現(xiàn)目標(biāo)層的指標(biāo)構(gòu)成,由區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異等綜合指標(biāo)構(gòu)成;指標(biāo)層是由可直接度量的指標(biāo)構(gòu)成,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異綜合指標(biāo)體系的最基本層面.

3.1 目標(biāo)層

以區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異作為總目標(biāo)層(O),綜合表征區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的程度.

3.2 準(zhǔn)則層

準(zhǔn)則層是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的幾個具體方面,包括:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模差異(X)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)差異(Y)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度差異(Z)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異(T).

3.3 指標(biāo)層

指標(biāo)層是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的綜合指標(biāo)體系的最基本層面.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的各個指標(biāo)數(shù)據(jù)通過一定的數(shù)學(xué)方法計(jì)算得到.本文選擇了19個具體指標(biāo).區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模差異(X)的具體指標(biāo)有:人均國內(nèi)生產(chǎn)總值X1、人均財(cái)政收入X2、人均外貿(mào)總額X3、人均國內(nèi)貿(mào)易總額X4、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X5和農(nóng)民人均純收入X6;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)差異(Y)的具體指標(biāo)有:第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率Y1、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率Y2、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率Y3、非農(nóng)勞動力比率Y4和城鎮(zhèn)化率Y5;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度差異(Z)的具體指標(biāo)有:人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度Z1、人均財(cái)政收入增長速度Z2、人均外貿(mào)總額增長速度Z3和人均國內(nèi)貿(mào)易總額增長速度Z4;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異(T)的具體指標(biāo)有:T1=實(shí)際利用外資額/GDP、T2=進(jìn)出口商品總值/GDP、失業(yè)率T3和勞動生產(chǎn)率T4.見圖1.

4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異指標(biāo)的涵義

評價指標(biāo)體系是指由若干個相互聯(lián)系的評價指標(biāo)組成的有機(jī)整體,它能全面、系統(tǒng)、科學(xué)、準(zhǔn)確、客觀地反映一定時期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化特征及其發(fā)展規(guī)律.

4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模差異

4.1.1 人均國內(nèi)生產(chǎn)總值

國內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況最重要的一個指標(biāo),常被公認(rèn)為衡量一個國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo).人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一,是人們理解和把握一個國家、地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的有效載體.按世界銀行通用作法,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值更能反映和衡量一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展水平,是衡量一個國家或地區(qū)人民生活的一個標(biāo)準(zhǔn).在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值更能反映被研究對象之間的差距.如研究我國與鄰國日本經(jīng)濟(jì)差異時,可以看出我國的2009年國內(nèi)生產(chǎn)總值水平已接近日本處在世界第三位,但我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(3 735美元)只是日本人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(39740美元)的9.4%,很顯然我國經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)差距還是比較大的.

4.1.2 人均財(cái)政收入

財(cái)政收入是衡量一級政府財(cái)力的重要指標(biāo).財(cái)政收入主要用于社會公共性支出,維持國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn);具有促進(jìn)社會公平、改善人民生活的物質(zhì)保障,促進(jìn)科學(xué)、教學(xué)、文化、衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)資源合理有效配置,促進(jìn)國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的作用,并且是鞏固國家政權(quán)的物質(zhì)保證.如果一個國家或地區(qū)與另一個國家或地區(qū)財(cái)政收入不差上下,但人口相差較多,那么人口多的國家或地區(qū),財(cái)政收入的功能就會大大削弱.

4.1.3 人均外貿(mào)總額

對外貿(mào)易亦稱國外貿(mào)易或進(jìn)出口貿(mào)易,簡稱“外貿(mào)”,是指兩個國家或地區(qū)之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動.這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個部分組成.進(jìn)口又稱入口,是指從關(guān)內(nèi)向關(guān)外購買商品或勞務(wù);而出口是指對從關(guān)內(nèi)向關(guān)外出售或輸出商品或勞務(wù).它反映了一個國家或地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)的依存度.當(dāng)一個國家或地區(qū)人均外貿(mào)總額比較多時,更能促進(jìn)該國或地區(qū)投資增加,提高該國或地區(qū)就業(yè)水平和勞動生產(chǎn)率,加快該國或地區(qū)技術(shù)進(jìn)步,優(yōu)化該國或地區(qū)資源配置以及調(diào)整該國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)該國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力.

4.1.4 人均國內(nèi)貿(mào)易總額

國內(nèi)貿(mào)易通常用社會消費(fèi)品零售總額表示,社會消費(fèi)品零售總額反映一定時期內(nèi)人們物質(zhì)文化生活水平、社會商品購買力和零售市場的規(guī)模.社會消費(fèi)品零售總額由社會商品供給和有支付能力的商品需求的規(guī)模所決定,是研究居民生活水平、社會零售商品購買力、社會生產(chǎn)、貨幣流通和物價的發(fā)展變化趨勢的重要資料.

4.1.5 人均收入

人均收入主要指城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入兩個方面.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是指城鎮(zhèn)居民可以自由支配的人均收入,包括儲蓄、最終消費(fèi)支出和非義務(wù)性支出.它是用來觀察城市居民生活及收入水平的最重要與最常用的指標(biāo)之一.農(nóng)民人均純收入是指農(nóng)民可直接用于進(jìn)行生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性建設(shè)投資、生活消費(fèi)和積蓄的人均收入,用來衡量農(nóng)民實(shí)際收入水平和農(nóng)民擴(kuò)大再生產(chǎn)及改善生活能力的指標(biāo).

4.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)

4.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系和相互聯(lián)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),亦稱國民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu),也就是國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構(gòu)成.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是隨著社會分工的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來的.隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,分工的越來越細(xì),因而產(chǎn)生了愈來愈多的生產(chǎn)部門.這些不同的生產(chǎn)部門,由于受到各種因素的影響和制約,會在增長速度、失業(yè)人數(shù)、占經(jīng)濟(jì)總量中的比重、對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用等方面表現(xiàn)出很大的差異.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是國民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的第一位重要關(guān)系,一、二、三次產(chǎn)業(yè)是根據(jù)社會生產(chǎn)活動的順序?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的劃分.產(chǎn)品直接取自自然界的產(chǎn)業(yè)稱為第一產(chǎn)業(yè);對初級產(chǎn)品進(jìn)行再加工的產(chǎn)業(yè)稱為第二產(chǎn)業(yè);為生產(chǎn)和消費(fèi)提供各種服務(wù)的產(chǎn)業(yè)稱為第三產(chǎn)業(yè).第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè);第二產(chǎn)業(yè)是工業(yè);第三產(chǎn)業(yè)是除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)(如表1所示).

表1 三次產(chǎn)業(yè)分類表

4.2.2 非農(nóng)勞動力比率

非農(nóng)勞動力是指從事第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動力人口占全部勞動力人口的比率.當(dāng)一個國家或地區(qū)非農(nóng)勞動力比率比較高時,說明該國家或地區(qū)第二、三產(chǎn)業(yè)比重比較大,經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá).

4.2.3 城鎮(zhèn)化率

城鎮(zhèn)化率(又稱城市化指標(biāo),城市化率,城市化水平,城市化度),既是一個國家或地區(qū)社會組織程度和管理水平的標(biāo)志,又是反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要指標(biāo).一個國家或地區(qū)城鎮(zhèn)化率是指該國或地區(qū)城鎮(zhèn)居民人口占其全部人口的百分比,是衡量該國或地區(qū)人口向城市聚集的過程和聚集程度.從人口學(xué)角度看,城鎮(zhèn)化是農(nóng)村人口不斷向城市人口轉(zhuǎn)變的一種歷史過程;從地理學(xué)角度看,城鎮(zhèn)化是農(nóng)村地貌轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯坝^的過程;從社會學(xué)角度看,城鎮(zhèn)化主要是城市文明逐漸替代農(nóng)村文明、農(nóng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變的一種過程;從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,城鎮(zhèn)化則是由農(nóng)村傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)向城市社會化大生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的一種過程.

4.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度

所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是指一定時期內(nèi)社會物質(zhì)生產(chǎn)和勞務(wù)發(fā)展變化的速率.本文定義為:以不變價格計(jì)算的報告期的國內(nèi)生產(chǎn)總值、對外貿(mào)易值、財(cái)政收入和國內(nèi)貿(mào)易相比較而得出的比率來表示,兩年以上的則求其年平均比率.國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是一個綜合性指標(biāo),是從宏觀上研究一國社會再生產(chǎn)狀況和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的成就和問題、現(xiàn)狀和趨勢以及與其他國家進(jìn)行對比研究的指標(biāo),也是簡要地表明一定時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的指標(biāo).

在中國,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度通常以不變價格計(jì)算的報告期同基期的社會總產(chǎn)值(或工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值)或國民收入相比較而得出的比率來表示,兩年以上的則求其年平均比率.近年來,為了反映全部社會經(jīng)濟(jì)活動總量,也以不同時期的國民生產(chǎn)總值(GNP)相比較的比率作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的一種表示方法.在西方國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一般是以不變價格計(jì)算的報告期的國民生產(chǎn)總值同基期相比而得的比率表示.

4.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量

人們在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題過程中,關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在GDP統(tǒng)計(jì)量的變動——經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上,而忽視對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要實(shí)際意義的另一方面——發(fā)展質(zhì)量.而學(xué)界對于什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,目前還沒有統(tǒng)一的定義和評價指標(biāo)體系.我們按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量定義為:一定時期內(nèi)一個國家或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)劣程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠滿足人們各種需求的程度;經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性,即內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)狀態(tài).基于此,本文從外貿(mào)依存度、勞動生產(chǎn)率和失業(yè)率,來對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異進(jìn)行全面評價.

4.4.1 外貿(mào)依存度

外貿(mào)依存度是指一個國家或地區(qū)對外貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,它不僅能反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放程度,而且可以用來衡量一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對國際市場的依賴程度.它是反映一個國家或地區(qū)外貿(mào)活動對該國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和依賴程度的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo).實(shí)際上,外貿(mào)依存度是一把“雙刃劍”,其提高和變化一方面顯示出一個國家或地區(qū)更加主動地參與國際經(jīng)濟(jì),提高了該國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位和影響力,另一方面也為該國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的風(fēng)險和影響.總的來說,隨著對外貿(mào)易不斷增長,持續(xù)增長的外貿(mào)依存度會給對外貿(mào)易和一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不同程度的影響.其計(jì)算方法有三:(1)外貿(mào)出口額/GDP;(2)凈出口額/GDP;(3)外貿(mào)總額/GDP.

4.4.2 勞動生產(chǎn)率

生產(chǎn)率是一種用來表示產(chǎn)出與投入比率的經(jīng)濟(jì)術(shù)語.生產(chǎn)率既有數(shù)量要求,又有質(zhì)量要求,生產(chǎn)率數(shù)量是生產(chǎn)率質(zhì)量保證的前提和基礎(chǔ),生產(chǎn)率質(zhì)量是一定條件下有限資源的效率配置.列寧說:“勞動生產(chǎn)率,歸根到底是保證新社會制度勝利的最重要最主要的東西”.勞動生產(chǎn)率不斷提高,能不斷提高人民的物質(zhì)文化生活水平.勞動生產(chǎn)率高的國家或地區(qū),說明該國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢比較好.

4.4.3 失業(yè)率

失業(yè)率是指一個國家或地區(qū)失業(yè)人口占該國家或地區(qū)勞動人口的比率(一定時期全部失業(yè)人口中有工作意愿而仍未有工作的勞動力數(shù)據(jù)),旨在衡量閑置中的勞動產(chǎn)能,是反映一個國家或地區(qū)失業(yè)狀況和整體經(jīng)濟(jì)狀況的主要指標(biāo)[9].一般來說,失業(yè)率下降,說明整體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,利于貨幣升值;失業(yè)率上升,便代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩衰退,不利于貨幣升值.

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)的確立是評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在,直接影響到評價的效果和精度.指標(biāo)體系應(yīng)全面而有效地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要特征和基本狀況.因此,本文遵循前面所述的評價指標(biāo)構(gòu)建原則,結(jié)合近年來國內(nèi)外比較有影響和實(shí)踐應(yīng)用較多的指標(biāo),并參照區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標(biāo),依據(jù)使用頻率高低,初選、整理得到一般評價指標(biāo),在此基礎(chǔ)上采用理論分析方法進(jìn)行指標(biāo)篩選,并應(yīng)用專家咨詢方法與模糊熵值法確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo).

5 結(jié)語

本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異視角,嘗試用系統(tǒng)分析法、頻度統(tǒng)計(jì)法、專家咨詢法選出區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價的初選指標(biāo)體系,對于初選的評價指標(biāo),根據(jù)不同地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)際特點(diǎn),用模糊熵值法構(gòu)建適合不同地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異模糊評價指標(biāo)體系.值得注意的是,任何區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價指標(biāo)體系都有一定的局限性,所以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)際評價過程中應(yīng)遵循整體性原則、科學(xué)性原則、前瞻性原則、可行性原則、通用性原則,以期獲得更加切合實(shí)際的評價.

[1]王偉中.可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的理論與實(shí)踐[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004:78.

[2]田文霞.知識管理背景下社會科學(xué)成果評價體系的構(gòu)建原則[J].大連大學(xué)學(xué)報,2004(5):85-87.

[3]謝作渺,姜彥福,林強(qiáng).我國科研體制評價體系的建立與評價[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003(5):11 -14.

[4]曹利軍,王華東.可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系建立原理與方法研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,1998(5):526 -532.

[5]劉敏,王倩,陳蓮華。.用系統(tǒng)分析法進(jìn)行區(qū)域分析[J].聊城師院學(xué)報(自然科學(xué)版),2001(1):79 -81.

[6]李仕兵.區(qū)域環(huán)境友好度評價方法研究[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2008.

[7]朱新玲,黎鵬.城市圈可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)體系及評價方法研究[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2010(2):88-89.

[8]楊武.從人均國內(nèi)生產(chǎn)總值看民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距問題[J].柴達(dá)木開發(fā)研究,1995(6):45-47.

[9]陳守煜,張道軍,伏廣濤.區(qū)劃時確定中心城市模糊模式識別模型[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2002 (6):814-817.

(責(zé)任編輯 魯越青)

F207

A

1008-293X(2015)07-0065-07

10.16169/j.issn.1008-293x.k.2015.07.13

2015-01-08

安徽省高校人文社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目 (SK-2013A167);安徽省高等學(xué)校省級質(zhì)量工程項(xiàng)目(2012jyxm485);合肥學(xué)院重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科項(xiàng)目(2014xk08);合肥學(xué)院人才科研基金計(jì)劃項(xiàng)目(13RC08).

汪潘義(1970-),男,安徽懷寧人,博士,副教授.研究方向:應(yīng)用經(jīng)濟(jì).