于德高,鄒艷梅中石化天然氣川氣東送管道分公司
計(jì)及發(fā)車規(guī)律的公交車換電站容量優(yōu)化配置
于德高,鄒艷梅
中石化天然氣川氣東送管道分公司
由于動力電池?fù)Q電過程所需時(shí)長遠(yuǎn)小于充電過程、動力電池充電便于統(tǒng)一管理等優(yōu)點(diǎn),動力電池?fù)Q電模式成為電動汽車能量補(bǔ)充的重要方式。本文考慮公交車發(fā)車規(guī)律,對可就地向動力電池組充電的公交車換電站的容量優(yōu)化配置展開研究。首先介紹換電站的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),提出平均延遲發(fā)車時(shí)間的評價(jià)指標(biāo);然后分析換電站充電以及換電狀態(tài)的時(shí)序仿真模型,計(jì)算評價(jià)指標(biāo);構(gòu)建以設(shè)備年成本為目標(biāo)函數(shù)、換電站規(guī)模和平均延遲發(fā)車要求為約束的數(shù)學(xué)模型;采用微分進(jìn)化算法對數(shù)學(xué)模型進(jìn)行求解;最后對算例進(jìn)行優(yōu)化配置,計(jì)算換電站不同延遲要求下的平均延遲發(fā)車時(shí)間指標(biāo),并對配置結(jié)果敏感性進(jìn)行分析。
公交車;換電站;發(fā)車規(guī)律;優(yōu)化配置
電動汽車從電網(wǎng)獲取電能,相對燃油汽車能有效地減少汽油、柴油的消耗,在效率和環(huán)境污染方面都具有相應(yīng)的優(yōu)勢,因此被視為提高汽車產(chǎn)業(yè)競爭力、保證能源安全以及減少碳排放量的重要途徑[1]。目前,對電動汽車能源供給設(shè)施主要有交流充電樁、充電站和換電站。換電站對于公交車有較好適用性,電池標(biāo)準(zhǔn)化等問題易于解決[2]。目前,國內(nèi)外對于換電站的研究主要集中在選址規(guī)劃[3]和優(yōu)化運(yùn)行方面[4,5],另外,在電池?cái)?shù)量規(guī)劃方面也有少量研究[6,7]。鮮有在換電站容量優(yōu)化配置方面的研究,文獻(xiàn)[2]研究了考慮換電服務(wù)日可用率和換電服務(wù)最大等待時(shí)長的容量優(yōu)化配置?,F(xiàn)有文獻(xiàn)沒有針對公交車特有的發(fā)車規(guī)律進(jìn)行換電站容量配置,針對此問題,本文提出了考慮發(fā)車規(guī)律的公交車發(fā)車延遲指標(biāo),來評估換電站的服務(wù)質(zhì)量;建立了以年成本為目標(biāo)函數(shù)的優(yōu)化模型;結(jié)合換電站規(guī)模以及服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)的約束,得到滿足服務(wù)質(zhì)量要求的最優(yōu)換電站容量配置。
換電站主要由配電變壓器、充電機(jī)、動力電池以及一些動力電池更換設(shè)備組成:1)配電變壓器:將配電網(wǎng)電壓等級轉(zhuǎn)換為充電機(jī)額定電壓等級;2)動力電池充電機(jī):將交流電轉(zhuǎn)換為直流電,為動力電池進(jìn)行充電;3)動力電池:通過充電機(jī)進(jìn)行充電,為電動公交車提供能量;4)動力電池更換設(shè)備:將電動公交車剩余電量不足的動力電池更換為充滿電的動力電池。除此之外,換電站還需配備存儲室以便存儲動力電池和傳送設(shè)備。
由于公交車特有的發(fā)車規(guī)律,不同的時(shí)間段發(fā)車的時(shí)間間隔并不相同,因此本文提出平均延遲發(fā)車時(shí)間指標(biāo)(Average Delay Departure Time-ADDT)。每個(gè)發(fā)車時(shí)間間隔都會對應(yīng)一個(gè)相應(yīng)的指標(biāo),針對單個(gè)發(fā)車時(shí)間間隔,平均延時(shí)發(fā)車時(shí)間百分比的定義如下:
式中,NEY(t)為t時(shí)刻延時(shí)出站的公交車數(shù)量;Δt為仿真運(yùn)行時(shí)間間隔;NEI(t)為t時(shí)刻進(jìn)站的公交車數(shù)量;t0、t1分別為當(dāng)前發(fā)車間隔對應(yīng)的始終時(shí)間。
4.1 動力電池充電仿真模型(如圖1所示)
動力電池在充電過程中有三種狀態(tài):等待充電、正在充電以及完成充電。首先需要確定第i時(shí)段等待充電的動力電池組的數(shù)量NBDi:
圖1 動力電池充電時(shí)序圖
式中,NEH(i)為第i時(shí)段從電動公交車上更換下來的動力電池組數(shù)量。
等待充電的動力電池組數(shù)量確定之后,便能計(jì)算正在充電和完成充電的動力電池組數(shù)量(NBZ(i),NBW(i))。根據(jù)充電機(jī)數(shù)量的不同,分為兩種情況討論。如果換電站的充電機(jī)數(shù)量足夠,第i時(shí)段等待充電的動力電池組NBD(i)將會全部進(jìn)行充電:
式中,T(i,j)為第j組動力電池在第i時(shí)段進(jìn)行充電所需的充電完成時(shí)間。
如果換電站的充電機(jī)數(shù)量不夠充裕,那么第i時(shí)段等待充電的動力電池組中只有一部分能夠進(jìn)行充電,剩余的需要等到下一個(gè)時(shí)段,此時(shí):
式中,Nch為換電站中充電機(jī)的數(shù)量。
至于沒有在第i時(shí)段進(jìn)行充電的部分動力電池,其數(shù)量計(jì)算如下:
這部分動力電池何時(shí)進(jìn)行充電取決于換電站中充電機(jī)的使用情況,假設(shè)i’時(shí)段為i時(shí)段之后第一個(gè)充電機(jī)富裕,沒有全部使用的時(shí)段,那么這部分動力電池會在i’時(shí)段進(jìn)行充電:
4.2 動力電池更換仿真模型
圖2 動力電池更換時(shí)序圖
與動力電池狀態(tài)相似,公交車在整個(gè)換電過程中也有三種狀態(tài):等待換電、正在換電、完成換電。首先需要確定等待換電的公交車數(shù)量:
式中,NEI(i)為第i時(shí)段到達(dá)換電站的公交車數(shù)量;NEO(i)為第i時(shí)段沒有進(jìn)行換電的公交車數(shù)量,其計(jì)算過程會在之后介紹。
進(jìn)行換電的公交車數(shù)量與可用的動力電池?cái)?shù)量相關(guān),因此需要首先討論NEH(i+1)與NBA(i)之間的關(guān)系,其中NBA(i)的計(jì)算如下:
如果換電站中可用的動力電池充足,那么第i+1時(shí)段等待換電的公交車將會全部進(jìn)行換電操作,此時(shí)換電(NEH(i+1))與不換電(NEO(i+1))的公交車數(shù)量計(jì)算如下:
如果換電站中可用的動力電池不足,那么只有部分第i+1時(shí)段等待換電的公交車會進(jìn)行換電操作:
如果上一時(shí)段完成換電的公交車全部出戰(zhàn),則完成換電的公交車數(shù)量為:
如果上一時(shí)段完成換電的公交車尚有部分停留在換電站內(nèi),則:
式中,NEJ(i)為換電站第i時(shí)段計(jì)劃出戰(zhàn)的公交車數(shù)量。
最后確定延時(shí)出戰(zhàn)的公交車數(shù)量:
5.1 目標(biāo)函數(shù)
該優(yōu)化模型以動力電池、充電機(jī)以及運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用的年成本為目標(biāo)函數(shù)如下:
CS=CB+CCH(16)
式中,CB為動力電池的年成本;CCH為充電機(jī)的年成本;CB和CCH的計(jì)算參考文獻(xiàn)[2]。
5.2 約束條件
①動力電池和充電機(jī)數(shù)量約束
假設(shè)NBmax為換電站能持有的最大動力電池?cái)?shù)量,換電站中,充電機(jī)的數(shù)量不應(yīng)大于動力電池的數(shù)量:
NB≤NBmax,NCH≤NB-Nbus(17)
式中,Nbus為換電站服務(wù)的公交車數(shù)量。
②ADDTP指標(biāo)約束
ADDTP≤ADDTPmax(18)
式中,ADDTPmax為允許的最大平均延遲發(fā)車時(shí)間百分比。
6.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
根據(jù)文獻(xiàn)[7],電動公交車的起始SOC滿足正態(tài)分布N(0.5, 0.12)。假設(shè)換電站內(nèi)有50輛電動公交車,發(fā)車規(guī)律數(shù)據(jù)參照北京市8路電動公交車。動力電池及充電機(jī)的參數(shù)參考文獻(xiàn)[2]。微分進(jìn)化算法參數(shù):變異因子為0.5;交叉因子為0.4;種群數(shù)量為30;迭代次數(shù)為60.
6.2 優(yōu)化結(jié)果分析
基于上述基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對換電站的運(yùn)行情況進(jìn)行仿真分析,并與文獻(xiàn)[2]中方法進(jìn)行對比分析,表1列出了不同最大延遲出站時(shí)長要求下充電機(jī)與動力電池的優(yōu)化配置結(jié)果,表2列出了不同延遲出站時(shí)長要求下各個(gè)發(fā)車間隔對應(yīng)的指標(biāo)。
表1 充電機(jī)與動力電池配置結(jié)果
1min1618548.41618548.4 3min1214535.61316541.0 5min912528.21316541.0 7min69518.61316541.0
表2 優(yōu)化配置結(jié)果對應(yīng)的指標(biāo)
從表中主要可以看出以下三個(gè)結(jié)論(1)在最大延遲出站時(shí)長為1分鐘的要求下,兩種方法的配置結(jié)果相同。(2)在最大延遲出站時(shí)長為3分鐘的要求下,本文方法的優(yōu)化配置結(jié)果大于文獻(xiàn)[2]中方法的配置結(jié)果,這是因?yàn)榇藭r(shí)在3分鐘發(fā)車間隔下對應(yīng)的時(shí)間段下,文獻(xiàn)[2]中方法對應(yīng)的發(fā)車延遲時(shí)長為3.89分鐘,大于3分鐘,不滿足公交車運(yùn)行實(shí)時(shí)性的要求;本文方法考慮了發(fā)車間隔的約束,優(yōu)化配置結(jié)果對應(yīng)的發(fā)車延遲時(shí)長為2.80分鐘。(3)由于公交車的運(yùn)行是時(shí)序性的,如果增加7.5分鐘發(fā)車間隔時(shí)間段的延遲時(shí)長,必然會增加3分鐘發(fā)車間隔時(shí)間段的延遲時(shí)長,為了滿足公交車運(yùn)行實(shí)時(shí)性的要求,此算例中最大延遲出站時(shí)長為5、7分鐘的優(yōu)化配置結(jié)果與3分鐘的優(yōu)化配置結(jié)果相同。
從上述分析中可以看出,如果不考慮公交車的發(fā)車規(guī)律進(jìn)行換電站容量配置,可能會造成某些時(shí)間段公交車的發(fā)車延遲時(shí)間過長,對公交車的實(shí)時(shí)運(yùn)行會產(chǎn)生較大影響;本文考慮發(fā)車規(guī)律的容量配置方法能夠彌補(bǔ)上述缺陷,保證公交車的合理運(yùn)行。
本文提出了考慮公交車特性發(fā)車規(guī)律的換電站容量優(yōu)化配置方法,通過仿真公交車換電站的充電以及換電操作過程,可以獲得充電機(jī)以及動力電池各個(gè)狀態(tài)的數(shù)量,根據(jù)不同換電站對最大延遲出站時(shí)長的要求,能夠得到相應(yīng)最優(yōu)的充電機(jī)和動力電池?cái)?shù)量配置。在具體的實(shí)際應(yīng)用中,換電站可以根據(jù)自身服務(wù)的公交車的發(fā)車規(guī)律以及對延遲時(shí)長的要求,計(jì)算出最優(yōu)的配置結(jié)果,為換電站的規(guī)劃建設(shè)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
[1]肖湘寧,陳征,劉念.可再生能源與電動汽車充放電設(shè)施在微電網(wǎng)中的集成模式與關(guān)鍵問題[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2013,28(2):1-14.
[2]路欣怡,劉念,湯慶峰,等.計(jì)及服務(wù)可用性的電動汽車換電站容量優(yōu)化配置[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,14:012.
[3]McPherson C,Richardson J,McLennan O,et al.Planning an electric vehicle battery-switch network for Australia[C]//Australasian Transport Research Forum 2011 Proceedings.2011,12.
[4]張帝,姜久春,張維戈,等.基于遺傳算法的電動汽車換電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(8):2101-2107.
[5]田文奇,和敬涵,姜久春,等.基于自適應(yīng)變異粒子群算法的電動汽車換電池站充電調(diào)度多目標(biāo)優(yōu)化[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36 (11):25-29.
[6]劉念,唐霄,段帥,等.考慮動力電池梯次利用的光伏換電站容量優(yōu)化配置方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(4):34-44.
[7]Zou F,Liu N,Lu X.Optimal configuration for battery switch stations of electric buses[C]//Transportation Electrification Asia-Pacif?ic(ITEC Asia-Pacific),2014 IEEE Conference and Expo.IEEE, 2014:1-5.