董世釗,張湘,馬春華,張淇銘
(1.西南交通大學磁浮技術與磁浮列車教育部重點實驗室,四川成都610031;2.西南交通大學電氣工程學院,四川成都610031;3.邵陽醫(yī)學高等專科學校,湖南邵陽422000)
隨著配電網(wǎng)中非線性負載,整流器,開關電源設備的大量增加,由此產(chǎn)生的諧波污染問題日益嚴重,電能質(zhì)量成為了一個熱門話題。諧波污染會導致電網(wǎng)電壓畸變;電器過熱和額外損耗;干擾通信系統(tǒng);使測量裝置不準確,引起繼電保護和自動裝置的誤動作[1-2]。
并聯(lián)型有源電力濾波器APF(active power filters)因為能夠?qū)崟r抑制諧波電流并可實現(xiàn)無功功率補償,自1976 年提出后,便受到廣泛關注。其原理是控制開關管產(chǎn)生一個和負載諧波等大反相的補償電流注入電網(wǎng),抵消掉負載電流中的諧波,從而使網(wǎng)側(cè)電流正弦無畸變[2]。
然而APF 的補償性能并非總是可觀的。因為影響APF補償性能的因素有很多,其中諧波檢測的準確性對補償性能影響最直接。目前研究較成熟的諧波檢測方法主要有瞬時無功功率理論(P-Q),同步旋轉(zhuǎn)坐標理論(d-q)[3],它們的共同點是需要低通濾波和檢測網(wǎng)側(cè)電壓。以往的研究往往假定電網(wǎng)電壓正弦無畸變,三相負載平衡。然而隨著電網(wǎng)負載的變化,電網(wǎng)電壓常會發(fā)生畸變。本文研究了它們在平衡無畸變(理想電壓)和不平衡畸變電壓下的諧波檢測性能,發(fā)現(xiàn)在理想電壓下二者性能相當,都能準確檢測出諧波分量。但在不平衡畸變電壓下,兩者諧波檢測準確度都明顯下降,而采用d-q 理論檢測出的值較P-Q 方法準確,這是因為采用鎖相環(huán)PLL的結(jié)果[4]。如果不對電壓畸變的情況進行充分考慮,APF的補償性能可能會受到不利影響。為了克服以上問題,本文考慮在傳統(tǒng)P-Q 方法上進行改進,同時采用網(wǎng)側(cè)電流反饋控制策略,減少電流中的開關頻率分量[5]。
本文采用濾波性能優(yōu)良的自調(diào)諧濾波器STF,并對傳統(tǒng)的P-Q 方法進行改進,推導出了基于STF的改進諧波檢測新方法。
自調(diào)諧濾波器STF 是韓國學者H.S.Song 于2000年在其博士論文中為估計PWM變換器輸出的相位角而首次提出,后來這一方法被應用到解決畸變電壓下APF的控制中去[5]。
其傳遞函數(shù)為
式中:ω 為截止頻率。
STF有一個類似于一般帶通濾波器的頻率響應,在特定頻率(基頻)上相移可為零,使得輸入輸出同相位。在諧波檢測中,STF 可用來實現(xiàn)從畸變的電壓輸入信號中對基波信號的完整提取。為使基頻分量無衰減,即,在式(1)中加入1個常數(shù)K 即:
在不同的K 值下,STF 對基頻50 Hz 的頻率響應如圖1所示。
圖1 STF在不同K 值下的伯德圖Fig.1 Bode diagram for the STF under different values of the parameter K
由圖1 可知,STF 在基頻處提供單位增益和零相移,而包括直流在內(nèi)的其他頻率在幅值上則快速衰減,相移大概-90o。K 值越小幅值衰減越快,有利于目標頻率的選擇。文獻[6]研究了STF在不平衡且畸變?nèi)嚯妷合碌膭討B(tài)響應表明:1)STF 只允許信號中的基波正序分量通過,濾除信號中諧波正序和負序分量;2)K越大,暫態(tài)時間越短,但無論K 取何值,STF 輸出都將達到穩(wěn)態(tài)。K值的大小影響輸出精度和動態(tài)調(diào)整時間,選擇K值時需要折中考慮補償精度和瞬態(tài)特性。
在非平衡畸變電網(wǎng)電壓和不平衡負載下,采集到的電網(wǎng)電壓信號含有較多的諧波成分。如果不對其進行處理,會造成諧波檢測的不準。本文采用STF濾波,把其基頻分量完整無延時地從畸變信號中直接提取出來,供諧波檢測處理,從而消除畸變電壓對諧波提取方法的不利影響。
三相信號經(jīng)過Clark 變換,在兩相靜止坐標系下表示為
將其帶入式(2)整理可得到STF輸出為
具體構(gòu)成如下:
此處X代表電壓或電流。STF處理模塊框圖見圖2。
圖2 STF模塊框圖Fig.2 Block diagram of STF
經(jīng)過圖2處理即可提取出畸變信號在兩相靜止坐標系下的基波成分。
對式(6)采用Clark 逆變換,得到abc 坐標系下網(wǎng)側(cè)電流參考值。為使APF裝置正常工作,電網(wǎng)還需提供少量有功功率Pc,從而維持APF 電容電壓穩(wěn)定。
為了有效減少電流中的開關頻率和THD[5],本文采用對網(wǎng)側(cè)電流進行控制使其正弦化的反饋控制策略,同時基于STF 對傳統(tǒng)P-Q 進行了改進,推導出了網(wǎng)側(cè)電流參考值的計算公式。整個諧波檢測控制策略如圖3所示。
此諧波檢測策略的改進點如下:1)對電壓、電流信號進行STF濾波,從而得到平衡無畸變的網(wǎng)側(cè)電壓和負載電流信號,提高了諧波檢測的精度;2)檢測過程無需使用低通濾波器;3)直接對網(wǎng)側(cè)電流進行反饋控制,并在畸變不平衡電壓下測試APF的補償性能。
在Matlab/Simulink 環(huán)境下,對提出的諧波檢測方法進行了仿真驗證。本文采用2組三相不控整流器用來模擬APF在0.1 s時負載加倍,以此觀測APF的瞬態(tài)補償?shù)男阅?;一組單相不控整流,用來模擬三相不平衡負載。各個模型參數(shù)如表1所示。
表1 系統(tǒng)參數(shù)Tab.1 Parameters of the analyzed system
本文所模擬的畸變不平衡電網(wǎng)電壓、負載電流見圖4,電網(wǎng)電壓各相的有效值和THD分別為:221.5 V,251.4 V,210.9 V和11.8%,10.6%,9.2%。
圖4 畸變電網(wǎng)電壓和負載電流的仿真波形Fig.4 Simulation waveforms of distorted grid voltage and load current
為了檢驗改進方法的有效性,本文在理想和畸變電壓情況下,分別對傳統(tǒng)P-Q,d-q 和改進方法的諧波補償性能進行了仿真,結(jié)果如圖5、圖6所示,其負載電流和電網(wǎng)電流的諧波含量如表2所示。
圖5a 和圖5c表明:在理想電壓下d-q,P-Q方法都能實現(xiàn)對網(wǎng)側(cè)電流的充分補償,使網(wǎng)側(cè)電流諧波含量從20%降到2%,滿足補償要求。但在非理想電壓下,它們的補償效果卻大大下降(見圖5b和圖5d),同時由于d-q方法采用了鎖相環(huán)算法,一定程度上比P-Q 方法具有較好的補償效果。從以上仿真中可明顯看出畸變的電網(wǎng)電壓會對APF的補償性能帶來不利影響。
表2 各方法的補償性能Tab.2 Compensation results with all control method
圖5 P-Q 和d-q方法的仿真結(jié)果Fig.5 Simulation results using P-Q and d-q method
圖6 基于STF方法的仿真結(jié)果Fig.6 Simulation results using STF method
圖6 是采用改進方法的諧波補償效果。因為采用了STF濾波器,與傳統(tǒng)d-q,P-Q 方法相比,無論電網(wǎng)電壓如何,網(wǎng)側(cè)電流均能得到充分補償,THD均為2%,始終滿足IEEE 519—1992所推薦的THD<5%的標準。
為驗證改進諧波檢測方法的有效性,本文根據(jù)仿真模型搭建了小容量的實驗樣機??刂葡到y(tǒng)采用TMS320F2812 芯片,負責數(shù)據(jù)采樣、諧波檢測、PWM 輸出和保護功能。驅(qū)動模塊選用CONCEPT公司的2SD315-AI。開關管選擇英飛凌公司的IGBT模塊BSM50GB120DN2。逆變器交流測電感取0.9 mH,直流側(cè)電容由2個1 000 μF/600 V 的電解電容并聯(lián)組成,電容電壓參考值為600 V。實驗波形采用Tek 示波器TDS2012B 截圖得到。
圖7為電網(wǎng)電壓畸變和經(jīng)STF濾波后的效果圖,從圖7 中可以看出,盡管電網(wǎng)電壓畸變嚴重,但經(jīng)過STF 濾波,仍可準確得到其基波信號,同時驗證了STF濾波器優(yōu)良的濾波性能。
圖7 電網(wǎng)電壓Fig.7 Grid voltage
圖8 為投入非線性負載后負載電流波形以及進行補償后的網(wǎng)側(cè)電流波形。
圖8 網(wǎng)側(cè)電流和負載電流Fig.8 Source current and load current
從圖8 看出,在采用本文改進的諧波檢測方法后,網(wǎng)側(cè)諧波含量明顯降低。用Fluke 電能質(zhì)量分析儀43B 測得其THD 從25%降低至4%,符合國際標準。諧波分布如圖9所示。
為提高畸變電壓下APF的性能,本文引入了濾波性能優(yōu)良的自調(diào)諧濾波器(STF),以此為基礎并通過對傳統(tǒng)P-Q 理論的改進,推出了基于STF的網(wǎng)側(cè)電流參考公式。本文所提諧波檢測策略的特點在于:無需使用低通濾波器處理;精確的網(wǎng)側(cè)電流計算式;前饋控制;檢測性能不受網(wǎng)側(cè)電壓畸變的影響。實驗結(jié)果和仿真均驗證了此方法的有效性。無論網(wǎng)側(cè)電壓如何,采用本文提出的改進方法均具有較高的補償精度(滿足THD<5%的國際標準),達到很好的補償效果,為諧波的檢測提供了一種新的思路。但實驗中還發(fā)現(xiàn)濾波效果及動態(tài)性能跟參數(shù)K的選取有很大關系,后續(xù)還要進一步研究。
[1] 王兆安,楊君,劉進軍,等.諧波抑制和無功功率補償[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[2] 羅安.電網(wǎng)諧波治理和無功功率補償技術及裝備[M].北京:中國電力出版社,2007.
[3] 邵振華,彭仁崇.有源電力濾波器常用控制策略的分析比較[J].福州大學學報,2006,36(S1):184-187.
[4] Biricik S,Ozerdem O C,Redif S,et al.Performance Improvement of Active Power Filters Based on PQ and DQ Control Methods Under Non-ideal Supply Voltage Conditions[C]//Electrical and Electronics Engineering(ELECO),2011 7th International Conference on.IEEE,2011:I-312-I-316.
[5] Singh B N,Singh B,Chandra A,et al.An Improved Control Algorithm for Active Filters[J].Power Delivery,IEEE Transactions on,2007,22(2):1009-1020.
[6] Karimi S,Poure P,Saadate S.High Performances Reference Current Generation for Shunt Active Filter Under Distorted and Unbalanced Conditions[C]//Power Electronics Specialists Conference,PESC 2008.IEEE,2008:195-201.