綜合美國《國家利益》雜志等媒體報道，美國軍事專家近期提出：現(xiàn)有的美軍亞太基地，難以阻止解放軍登陸南海周邊。更重要的是，解放軍可能采取“圍點(diǎn)打援”戰(zhàn)術(shù)，以重火力殺傷趕赴南海的美軍。美國智庫認(rèn)為，要防范解放軍在南?！皣c(diǎn)打援”，美軍有必要密集設(shè)置戰(zhàn)略火力點(diǎn)。

效仿蘇軍“反介入” 研究南海的美國軍事專家托馬斯認(rèn)為，雖然美軍已在南海周邊加強(qiáng)軍事存在，并宣稱“美軍艦機(jī)將進(jìn)入中國南海島礁12海里以內(nèi)巡邏”，但按美軍現(xiàn)有的火力配置，無法阻止解放軍的奪島行動。

解放軍可能就“美軍介入南?！敝贫嗽敿?xì)的作戰(zhàn)預(yù)案。該預(yù)案或許借鑒了冷戰(zhàn)時期由蘇聯(lián)制定的“反北約軍事介入東歐”計劃。該計劃的核心是“蘇軍搶先占領(lǐng)‘東歐叛亂地區(qū)的戰(zhàn)略要地，預(yù)設(shè)火力。等北約部隊倉促進(jìn)入東歐，蘇軍依托重型火炮、裝甲車、軍機(jī)以及地對地導(dǎo)彈等，猛烈轟擊試圖奪取機(jī)場、火車站和其他交通樞紐的北約部隊。在蘇軍大規(guī)模殺傷北約部隊后，北約被迫撤軍”。

托馬斯臆測，如果南海爆發(fā)沖突，那么解放軍將效仿蘇軍的“反介入”計劃，重創(chuàng)美軍。

美軍集結(jié)或遭重創(chuàng) 托馬斯推演，由于某些周邊國家觸及中國的底線，中國艦隊包圍了南海爭議島礁，并要求島上駐扎的他國軍隊撤離。南海周邊國家要求美軍介入，其本國部隊不敢輕易與解放軍交戰(zhàn)。美國同意后，亞太美軍開始進(jìn)行大規(guī)模調(diào)遣，兩棲戰(zhàn)車、彈藥等依托空運(yùn)、海運(yùn)抵達(dá)東南亞國家向美軍開放的基地。與此同時，美國要求解放軍“立即撤離占領(lǐng)的南海島礁”。而中國指出這是收復(fù)本國領(lǐng)土，堅決不撤軍，并警告美軍放棄介入南海。

按照計劃，增援東南亞國家的美軍部隊在2周內(nèi)部署完畢。美軍不會貿(mào)然使用快速反應(yīng)部隊介入南海沖突，要等到本國艦機(jī)及海軍陸戰(zhàn)隊在南海集結(jié)完畢后，才對解放軍發(fā)動攻擊。

托馬斯指出，解放軍不會給美軍在交通樞紐順利集結(jié)的機(jī)會。解放軍不是伊拉克薩達(dá)姆軍隊，“后者由于實(shí)力有限，只能眼睜睜地看著美軍在其面前集結(jié)，而不敢主動出擊”。

解放軍將瞄準(zhǔn)增援的美軍實(shí)施大規(guī)模突襲。從中國南海島礁上發(fā)射的彈道導(dǎo)彈密集落下，美國海軍集結(jié)的港口瞬間陷入火海。與此同時，在美國空軍集結(jié)的基地，當(dāng)后勤人員還在從運(yùn)輸機(jī)上卸貨時，中國導(dǎo)彈雨來襲，機(jī)場上的作戰(zhàn)裝備迅速被摧毀，機(jī)場四周的美軍營地也受到波及。盡管美軍已經(jīng)在機(jī)場和碼頭布設(shè)了一定數(shù)量的防空導(dǎo)彈，但由于導(dǎo)彈部隊還沒來得及整編制完成部署，所以無法防御解放軍的突襲。最終，美軍被迫放棄進(jìn)攻南海的計劃。為避免事態(tài)失控，中美兩國展開談判。

托馬斯表示，盡管不到迫不得已，解放軍不會輕易與美軍交手，但如果到了“必要時”，“圍點(diǎn)打援”很可能是解放軍優(yōu)先采取的戰(zhàn)術(shù)。

《國家利益》認(rèn)為，在美軍現(xiàn)有南?；鹆o法做到“迅速壓制解放軍”的前提下，有必要采取新的手段：預(yù)先在南海設(shè)置戰(zhàn)略火力點(diǎn)，即在南海周邊國家密集設(shè)置陸基防空導(dǎo)彈陣地。這些火力點(diǎn)的作用是，一旦解放軍從南海島礁基地群發(fā)射大量反艦導(dǎo)彈或地對地導(dǎo)彈，美軍能夠快速反應(yīng)，發(fā)射各種攔截導(dǎo)彈，掩護(hù)介入南海的美軍艦艇以及軍事設(shè)施。

但有美軍專家表示，要想避免中美爆發(fā)南海沖突，美軍不應(yīng)該頻繁挑釁解放軍，美國艦船靠近中國南海島礁巡邏，只會使南海局勢變得更糟。（安志立）