田建偉　彭家宇　任曉紅　上官力　覃永生　周啟平　張小溪　冉娟

摘 要 采用隨機(jī)區(qū)組排列小區(qū)試驗(yàn)，自2007-2009年，（2個(gè)試驗(yàn)周期）先后對(duì)烤煙16個(gè)品種與1個(gè)對(duì)照品種（K326）在利川的表現(xiàn)進(jìn)行了研究。施肥按地膜煙施純氮97.5 kg/hm2，N∶P∶K=1∶1.5∶3；露地?zé)熓┘兊?05 kg/hm2。綜合幾年（2個(gè)試驗(yàn)周期）試驗(yàn)表明：品種A7、A9、CF2687、20128、CF3687、CF9087表現(xiàn)較好；其他品種表現(xiàn)好于對(duì)照K326。

關(guān)鍵詞 烤煙；新品種；適應(yīng)性；湖北省利川市

中圖分類號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2015）09-031-03

設(shè)置烤煙新品種適應(yīng)性試驗(yàn)研究，旨在鑒定新品種在利川煙區(qū)的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)、抗病抗逆性、工農(nóng)業(yè)利用價(jià)值，確定新品種的適宜種植區(qū)域，最佳栽培配套技術(shù)，為品種審定、推廣及利川烤煙品種更新?lián)Q代提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

本試驗(yàn)地在湖北省利川市涼霧鄉(xiāng)老場(chǎng)村11組，土壤為黃棕壤，土壤肥力中上等，質(zhì)地較疏松，耕層較深，能代表利川中部盆地大部分土壤。此地光照條件好，水源較方便，海拔1130 m。土壤pH值為4.8，有機(jī)質(zhì)2.4%，堿解氮80.84 mg/kg，速效磷17.09 mg/kg，速效鉀116.86 mg/kg。

1.2 供試品種

2007年：CF216、20128、CF3027、CF3687、CF2687、CF9087、CF217、K326。

2008年：H892、20128、CF202、A9、A7、FX2001、K326、CF9087、CF3687、CF2687。

2009年：A7、A9、20128、HB074、8190、8342、K326。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列設(shè)計(jì)，重復(fù)3次。每小區(qū)種煙4行，每行種煙20株。種植密度為行距×株距=1.10m×0.60m（2007年、2008年露地?zé)煟?；行距×株?1.20 m×0.55m（2009年地膜煙）；小區(qū)面積52.8m2。

1.4 主要栽培技術(shù)和管理措施

2007年、2008年采用露地?zé)熢耘啵?67m2施純氮7 kg，采用大窩深施拌肥移栽。2009年采用地膜煙栽培，667m2施純氮6.5 kg。露地?zé)煛⒌啬熅磸?fù)合肥、磷肥的全部作底肥，鉀肥的30%作底肥；70%的鉀肥和全部二元素肥作追肥。肥料施用情況見表1、表2。各小區(qū)煙葉同一烤房?jī)?nèi)同一層分別掛牌烘烤，按下部葉采青，中部葉采熟，上部葉充分成熟采收的標(biāo)準(zhǔn)采烤，按國(guó)標(biāo)分級(jí)，按國(guó)家規(guī)定價(jià)格計(jì)算產(chǎn)值。其他栽培管理措施同優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范。

2 結(jié)果與分析

2.1 各試驗(yàn)周期（2 a）各品種生育期情況

各年份育苗時(shí)間、出苗時(shí)間基本一致；移栽期因年份的不同有點(diǎn)差異，移栽到現(xiàn)蕾天數(shù)品種內(nèi)無(wú)大的差異，品種間有點(diǎn)差異；大田生育期品種內(nèi)無(wú)明顯差異，品種間有明顯差異，從115～128 d，相差13 d。

2.2 各試驗(yàn)周期（2 a）各品種植物學(xué)性狀

各品種在各試驗(yàn)周期植物學(xué)性狀表現(xiàn)基本一致，只有少數(shù)品種在株型上表現(xiàn)有差異（這可能是調(diào)查時(shí)間的不一致所造成）葉形以橢圓形和長(zhǎng)橢圓形居多；葉色以綠色為主，莖葉角度以中為主；主脈上H892、FX2001表現(xiàn)細(xì)，其他參試品種為中。生長(zhǎng)勢(shì)基本為強(qiáng)。品種內(nèi)田間整齊度一致。各參勢(shì)品種成熟特性均表現(xiàn)為分層落黃。

2.3 各試驗(yàn)周期（2 a）各品種主要農(nóng)藝性狀

各品種在各周期農(nóng)藝性狀表現(xiàn)，株高上有差異，葉片分化總數(shù)上有差異，其他方面沒有明顯差異。節(jié)距上：CF2687、CF3687、20128、CF3687、CF9087、CF217、CF202、A7、A9結(jié)距在4.8～6.2 cm，比較適中。K326、FX2001、8190結(jié)距在3.3～3.9 cm。最大葉長(zhǎng)、葉寬數(shù)字較大的有A9、A7、20128、CF2687、CF9087、CF3687、HB074、8190；莖桿粗壯的有A7、A9、20128、CF2687、CF3687、CF9087（莖圍10.4～11.3 cm）?？偟目磥?lái)，各品種內(nèi)在不同年份表現(xiàn)出來(lái)的農(nóng)藝性狀沒多大差異，重演性較強(qiáng)。

2.4 各試驗(yàn)周期主要病蟲害情況調(diào)查

各品種在各周期均不同程度的感花葉病，間發(fā)赤星病，個(gè)別品種（HB074）感白粉??；各參試品種均比對(duì)照K326抗氣候斑??；半數(shù)品種輕感黑莖病。

2.5 經(jīng)濟(jì)性狀分析

2.5.1 產(chǎn)量情況分析

在2007年各參試品種中，CF2687、CF3687、CF9087產(chǎn)量極顯著好于其他品種。在2008年各參試品種中，A7、A9、20128、CF9087、CF3687、CF2687 6個(gè)品種產(chǎn)量極顯著好于其他品種。在2009年各參試品種中，A7、A9、201283個(gè)品種產(chǎn)量極顯著好于其他品種。2007年和2008年，參試品種CF3687產(chǎn)量2007年為164.15 kg/667m2、2008年產(chǎn)量為162.3 kg/667m2，2a產(chǎn)量基本一致，平均為163.23 kg/667m2；CF2687產(chǎn)量2007年為168.44 kg/667m2、2008年為181 kg/667m2，產(chǎn)量有一點(diǎn)差異，平均174.72 kg/667m2。CF9087產(chǎn)量2007年為163.05 kg/667 m2，2008年為171.2 kg/667m2，2a間產(chǎn)量差異不大，平均為167.13 kg/667m2。

2008年和2009年，A7產(chǎn)量分別為183.1 kg/667m2和184.2 kg/667m2，產(chǎn)量一致，平均產(chǎn)量183.65 kg/667m2；品種A9產(chǎn)量分別為158.9 kg/667 m2和182.94 kg/667m2，年度間產(chǎn)量有小差異，平均為170.92 kg/667m2。

2007、2008和2009年，品種（系）20128產(chǎn)量分別為144.98 kg/667m2、173 kg/667m2、181.66 kg/667m2，年度間產(chǎn)量有差異（2007年與2008年和2009年差異較大），平均為166.55 kg/667m2。其他品種在產(chǎn)量上均好于對(duì)照K326。每一個(gè)試驗(yàn)周期內(nèi)各品種內(nèi)重演性顯現(xiàn)。

2.5.2 產(chǎn)值情況分析

在2007年各參試品種中，CF2687、CF3687、CF9087產(chǎn)值顯著好于其他品種。在2008年各參試品種中，A7、A9、20128、CF2687、CF3687、CF9087產(chǎn)值顯著好于其他品種。在2009年各參試品種中，A7、A9、20128極顯著好于其他品種。各參試品種在2007年和2008年的試驗(yàn)周期中，產(chǎn)值靠前的有CF2687，產(chǎn)值分別為1802.64元/667m2和2488.20元/667m2，平均產(chǎn)值為2145.42元/667m2；CF3687產(chǎn)值分別為1726.72元/667m2和2288.20元/667m2，平均產(chǎn)值為2007.46元/667m2；CF9087產(chǎn)值分別為1704.50元/667m2和2400.63元/667m2，平均產(chǎn)值為2052.57元/667m2。造成2007年與2008年667m2產(chǎn)值差異大的原因是2008年煙葉收購(gòu)價(jià)格的提高所致，如刨出價(jià)格因素，差異就不會(huì)這么大。

各參試品種在2008年和2009年的試驗(yàn)周期中，產(chǎn)值靠前的是A7，產(chǎn)值分別為2446.75元/667m2和2717.26元/667m2，平均產(chǎn)值為2582.01元/667m2；A9產(chǎn)值分別為2056元/667m2和2706.76元/667m2，平均產(chǎn)值為2381.80元/667m2；20128產(chǎn)值分別為2370.2元/667m2和2682.83元/667m2，平均產(chǎn)值為2526.52元/667m2，造成2008年與2009年667m2產(chǎn)值差異較大的原因仍是價(jià)格因素，2009年中下等煙提價(jià)比例較大。

2009年參加區(qū)試的品種中，表現(xiàn)好的有HB074、產(chǎn)值在2491.59元/667m2，其次是8342，產(chǎn)值在2348.31元/667m2。8190與對(duì)照K326產(chǎn)值相當(dāng)。

2.5.3 均價(jià)情況分析

各參試品種2007年和2008年試驗(yàn)周期中，均價(jià)均顯著高于對(duì)照K326的有CF2687均價(jià)分別為10.70元/kg和13.94元/kg，平均均價(jià)為12.32元/kg；CF3687均價(jià)分別為10.53元/kg和13.58元/kg，平均均價(jià)為12.06元/kg，CF9087均價(jià)分別為10.47元/kg和13.67元/kg，平均均價(jià)為12.07元/kg。

2008年和2009年試驗(yàn)周期中，均價(jià)極顯著高于其他品種的有A7，均價(jià)分別為13.14元/kg和14.75元/kg，平均均價(jià)為14.08元/kg；A9均價(jià)分別為13.22元/kg和14.80元/kg，平均均價(jià)為14.01元/kg；20128均價(jià)分別為13.70元/kg和14.24元/kg。

試驗(yàn)周期內(nèi)同品種均價(jià)差異是由價(jià)格因素所造成的。

2.5.4 上等煙比例分析

2007年和2008年試驗(yàn)周期各參試品種中，上等煙比例顯著高于對(duì)照K326的CF2687，上等煙比例分別為33.41%和51.55%，上等煙比例平均為42.48%。CF3687上等煙比例分別為31.12%和38.67%，上等煙比例平均為34.90%。CF9087上等煙比例分別為30.11%和40.37%，，上等煙比例平均為35.24%。

2008年和2009年試驗(yàn)周期內(nèi)各參試品種中，上等煙比例顯著高于對(duì)照K326的A7，上等煙比例分別為35.29%和27.89%，上等煙比例平均為31.59%，A9上等煙比例分別為31.68%和33.19%，上等煙比例平均為32.44%。20128上等煙比例分別為41.55%和32.29%，上等煙比例平均為36.92%。

2.5.5 上中等煙比例分析

2007年和2008年試驗(yàn)周期內(nèi)各參試品種中，上中等煙比例顯著高于對(duì)照K326的CF2687上中等煙比例分別為87.5%和89.22%，上中等煙平均為88.36%。CF3687分別為86.92%和89.20%，上中等煙比例平均為88.36%。CF9087分別為88.67%和88.46%，上中等煙比例平均為88.57%。

2008年和2009年試驗(yàn)周期內(nèi)各參試品種中，上等煙顯著高于對(duì)照K326的A7分別為88.02%和90.81%，上中等煙比例平均為89.42%，A9分別為92.23%和92.73%，上中等煙比例平均為92.48%。20128分別為90.02%和91.24%，上中等煙比例平均為91.24%。2007年各參試品種在上中等煙比例經(jīng)SSR測(cè)驗(yàn)，在兩個(gè)水平上無(wú)差異。

2.6 原煙質(zhì)量分析

2.6.1 原煙內(nèi)在化學(xué)成分分析

各參試品種的內(nèi)在化學(xué)成分是：H982的上部煙葉煙堿含量為4.47%，對(duì)照K326為3.87﹪；其他品種上部煙葉煙堿含量在2.5%～3.5%，比較適宜?？偟恳苍谶m宜換圍內(nèi)，部分品種的還原糖含量稍高于優(yōu)質(zhì)煙葉技術(shù)指標(biāo)；鉀含量偏底。H982的中部煙葉煙堿含量為3.41%，K326為2.68%，均比優(yōu)質(zhì)煙葉技術(shù)指標(biāo)高；總氮含量在適宜換圍內(nèi)；還原糖含量偏高；鉀含量較適宜。綜合看，H982和K326的煙堿含量稍高外，其他情況較理想，符合優(yōu)質(zhì)煙葉技術(shù)，所有品種的氮堿比偏低。

2.6.2 原煙外觀質(zhì)量

從表3看，各參試品種的成熟度較好，顏色以檸檬黃為主，光澤以強(qiáng)為主，油份以多、較多為主，葉片結(jié)構(gòu)疏松，葉片厚度以適中為主。

2.6.3 評(píng)吸質(zhì)量

從表4看，中部煙葉評(píng)吸鑒定結(jié)果表明，各參試品種表現(xiàn)情況有差異；其中A7表現(xiàn)出突出，感官評(píng)吸總體質(zhì)量明顯好于對(duì)照K326；其次是CF2687、CF3687、A9和20128，這4個(gè)品種的感官評(píng)吸總體質(zhì)量也都超過對(duì)照K326；H892表現(xiàn)還不如對(duì)照K326；其他參試品種與對(duì)照相當(dāng)或接近。

3 結(jié)論與討論

A7：株式塔型，打頂后株高為89.20m，莖圍10.75 cm，節(jié)距4.45cm，著生總?cè)~數(shù)24.9片，有效葉數(shù)20.45片，中部葉長(zhǎng)77.90cm、寬33.00cm，大田生育期123d，團(tuán)棵和現(xiàn)蕾長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。平均產(chǎn)量183.65 kg/667m2，平均產(chǎn)值2582.01元/667m2，均價(jià)為14.08元/kg，上等煙率31.59%，上中等煙率89.42%，豐產(chǎn)性較好，穩(wěn)定性較好，適應(yīng)性較好。原煙顏色橘黃，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，油份多，外觀品質(zhì)較好；上部葉煙堿含量為2.50%，中部葉煙堿含量為2.27%；原煙評(píng)吸質(zhì)量好于對(duì)照。常有赤星病發(fā)生。較適宜利川種植。

A9：株式塔型，打頂后株高為96.20cm，莖圍10.59 cm，節(jié)距4.35cm，著生總?cè)~數(shù)24.2片，有效葉數(shù)21片，中部葉長(zhǎng)81.00cm、寬35.20cm，大田生育期124 d，團(tuán)棵和現(xiàn)蕾長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。平均產(chǎn)量170.92 kg/667m2，平均產(chǎn)值2 370.20元/667m2，均價(jià)為14.01元/kg，上等煙率32.44%，上中等煙率92.48%，豐產(chǎn)性較好，穩(wěn)定性較好，適應(yīng)性較好。原煙顏色橘黃，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，油份多-較多，外觀品質(zhì)較好；上部葉煙堿含量為2.58%，中部葉煙堿含量為2.06%；原煙評(píng)吸質(zhì)量與對(duì)照相當(dāng)。黑脛病、赤星病時(shí)有發(fā)生。

CF2687：株式塔型，打頂后株高為93.55cm，莖圍10.4cm，節(jié)距4.75cm，著生總?cè)~數(shù)21.37片，有效葉數(shù)18.65片，中部葉長(zhǎng)74.30cm、寬27.80cm，大田生育期122d，團(tuán)棵和現(xiàn)蕾長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。平均產(chǎn)量174.74kg/667m2，平均產(chǎn)值2 145.42元/667m2，均價(jià)為12.32元/kg，上等煙率42.48%，上中等煙率88.36%，豐產(chǎn)性較好，穩(wěn)定性、適應(yīng)性較強(qiáng)。原煙顏色檸檬黃為主，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，油份較多，外觀品質(zhì)較好；上部葉煙堿含量為3.11%，中部葉煙堿含量為2.57%，原煙評(píng)吸質(zhì)量略優(yōu)于對(duì)照。赤星病和TMV零星發(fā)生。

CF3687：株式塔型，打頂后株高為109.45cm，莖圍10.45cm，節(jié)距5.25cm，著生總?cè)~數(shù)22.25片，有效葉數(shù)19.3片，中部葉長(zhǎng)74.45cm、寬30.2cm，大田生育期121d，團(tuán)棵和現(xiàn)蕾長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。平均產(chǎn)量163.23 kg/667m2，平均產(chǎn)值2007.46元/667m2，均價(jià)為12.06元/kg，上等煙率334.90%，上中等煙率88.36%，豐產(chǎn)性好，穩(wěn)定性較好，適應(yīng)性較好。原煙顏橘黃，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等至稍薄，色度中等偏強(qiáng)，油份有，外觀品質(zhì)較好；上部葉煙堿含量為3.07%，中部葉煙堿含量為2.15%，原煙評(píng)吸質(zhì)量略優(yōu)于對(duì)照。黑脛病、赤星病和TMV零星發(fā)生。

CF9087：株式筒型，打頂后株高為109.05cm，莖圍10.6 cm，節(jié)距5.65cm，著生總?cè)~數(shù)22.45片，有效葉數(shù)19.4片，中部葉長(zhǎng)72.70cm、寬27.80cm，大田生育期120d，團(tuán)棵和現(xiàn)蕾長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。平均產(chǎn)量167.13kg/667m2，平均產(chǎn)值2 052.57元/667 m2，均價(jià)為12.07元/kg，上等煙率35.24%，上中等煙率88.57%，豐產(chǎn)性好，穩(wěn)定性好，適應(yīng)性好。原煙顏色橘黃為主，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，油份多，外觀品質(zhì)好；上部葉煙堿含量為2.76%，中部葉煙堿含量為1.74%，原煙評(píng)吸質(zhì)量略差于對(duì)照。黑脛病輕度發(fā)生。

20128：株式塔型，打頂后株高為114.20cm，莖圍10.2cm，節(jié)距4.67cm，著生總?cè)~數(shù)28.24片，有效葉數(shù)22.92片，中部葉長(zhǎng)76.13cm、寬33.17cm，大田生育期123d，團(tuán)棵和現(xiàn)蕾長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。平均產(chǎn)量166.55kg/667m2，平均產(chǎn)值2 526.52元/667 m2，均價(jià)為13.97元/kg，上等煙率36.92%，上中等煙率91.24%，豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性較好。原煙顏檸檬黃，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，色度中等，油份有，上部葉煙堿含量為2.84%，中部葉煙堿含量為2%，原煙評(píng)吸質(zhì)量略優(yōu)于對(duì)照。黑脛病、赤星病和TMV零星發(fā)生。

綜合每個(gè)周期（2a）各新品種農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀，抗病性和煙葉質(zhì)量鑒定結(jié)果顯示，A7、A9、CF2687、CF3687、CF9087、20128綜合性狀較對(duì)照優(yōu)良，可在利川進(jìn)行生產(chǎn)示范，以考察其在大面積生產(chǎn)中的表現(xiàn)。

（責(zé)任編輯：劉昀）