摘 要:對(duì)爐峪口煤礦近距離8#、9#煤層采用下行式開采時(shí),通過(guò)理論分析、數(shù)值模擬等手段著重分析位于上部8#煤層采空區(qū)下方不同位置處的9#煤層巷道應(yīng)力、塑性分布及位移變化等情況,從而為在下行式開采時(shí)對(duì)下部巷道的布置方法及支護(hù)方案的探究提供理論基礎(chǔ),也為本礦9#煤層中的巷道參數(shù)及支護(hù)設(shè)計(jì)提供參考和指導(dǎo)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:煤層群;采空區(qū);數(shù)值模擬;礦壓觀測(cè)
中圖分類號(hào):TD353 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.11.072
太原煤氣化股份有限公司爐峪口煤礦位于太原市古交梭峪鄉(xiāng)爐峪口村,2005年起,礦井每年的核定生產(chǎn)能力為8.5×105 t。該礦主要開采太原組上組2#、3#、4#煤和下組8#、9#煤,目前上組煤已開采完畢,下組8#煤也即將開采完畢。為保證礦井的正常銜接,從2012年開始開采下組9#煤層。根據(jù)地質(zhì)資料,本礦一采區(qū)下組8#、9#煤層平均層間距為7.5 m,上部8#煤層中采空區(qū)附近的應(yīng)力分布對(duì)下部9#煤層中布置巷道的穩(wěn)定性影響較大,為此,需要對(duì)本采區(qū)近距離煤層采場(chǎng)及巷道圍巖應(yīng)力的重新分布進(jìn)行分析研究,以便為我礦9#煤層巷道的布置及圍巖控制方式等的確定提供科學(xué)依據(jù)。
1 近距離煤層下行式聯(lián)合開采研究
1.1 近距離煤層下行式開采特點(diǎn)
煤礦安全規(guī)程規(guī)定,近距離煤層是指煤層層間距較小、開采時(shí)相互影響較大的煤層。對(duì)于近距離煤層的聯(lián)合開采,無(wú)論是采用何種開采方式,其目的都是以開采第一層煤后不影響第二層煤及其頂?shù)装宓耐暾院瓦B續(xù)性,不影響其正常開采為基準(zhǔn)而研究和制定的。因此,研究近距離煤層的聯(lián)合開采,實(shí)則是研究煤層群聯(lián)合開采時(shí)回采工作面、回采巷道圍巖的礦壓顯現(xiàn)特征以及對(duì)應(yīng)的支護(hù)方式和參數(shù)。
1.2 采空區(qū)下部巷道布置方式及其優(yōu)缺點(diǎn)
近距離煤層聯(lián)合開采時(shí),根據(jù)下部煤層與上部煤層的時(shí)空關(guān)系,下部煤層回采巷道一般分為三種布置方式,分別是內(nèi)錯(cuò)式布置、外錯(cuò)式布置和重疊式布置。通常人們認(rèn)為采空區(qū)下方為減壓區(qū),圍巖應(yīng)力小于原巖應(yīng)力,而煤柱下方為增壓區(qū),為保證巷道的穩(wěn)定和安全性,下層煤巷道應(yīng)盡量采用內(nèi)錯(cuò)式布置,使其位于減壓區(qū)范圍內(nèi)。
內(nèi)錯(cuò)式布置可以保證下層巷道布置在上層煤開采后形成的應(yīng)力降低區(qū)內(nèi),巷道支護(hù)較容易,相關(guān)的工程應(yīng)用較多。但如果與上部采空區(qū)距離過(guò)近,上煤層底板破壞范圍就會(huì)擴(kuò)展至下部巷道層位中,也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)錯(cuò)式布置巷道支護(hù)困難,如果錨桿、錨索剛好錨固在上部采空區(qū)范圍內(nèi),就會(huì)導(dǎo)致巷道支護(hù)失效,穩(wěn)定性變差。
2 采空區(qū)下應(yīng)力分布模擬分析
2.1 模型建立
空后,其圍巖應(yīng)力分布及變化規(guī)律對(duì)下層9#煤層的影響,本文采用FLAC3D軟件對(duì)其進(jìn)行數(shù)值模擬研究。
FLAC3D采用有限元差分法時(shí)步迭代的方法進(jìn)行計(jì)算,因此在每個(gè)循環(huán)計(jì)算中,通過(guò)對(duì)各單元節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力平衡計(jì)算,可求出各節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力及位移狀況。所以通過(guò)循環(huán)開挖模擬的最終結(jié)果,可以得到在現(xiàn)有8#煤采空區(qū)上部巖層穩(wěn)定的條件,下采空區(qū)周圍應(yīng)力分布狀況及9#煤層中應(yīng)力分布狀況和規(guī)律。
2.2 采空區(qū)下應(yīng)力分布特征分析
圖1 上部8#煤層開采結(jié)束后9#煤層中應(yīng)力分布曲線圖
從圖1中可以看出,下部9#煤層中的三種應(yīng)力在距上部8#煤層采空區(qū)邊緣向煤柱側(cè)20 m、采空區(qū)側(cè)5 m,總計(jì)25 m范圍內(nèi)變化幅度最大,為應(yīng)力升高區(qū)。該區(qū)域內(nèi)巷道支護(hù)困難,遠(yuǎn)離這個(gè)范圍,則應(yīng)力逐漸降低恢復(fù)到原巖應(yīng)力水平,這也與理論計(jì)算及現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)基本相符。
3 工作面順槽穩(wěn)定性數(shù)值模擬研究
3.1 順槽支護(hù)設(shè)計(jì)說(shuō)明
對(duì)爐峪口煤礦9#煤層回采工作面順槽支護(hù)方案按照初步設(shè)計(jì)進(jìn)行設(shè)定:斷面形式為矩形。掘進(jìn)斷面為:寬×高=4 000 mm×2 700 mm。支護(hù)形式為錨網(wǎng)聯(lián)合支護(hù),頂板錨桿為φ20×2 200 mm左旋螺紋鋼錨桿,錨桿間排距為750 mm×750 mm,每根錨桿配CK2360和Z2360樹脂藥卷各一卷;兩幫錨桿采用φ18×1 800 mm圓鋼麻花錨桿,錨桿間排距為800 mm×750 mm,每根錨桿配CK2360樹脂藥卷一卷;頂幫鋪設(shè)網(wǎng)片規(guī)格為1 000 mm×2 000 mm,網(wǎng)格100 mm×100 mm,搭接100 mm;錨索使用φ21.6×8 000 mm,1×19結(jié)構(gòu)鋼絞線錨索,托盤規(guī)格為300 mm×300 mm×16 mm鋼板,錨索間排距為1 000 mm×1 500 mm,每根錨索使用一卷CK2360和三卷Z2360樹脂錨固劑。
3.2 對(duì)采空區(qū)下方各位置處情況的分析
3.2.1 順槽圍巖應(yīng)力分布模擬情況
在以上FLAC3D數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上設(shè)定巷道,可得到相對(duì)于8#煤層采空區(qū)下部不同位置處的9#煤層工作面順槽圍巖應(yīng)力,應(yīng)力分布云圖如圖2、圖3和圖4所示。
圖2 8#煤層采空區(qū)下方不同位置處順槽圍巖垂直應(yīng)力分布云圖
圖3 8#煤層采空區(qū)下方不同位置處順槽圍巖水平應(yīng)力分布云圖
由圖2、圖3和圖4可知,當(dāng)順槽位于上部回采工作面采空區(qū)邊緣煤柱下部應(yīng)力升高區(qū)時(shí),巷道圍巖中的應(yīng)力集中程度
最大,導(dǎo)致位于該位置回采順槽的圍巖穩(wěn)定性最難控制,需在現(xiàn)有方案基礎(chǔ)上加強(qiáng)支護(hù),而位于采空區(qū)和實(shí)體煤下方的巷道垂直應(yīng)力集中系數(shù)較小,現(xiàn)有支護(hù)方案穩(wěn)定有效。
3.2.2 順槽塑性區(qū)分布模擬情況
上部8#煤層采空區(qū)下不同位置處順槽圍巖塑性區(qū)分布如圖5所示。
圖4 8#煤層采空區(qū)下方不同位置處順槽圍巖剪切應(yīng)力分布云圖
圖5 上部8#煤層采空區(qū)下不同位置處順槽圍巖塑性區(qū)分布云圖
由圖5可知,處于上部煤層回采工作面采空區(qū)邊緣煤柱下方應(yīng)力升高區(qū)中的回采順槽圍巖中的塑性區(qū)分布范圍較大,超出了現(xiàn)有錨桿索支護(hù)體系的控制范圍,巷道圍巖較為不穩(wěn)定,主動(dòng)支護(hù)效果較差,在此基礎(chǔ)上仍需要加強(qiáng)支護(hù);位于采空區(qū)下方與實(shí)體煤下方的回采順槽圍巖塑性區(qū)分布范圍較小,未超出錨桿索主動(dòng)支護(hù)范圍,支護(hù)效果較好。
4 結(jié)論
依據(jù)爐峪口煤礦8#、9#煤層頂?shù)装鍑鷰r地質(zhì)力學(xué)條件,運(yùn)用FLAC3D對(duì)8#煤層采區(qū)區(qū)下不同位置處的巷道圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了系統(tǒng)研究,發(fā)現(xiàn)受上部8#煤采空區(qū)的影響,下部9#煤層所在地層中有明顯的應(yīng)力升高區(qū)和降低區(qū),上部8#煤采空區(qū)邊緣煤柱下方為9#煤層中的應(yīng)力升高區(qū),尤其是8#煤采空區(qū)煤壁往煤柱側(cè)5 m、往采空區(qū)側(cè)20 m,共計(jì)25 m范圍內(nèi)為最大。
在巷道設(shè)計(jì)過(guò)程中,9#煤層巷道如果布置在8#煤層采空區(qū)煤柱邊緣下方,則難以支護(hù),應(yīng)該盡量避開8#煤層煤柱,如果必須要通過(guò)上部8#煤層采空區(qū)邊緣煤柱時(shí),則必須對(duì)煤柱下方巷道加強(qiáng)支護(hù)。
如果9#煤層巷道必須布置在8#煤層采空區(qū)邊緣煤柱下方時(shí),則該巷道圍巖應(yīng)力集中現(xiàn)象明顯,巷道圍巖表面位移大,塑性區(qū)分布范圍大,應(yīng)改進(jìn)巷道支護(hù)方案,增加錨桿長(zhǎng)度,增設(shè)錨索數(shù)量并減少錨索間排距。
參考文獻(xiàn)
[1]武春陽(yáng).極近距離煤層巷道布置與支護(hù)研究[J].赤子,2014(3):235.
[2]宋杰.極近距離煤層回采巷道布置方式的研究[J].山西煤炭,2014(2):28-30.
————————
作者簡(jiǎn)介:劉偉強(qiáng)(1984—),男,山西太原人,大學(xué)本科,助理工程師,主要從事煤炭開采技術(shù)與管理方面的工作。
〔編輯:王霞〕