陳友明+高麗慧+王衍金+何文皓+郭曉琴

摘要：以長沙作為夏熱冬冷地區(qū)的典型城市，通過試驗對位于長沙地區(qū)的一已搭建好的通風(fēng)式雙層皮玻璃幕墻自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)時熱通道內(nèi)的流場和溫度場進(jìn)行對比分析.研究表明，當(dāng)玻璃間距分別為0.10，0.20，0.30和0.40m時，均可實現(xiàn)自然通風(fēng);當(dāng)玻璃間距為0.30和0.40m時，自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)效果十分接近.對熱通道內(nèi)百葉的位置進(jìn)行了試驗研究，發(fā)現(xiàn)玻璃間距為0.40m，百葉位于離外玻璃0.10m或位于熱通道正中間時，自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)效果基本一致.結(jié)合Fluent軟件分別對自然通風(fēng)狀態(tài)下通風(fēng)式雙層皮玻璃幕墻玻璃間距為0.30和0.40m，百葉位置位于離外玻璃0.10m及位于熱通道正中間的情形分別進(jìn)行流場和溫度場的模擬對比分析.結(jié)果表明，夏季，通風(fēng)式雙層皮玻璃幕墻自然通風(fēng)下的最佳玻璃間距是0.30m，百葉離外層玻璃0.10m.

關(guān)鍵詞：通風(fēng)式雙層皮幕墻;自然通風(fēng);流場;溫度場;玻璃間距;百葉位置

中圖分類號：TU111.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

ExperimentalResearchandOptimizationofNatural

VentilationforVDSFinZonesHotinSummerandColdinWinter

CHENYouming，GAOLihui，WANGYanjin，HEWenhao，GUOXiaoqin

（CollegeofCivilEngineering，HunanUniv，Changsha，Hunan410082，China）

Abstract：Changshaisatypicalzonehotinsummerandcoldinwinter.Byusingthemethodofexperiment，naturalandmechanicalventilation'sflowfieldsandtemperaturefieldsofaVDSF，whichhasbeenbuiltinChangsha，itsfeatureswereanalyzedandcompared.Whentheglazingspacingofglasscurtainwas0.10m，0.20m，0.30mand0.40m，naturalventilationcouldallberealized，andtheeffectofthelattertwo'snaturalandmechanicalventilationwasveryclose.Also，thepositionsoftheblindintheheatpassagewerestudied，andtheresultsshowedthat，whentheglazingspacingwas0.40mandtheblindwaslocatedinthemiddlepositionoratadistanceof0.10mfromtheexternalwall，theeffectofnaturalventilationandmechanicalventilationwasbasicallyidentical.Inordertofindoutthenaturalventilation'soptimumglazingspacingandthebestpositionoftheblindinsummer，thispaperhassimulatedfourconditionswithFluentrespectively，theglazingspacingwas0.30mand0.40m，andtheblindwaslocatedinthemiddlepositionatadistanceof0.10mfromtheexternalwall.Theresultsshowedthat，insummer，thenaturalventilation'soptimumglazingspacingis0.30m，andtheblindfromtheouterglassis0.10m.

Keywords：VDSF（ventilateddoubleskinfacades）;naturalventilation;flowfields;temperaturefields;glassspacing;blindlocation

通風(fēng)式雙層皮幕墻（VDSF）的通風(fēng)空腔在室外和室內(nèi)之間形成一個熱緩沖區(qū)，起到保溫隔熱和隔絕室外噪音的作用.其空腔內(nèi)的通風(fēng)形式可以是自然通風(fēng)，也可以是機(jī)械通風(fēng)或者混合通風(fēng).VDSF技術(shù)復(fù)雜，如何根據(jù)建筑物的使用要求，結(jié)合幕墻所在地的氣候和室外條件，確定熱通道的寬度以及遮陽百葉的位置等設(shè)計參數(shù)，對降低建筑能耗具有重要意義.

關(guān)于通風(fēng)式雙層皮幕墻，國內(nèi)外都進(jìn)行過一些重要的研究.但是，當(dāng)前的VDSF的研究工作絕大多數(shù)都是針對寒冷和溫和氣候地區(qū)開展的[1-2]，針對諸如中國夏熱冬冷地區(qū)這類相對惡劣氣候條件地區(qū)應(yīng)用VDSF的研究仍然非常少[3-5].雙層皮幕墻自然通風(fēng)研究主要有兩種方法，一種是實驗測試的方法;另一種是通過建立理想模型進(jìn)行仿真模擬的方法.對于前者，清華大學(xué)和重慶大學(xué)進(jìn)行了一些實驗[6-9]，對于后者，Saelens等[10]通過建立二維數(shù)學(xué)模型研究了單元式多層幕墻機(jī)械通風(fēng)和自然通風(fēng)情況下的節(jié)能性能;李容敏等[11]用ANSYS對上海某醫(yī)院玻璃幕墻熱通道的流場和溫度場進(jìn)行了模擬.

實驗測試方法是理論研究和數(shù)值方法的基礎(chǔ)，然而，實驗往往受到模型尺寸、流場擾動和測量精度的限制，有時僅通過實驗的方法可能很難得到需要的結(jié)果.

本文在已搭建的試驗平臺上，對夏季，自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)下的VDSF熱通道內(nèi)的流場和溫度場進(jìn)行對比分析，得出自然通風(fēng)效果較好的4種工況.再利用Fluent分別對這4種工況進(jìn)行模擬和分析，確定自然通風(fēng)下，最佳玻璃幕墻空腔間距及遮陽百葉位置.

1實驗平臺簡介

本實驗平臺位于湖南長沙地區(qū)，實驗有兩組完全一致的通風(fēng)式雙層玻璃幕墻系統(tǒng)，供實驗對比用.兩組幕墻系統(tǒng)分別安裝在兩間實驗室的南向墻體中，兩間實驗室尺寸均為2.000m×2.000m×2.500m.該實驗室結(jié)構(gòu)簡圖如圖1所示.實驗室為普通磚混結(jié)構(gòu)，幕墻為實驗室的南墻，實驗時通過開啟空調(diào)器以維持室內(nèi)溫度恒為25℃.

玻璃幕墻系統(tǒng)中內(nèi)、外兩層玻璃上部和下部均留有80mm寬度的通風(fēng)孔.機(jī)械通風(fēng)時開啟風(fēng)機(jī)對空腔進(jìn)行抽風(fēng)運行.采用鉑電阻溫度傳感器對室內(nèi)外空氣、幕墻表面、中間空氣層、遮陽裝置和進(jìn)、排風(fēng)等溫度進(jìn)行測量;幕墻前后太陽輻射采用總太陽輻射儀和散射太陽輻射儀進(jìn)行測量;中間空氣腔流速采用熱線風(fēng)速儀進(jìn)行測量.參數(shù)測點布置如圖2所示.

2自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)實驗對比分析

2.1夏季工況測試

本實驗實測長沙地區(qū)7-10月份幕墻各層溫度分布、進(jìn)出風(fēng)口處溫度、速度分布以及幕墻前后太陽輻射值，每10min記錄一次數(shù)據(jù)，每種工況測試歷時2d，試驗中機(jī)械通風(fēng)所用風(fēng)機(jī)功率58W，風(fēng)量450m3/h.夏季工況的進(jìn)、出風(fēng)口及氣流流動情況如圖3所示.

VDSF分別在自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)條件下，通過改變內(nèi)、外層玻璃間距、遮陽百葉位置等參數(shù)，實現(xiàn)不同的運行工況，以確定最佳設(shè)計參數(shù).考慮到城市建筑用地面積，玻璃幕墻熱通道間距一般為0.10～0.40m.實驗中，熱通道間距分別取0.10，0.20，0.30及0.40m.受實驗條件的限制，當(dāng)間距為0.10～0.30m時，遮陽百葉均位于熱通道正中間處;當(dāng)間距為0.40m時，遮陽百葉有3種不同的位置，分別是百葉位于正中間處、離外玻璃0.10和0.30m處.

2.2實驗結(jié)果分析

2.2.1玻璃間距的影響

在自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)下，分別對間距為0.10，0.20，0.30和0.40m的熱通道進(jìn)行實驗測試，結(jié)果如圖4所示.試驗中，遮陽百葉均位于熱通道正中間處.圖中溫度均為內(nèi)空腔的溫度.

從圖4可以看出，當(dāng)玻璃幕墻熱通道間距分別為0.30和0.40m，遮陽百葉均位于正中間位置時，自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)效果基本一致;而當(dāng)熱通道間距分別為0.10，0.20m時，機(jī)械通風(fēng)效果強(qiáng)于自然通風(fēng).

2.2.2熱通道內(nèi)有無遮陽百葉的影響對比

實驗分別對自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)兩種工況下，熱通道內(nèi)有無遮陽百葉的情形進(jìn)行了對比，此時，玻璃間距為0.40m.結(jié)果如圖5和圖6所示.

由圖5和圖6可以看出，在夏季，無論是自然通風(fēng)還是機(jī)械通風(fēng)，在一天的1/3時間里（太陽輻射最強(qiáng)的時間段）無百葉情形下熱通道內(nèi)溫度均低于有百葉的情形，丹麥技術(shù)大學(xué)Poirazis在對DSF進(jìn)行研究后也得出了相似的結(jié)論[12]：玻璃幕墻內(nèi)的遮陽裝置往往會影響熱通道內(nèi)的通風(fēng)效果，特別是在夏季室內(nèi)外溫差較大的情況下，會降低由于通風(fēng)作用所帶走的熱量.而其余時間結(jié)果正好相反，這是由于百葉層吸收的太陽輻射要高于玻璃幕墻其他各層[6].

2.2.3百葉位置的影響

測試室1為自然通風(fēng)，測試室2為機(jī)械通風(fēng)，兩個測試室的熱通道間距均調(diào)至0.40m，兩個測試室遮陽百葉距外玻璃距離均分別調(diào)至0.10，0.20，0.30m，百葉葉片角度為45°，實驗結(jié)果如圖7所示.由于實驗條件的限制，無法對熱通道間距為0.30m，百葉位于不同位置的情形進(jìn)行對比實驗.

從圖7可以看出，玻璃間距為0.40m，當(dāng)百葉位于正中間或距外玻璃0.10m時，其自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)效果十分接近.

接下來借助Fluent軟件對玻璃間距分別為0.30，0.40m及百葉位于正中間和距外玻璃0.10m的4種工況進(jìn)行模擬.

3軟件模擬分析

3.1模型的建立

VDSF的簡化模型見圖8，其中，VDSF的熱通道間距分別為0.30，0.40m，高度為2.45m，遮陽百葉分別位于正中間及距外玻璃0.10m處.這里，將百葉葉片簡化成多孔介質(zhì)模型[13]（圖8），其內(nèi)部阻力因子C2為19.184，粘性阻力1/a為9424761.外層玻璃采用6mm+9mm+6mm雙層中空鋼化玻璃，鋁合金邊框固定;內(nèi)層玻璃則采用8mm鋼化玻璃，不銹鋼邊框固定;內(nèi)、外兩層玻璃上部和下部均留有80mm寬度的通風(fēng)孔，且內(nèi)層玻璃上部和下部通風(fēng)孔被堵住.使用Boussinesq假設(shè)[14];熱通道內(nèi)流體視為不可壓縮流體，經(jīng)計算得其雷諾數(shù)Re=4.72×104>2000，流體處于湍流狀態(tài)，因此采用kε湍流模型.輻射換熱選用DO輻射模型;取正午時分的太陽輻射值，其照度[5]為178.14W/m2;自然通風(fēng);進(jìn)風(fēng)口處溫度取實驗所測溫度的日平均溫度，其值為300K.

3.2.1模擬結(jié)果和實驗結(jié)果的對比分析

為了確定模擬結(jié)果的可靠性，對工況1的模擬結(jié)果進(jìn)行驗證.實驗時，由于在內(nèi)層玻璃豎直方向上只布置了3個測點，因此，模擬結(jié)果也對應(yīng)取這3個測點位置的溫度.對比結(jié)果如圖9所示，圖中實驗時的測點溫度取正午時分對應(yīng)的溫度.

由圖9可見，模擬結(jié)果比實驗結(jié)果要高0.5℃左右，這是因為模擬時取的太陽輻射要高于實驗時的太陽輻射值，但是兩者的整體趨勢是保持一致的，所以，模擬結(jié)果可靠.

3.2.2各工況內(nèi)層玻璃表面溫度分布

各工況內(nèi)層玻璃表面溫度分布如圖10所示.

腔內(nèi)空氣吸收熱量后，溫度不斷升高，形成上升的氣流浮升力（煙囪效應(yīng)），因此，出風(fēng)口溫度應(yīng)高于玻璃幕墻內(nèi)壁溫度，這樣才能實現(xiàn)自然通風(fēng)[12].由圖10可見，這4種工況均能實現(xiàn)自然通風(fēng).與工況1和工況2相比，工況3和工況4在工作區(qū)域內(nèi)溫度分布較均勻且低，即玻璃間距為0.30m的溫度分布較好.

3.2.3各工況速度場模擬結(jié)果

4種工況熱通道內(nèi)速度分布如圖11所示.

由圖11可見，這4種工況熱通道內(nèi)均不存在死區(qū)（即氣流速度為零的區(qū)域）.當(dāng)百葉位于相同位置，玻璃間距0.30m的熱通道內(nèi)氣流速度比玻璃間距0.40m的工況要高.其中圖11（d）即工況4，氣流速度最大;當(dāng)百葉離外玻璃0.10m時，玻璃間距無論是0.40m還是0.30m，內(nèi)空腔的氣流速度分布較百葉位于正中間的情形要均勻.由此可見，這幾種工況中，玻璃間距為0.30m，百葉位于離外層玻璃0.10m的工況，其通風(fēng)效果最佳.

4結(jié)論

夏熱冬冷地區(qū)，在夏季，無論自然通風(fēng)還是機(jī)械通風(fēng)，熱通道內(nèi)的百葉均會影響其通風(fēng)效果，這與Poirazis的結(jié)論吻合.

為了優(yōu)化玻璃幕墻設(shè)計，在長沙地區(qū)，對與實驗平臺熱通道玻璃幕墻高度（2.5m）相同的玻璃幕墻模型進(jìn)行了模擬，得出以下結(jié)論：

1）當(dāng)玻璃間距分別為0.30和0.40m時，自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)效果十分接近，因此，可以利用自然通風(fēng)，以節(jié)約能源.

2）自然通風(fēng)下，當(dāng)玻璃間距分別為0.30和0.40m時，它們熱通道內(nèi)的溫度場和速度場分別相似.

3）當(dāng)自然通風(fēng)時，最佳玻璃間距為0.30m，百葉離外層玻璃0.10m.

參考文獻(xiàn)

[1]BALDINELLIG.Doubleskinfacadesforwarmclimateregions：analysisofasolutionwithanintegratedmovableshadingsystem[J].BuildingandEnvironment，2009，44（6）：1107-1118.

[2]HAASEM，DASILVAFM，AMATOA.Simulationofventilatedfacadesinhotandhumidclimates[J].EnergyandBuildings，2009，41（4）：361-373.

[3]ZHOUJuan，CHENYouming.AreviewonapplyingventilateddoubleskinfacadetobuildingsinhotsummerandcoldwinterzoneinChina[J].RenewableandSustainableEnergyReviews，2010，14（4）：1321-1328.

[4]ZHOUJuan，CHENYouming，F(xiàn)ANGShanshan.VentilateddoubleskinfacadesinhotsummerandcoldwinterzonesinChina[J].JournalofHunanUniversity：NaturalSciences，2009，36（S1）：160-162.

[5]周娟.建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)動態(tài)傳熱模擬方法的研究[D].長沙：湖南大學(xué)土木工程學(xué)院，2012：34-36，97-101.

ZHOUJuan.Simulationmethodsresearchontransientheattransferthroughbuildingenvelope[D].Changsha：SchoolofCivilEngineeringofHunanUniversity，2012：34-36，97-101.（InChinese）

[6]謝士濤，曾曉武.超低能耗示范樓建筑幕墻技術(shù)研究[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2009（9）：75-77.

XIEShitao，ZENGXiaowu.Researchoncurtainwalloflowenergyconsumptionbuilding[J].HousingIndustry，2009（9）：75-77.（InChinese）

[7]劉晶晶.雙層玻璃幕墻的節(jié)能設(shè)計研究[D].北京：清華大學(xué)建筑學(xué)院，2006：24-34.

LIUJingjing.Studyonenergyefficientdesignofdoubleskinfacades[D].Beijing：SchoolofArchitectureofTsinghuaUniversity，2006：24-34.（InChinese）

[8]丁勇，李百戰(zhàn)，劉紅.重慶某雙層皮外圍護(hù)結(jié)構(gòu)通風(fēng)效果實測及分析[J].暖通空調(diào)，2007，37（8）：42-45.

DINGYong，LIBaihong，LIUHong.FieldmeasurementandanalysisofventilationeffectsofadoubleskinfacadeinChongqing[J].HeatingVentilating&AirConditioning，2007，37（8）：42-45.（InChinese）

[9]錢發(fā).雙層皮玻璃幕墻通風(fēng)性能研究[D].重慶：重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院，2011：29-51.

QIANFa.Natureventilationfordoubleskinfacade[D].Chongqing：SchoolofUrbanConstructionandEnvironmentalEngineeringofChongqingUniversity，2011：29-51.（InChinese）

[10]SAELENSD，ROELSS，HENSH.Theinlettemperatureasaboundaryconditionformultipleskinfacademodelling[J].EnergyandBuildings，2004，36（8）：825-835.

[11]李榮敏，顧建明.玻璃幕墻熱通道內(nèi)氣流組織的模擬與分析[J].暖通空調(diào)，2007，37（1）：23-28.

LIRongmin，GUJianming.Simulationandanalysisofairdistributioninsideheatpassageofglasscurtainwalls[J].HeatingVentilating&AirConditioning，2007，37（1）：23-28.（InChinese）

[12]波依拉茲.通風(fēng)雙層幕墻辦公建筑[M].北京：中國電力出版社，2006：63-71.

POIRAZISH.Doubleskinfacadesforofficebuildings[M].Beijing：ChinaElectricPowerPress，2006：63-71.（InChinese）

[13]SAFERN，WOLOSZYNM，ROUXJJ.ThreedimensionalsimulationwithaCFDtooloftheairflowphenomenainsinglefloordoubleskinfacadeequippedwithavenetianblind[J].SolarEnergy，2005，79（2）：193-203.

[14]MANZH，SCHAELINA，SIMMLERH.Airflowpatternsandthermalbehaviorofmechanicallyventilatedglassdoublefacades[J].BuildingandEnvironment，2004，39（9）：1023-1033.