袁智博,薛偉蓮
(遼寧師范大學(xué) 管理學(xué)院,遼寧 大連 116029)
數(shù)字出版是建立在計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、流媒體技術(shù)等高新技術(shù)基礎(chǔ)上,融合傳統(tǒng)出版內(nèi)容而發(fā)展起來(lái)的新興出版產(chǎn)業(yè)。數(shù)字化出版是在出版的整個(gè)過(guò)程中,將所有的信息都以統(tǒng)一的二進(jìn)制代碼的數(shù)字化形式存儲(chǔ)于光盤、磁盤等介質(zhì)中,信息的處理與傳遞則借助計(jì)算機(jī)或類似設(shè)備進(jìn)行[1],它強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的數(shù)字化、生產(chǎn)模式和運(yùn)作流程的數(shù)字化、傳播載體的數(shù)字化和閱讀消費(fèi)、學(xué)習(xí)形態(tài)的數(shù)字化。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和3G、4G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,讀者閱讀和獲取信息的習(xí)慣發(fā)生了革命性的改變,這使得數(shù)字出版浪潮在全球范圍內(nèi)風(fēng)起云涌。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,處于發(fā)展上升期,尤其是現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,使各種媒體的界限模糊,不同的出版媒體正在走向融合[2]。原有的紙質(zhì)出版以文字為主,現(xiàn)在的數(shù)字出版是把聲音、圖像、文字融為一體,使平面出版走向立體化。數(shù)字出版的出現(xiàn)使得無(wú)聲的出版界變成有聲的世界,從寂靜走上喧嘩,數(shù)字出版把圖書、報(bào)紙、期刊等紙質(zhì)媒體,電影、電視等形像媒體,廣播等音頻媒體在一個(gè)虛擬的平臺(tái)上獲得統(tǒng)一。
內(nèi)容加工走向深入,由簡(jiǎn)單“比特化”轉(zhuǎn)向定制化和多終端開發(fā)。數(shù)字出版內(nèi)容產(chǎn)品不足一直是近年來(lái)困擾數(shù)字出版發(fā)展的核心問(wèn)題,傳統(tǒng)出版單位雖然擁有大量的內(nèi)容資源,但能轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品、適合數(shù)字終端呈現(xiàn)、帶來(lái)收益的內(nèi)容卻不多。傳統(tǒng)內(nèi)容資源的數(shù)字化可使用率偏低,原因在于傳統(tǒng)出版社對(duì)新媒體的特性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)新媒體的用戶需求把握不夠,提供的內(nèi)容在選擇與加工制作上與市場(chǎng)需求存在很大偏差。2011年,國(guó)內(nèi)數(shù)字出版內(nèi)容提供商根據(jù)渠道及終端特性,進(jìn)行了多平臺(tái)應(yīng)用與多終端的內(nèi)容開發(fā),使一種內(nèi)容得以在紙書、電子書閱讀器、PC、平板電腦、手機(jī)上立體呈現(xiàn)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議制定了一系列行動(dòng)計(jì)劃,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)包括數(shù)字版權(quán)保護(hù)工作提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理的“劍網(wǎng)行動(dòng)”成果顯著,國(guó)家版權(quán)局《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案)發(fā)布,對(duì)臨時(shí)復(fù)制、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、著作權(quán)延伸集體管理等制度做了新的修正,使修正后的法案更加適應(yīng)數(shù)字出版與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的需要。
電子出版產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,數(shù)字出版市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)出新興的產(chǎn)業(yè),4G手機(jī)視頻、4G網(wǎng)絡(luò)、4G電視等等,數(shù)字出版單位大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、手機(jī)信息出版業(yè)務(wù)、多媒體聯(lián)合等。近年來(lái),手機(jī)已逐漸成為人們獲取各種信息的主要閱讀終端,用手機(jī)收看電視、上網(wǎng)、讀報(bào)紙、讀書非常普遍,為數(shù)眾多的手機(jī)用戶為手機(jī)出版物的發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng),手機(jī)出版是增長(zhǎng)最快的數(shù)字出版行業(yè)。
目前,數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)形態(tài)經(jīng)過(guò)多年的探索已經(jīng)逐漸清晰,數(shù)字出版企業(yè)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),找到了適合企業(yè)特點(diǎn)的數(shù)字出版模式。如中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)報(bào)、商務(wù)印書館的在線工具書和清華同方、萬(wàn)方數(shù)據(jù)的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府部門的指導(dǎo)與推動(dòng),2011年新聞出版總署通過(guò)“以政策法規(guī)建設(shè)明確發(fā)展要求,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)管理與導(dǎo)向探索”、“以工作會(huì)議集中解決問(wèn)題,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展”、“以工程項(xiàng)目確定產(chǎn)業(yè)重點(diǎn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步融合”、“以加快標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)確立產(chǎn)業(yè)規(guī)范,力求實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展”、“以加強(qiáng)基地建設(shè)發(fā)揮帶動(dòng)輻射作用,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化、規(guī)?;l(fā)展”。這些行動(dòng)與舉措彰顯了政府主管部門對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與關(guān)切,有力地推動(dòng)了我國(guó)數(shù)字出版的快速發(fā)展。
我國(guó)的數(shù)字出版還處在初級(jí)階段,整體實(shí)力還不夠強(qiáng)。目前發(fā)達(dá)國(guó)家仍處于強(qiáng)勢(shì)階段,我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)品的“走出去”戰(zhàn)略相對(duì)于傳統(tǒng)出版的物質(zhì)產(chǎn)品而言,“走出去”的難度要大得多,不僅僅是語(yǔ)言的障礙,而且面臨的是國(guó)際數(shù)字出版的競(jìng)爭(zhēng)排擠。盡管我國(guó)政府鼓勵(lì)、支持有實(shí)力的數(shù)字出版企業(yè)向海外發(fā)展,但是總體上收效不大,這也充分說(shuō)明我國(guó)數(shù)字出版的國(guó)際化戰(zhàn)略還有很長(zhǎng)的路要走。
國(guó)外數(shù)字出版起步較早,形成了自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
國(guó)外數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)就是傳統(tǒng)的大型出版集團(tuán)以其在內(nèi)容方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,傳統(tǒng)的出版單位依舊占據(jù)著統(tǒng)治地位,而內(nèi)容依然是其核心競(jìng)爭(zhēng)力,技術(shù)則成為了次要因素。在這種情況下,比較容易形成順暢的產(chǎn)業(yè)鏈,并可在短期內(nèi)迅速擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,商業(yè)運(yùn)作也在較短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)入了一個(gè)良性循環(huán)。
國(guó)外的出版集團(tuán)一般歷史比較久遠(yuǎn),規(guī)模比較大,有著非常深厚的內(nèi)容資源積累,在某個(gè)或某幾個(gè)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)壟斷地位或者明顯的優(yōu)勢(shì)[3]。通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)換,這些資源可以很快成為數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品,并可以滿足數(shù)字網(wǎng)絡(luò)媒體的海量要求。
國(guó)外大型出版集團(tuán)一般都是圖書與期刊兼營(yíng)的,都有上百種甚至上千種的學(xué)術(shù)類期刊,例如施普林格出版社2006年就出版了1 250種期刊[4]。這些期刊的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值高,更新速度快,比較適合數(shù)字化出版與網(wǎng)絡(luò)化傳播,而且其數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與管理也比較容易,運(yùn)營(yíng)模式也相對(duì)簡(jiǎn)單,可以較快地產(chǎn)生商業(yè)回報(bào)。所以,在這部分資源的帶動(dòng)下,國(guó)外出版商較為容易地解決了資源來(lái)源與更新的問(wèn)題,也較快地度過(guò)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)入期。
數(shù)字出版業(yè)務(wù)最為核心的工作就是資源的積累與整合,缺乏海量?jī)?nèi)容資源的支撐,數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的便捷性就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。國(guó)外出版市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分,產(chǎn)業(yè)集中度較高,市場(chǎng)份額基本被領(lǐng)先的幾大出版集團(tuán)瓜分[5],而且產(chǎn)業(yè)的資本流動(dòng)也是不受限制的,出版公司之間可以通過(guò)資產(chǎn)重組、并購(gòu)等多種手段以實(shí)現(xiàn)資源的重新整合。這樣一來(lái),通過(guò)資本層面的整合,國(guó)外出版商快速實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容資源按專業(yè)領(lǐng)域、市場(chǎng)細(xì)分等的整合與集中。通過(guò)采取上述手段也可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)容公司與技術(shù)公司等產(chǎn)業(yè)鏈之間不同主體的整合,將內(nèi)容與技術(shù)等各自的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致,從而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需資源配置的最優(yōu)。
近幾年來(lái)遼寧數(shù)字出版業(yè)迅猛發(fā)展,數(shù)字化給傳統(tǒng)出版業(yè)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),也帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇。
2011年以來(lái),遼寧出版集團(tuán)以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),通過(guò)圖書、視頻、音頻等多種形式對(duì)出版內(nèi)容資源進(jìn)行全方位的開發(fā)利用,其旗下的遼寧美術(shù)出版社也抓住時(shí)機(jī),與魯迅美術(shù)學(xué)院、大連理工大學(xué)等高校組建科研攻關(guān)團(tuán)隊(duì),通過(guò)裝備與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的專業(yè)制作軟件,建立產(chǎn)、學(xué)、研一體的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型。
2012年,遼寧將大力拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn),在積極爭(zhēng)取新聞出版總署大力支持的前提下,按照“一個(gè)基地、多個(gè)園區(qū)”的方式組織建設(shè)遼寧國(guó)家級(jí)數(shù)字出版基地。由新聞出版總署和遼寧省政府共同領(lǐng)導(dǎo),省新聞出版局具體組織實(shí)施,沈陽(yáng)、大連、營(yíng)口、丹東、盤錦等市政府和相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、重點(diǎn)企業(yè)共同推進(jìn),打造包括數(shù)字出版、數(shù)字印刷、版權(quán)創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的完整的數(shù)字傳媒產(chǎn)業(yè)鏈,力爭(zhēng)今年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值150億元,到“十二五”末形成年產(chǎn)值350億元以上,具有區(qū)域輻射力和全國(guó)影響力的國(guó)家級(jí)數(shù)字出版基地。
遼寧省也將繼續(xù)做強(qiáng)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)業(yè)聚集度。以新組建的遼寧北方報(bào)業(yè)傳媒公司為平臺(tái),推進(jìn)遼報(bào)集團(tuán)所屬報(bào)刊及中部城市群晚報(bào)資源整合,打造綜合性大型國(guó)有報(bào)刊傳媒集團(tuán),并率先成為采編和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)整體上市的報(bào)刊傳媒企業(yè)。
由遼寧美術(shù)出版業(yè)主導(dǎo)的“大耳娃”數(shù)碼出版工程正式推出,標(biāo)志著北方聯(lián)合出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)實(shí)施業(yè)態(tài)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈延伸邁出關(guān)鍵一步,推進(jìn)傳統(tǒng)出版向現(xiàn)代出版轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了階段性重要成果?!洞蠖拗侨W(xué)習(xí)寶典》的推出,不僅開創(chuàng)了數(shù)碼產(chǎn)品開發(fā)之先河,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域空白,更形成具備國(guó)際領(lǐng)先性的知識(shí)產(chǎn)權(quán),奠定了學(xué)前教育模塊數(shù)字化出版產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。
遼寧省的圖書數(shù)字產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展,遼寧省圖書館開展數(shù)字閱讀體驗(yàn)活動(dòng),向讀者提供數(shù)字閱讀器,讓讀者在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都能享受圖書館的數(shù)字資源與服務(wù),將“個(gè)人圖書館”帶在身邊,體驗(yàn)行走中的移動(dòng)閱讀樂(lè)趣。手持閱讀器是一種便攜式的手持電子設(shè)備,專為閱讀電子書設(shè)計(jì),具有大屏幕的液晶顯示器,內(nèi)置芯片,可以方便地下載電子書。讀者只需在省圖辦證處辦理數(shù)字閱讀器的借閱證,就可在電子閱覽室非書資料借閱處和少兒圖書借閱處辦理數(shù)字閱讀器借閱手續(xù),即可擁有個(gè)人小型“掌上圖書館”。
盡管數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展,但無(wú)法忽視的是,我省數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)期與機(jī)遇期似乎顯得極為有限,業(yè)界對(duì)數(shù)字出版的認(rèn)識(shí)還不夠深入,尚存在一定的盲目性。遼寧省的數(shù)字出版業(yè)還處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期階段,還存在著數(shù)字版權(quán)保護(hù)不成熟,沒(méi)有統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)鏈之間缺少深度合作等問(wèn)題。數(shù)字出版企業(yè)海量作品版權(quán)授權(quán)難、作者和出版社收益保障難、數(shù)字版權(quán)維權(quán)難,數(shù)字版權(quán)歸屬模糊。數(shù)字版權(quán)內(nèi)容資源分散,數(shù)字資源平臺(tái)重復(fù)建設(shè),缺乏國(guó)家級(jí)統(tǒng)一的數(shù)字出版資源平臺(tái)和數(shù)字版權(quán)內(nèi)容交易平臺(tái),缺乏數(shù)字出版的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),尤其是數(shù)字版權(quán)保護(hù)市場(chǎng)規(guī)范,盜版網(wǎng)站屢禁不止,有關(guān)著作權(quán)法律法規(guī)亟待完善,數(shù)字出版企業(yè)的版權(quán)意識(shí)、社會(huì)責(zé)任意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)建設(shè)亟待加強(qiáng),版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)和文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的打擊力度亟待加強(qiáng)。
基于遼寧數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,建議從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)建設(shè)。
(1)出版社應(yīng)該提高對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的了解,提高談判和經(jīng)營(yíng)能力,制定數(shù)字出版發(fā)展戰(zhàn)略。與此同時(shí),規(guī)范圖書出版合同,與作者建立公平、平等、互利的合作關(guān)系,保證作者的數(shù)字版權(quán)收益。
(2)數(shù)字出版商、平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)商要有版權(quán)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí),要遵循先授權(quán)后使用的版權(quán)保護(hù)基本原則,讓創(chuàng)作、生產(chǎn)數(shù)字內(nèi)容的著作權(quán)人受到合理尊重,得到合理回報(bào)和有效保護(hù)。
(3)在利益分配上,數(shù)字出版商、平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)商要充分考慮著作權(quán)人的收益,不能讓著作權(quán)人只付出、沒(méi)回報(bào),要構(gòu)建和諧公平、平等互利的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈。
(4)順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,創(chuàng)新數(shù)字版權(quán)授權(quán)模式。由于面對(duì)數(shù)字出版商,個(gè)人或者中小出版社往往處于弱勢(shì)地位,很難實(shí)現(xiàn)平等談判,而且傳統(tǒng)出版社在數(shù)字出版方面基本都是各自為戰(zhàn),很難形成合縱連橫的格局,所以加強(qiáng)與集體管理組織合作,在推廣作品和維護(hù)自身權(quán)益方面擰成一股繩,不僅能提高作品傳播效率、速度和廣度,而且還可以大大降低維權(quán)成本。
(5)建立國(guó)家級(jí)數(shù)字版權(quán)資源平臺(tái)和交易平臺(tái),建立數(shù)字出版產(chǎn)品“走出去”的平臺(tái)。平臺(tái)應(yīng)該承載數(shù)字版權(quán)內(nèi)容數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、著作權(quán)登記與查詢、著作權(quán)交易管理與備案等功能,應(yīng)該與現(xiàn)有的版權(quán)登記機(jī)構(gòu)、版權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)、出版行業(yè)協(xié)會(huì)等建立緊密的業(yè)務(wù)聯(lián)系。
(6)政府部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)數(shù)字出版的監(jiān)管和指導(dǎo)。數(shù)字出版涉及20幾個(gè)部委,其中工信、公安、文化等部門比較強(qiáng)勢(shì),協(xié)調(diào)難度可見一斑。
(7)盡快完善著作權(quán)相關(guān)立法,出臺(tái)相關(guān)政策?!吨鳈?quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》都需要適應(yīng)社會(huì)、權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,需與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)修訂。法定賠償額也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),提高到足以打擊和震懾網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的標(biāo)準(zhǔn)。
(8)加快對(duì)跨界人才的培養(yǎng)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)是將傳統(tǒng)出版業(yè)和新興技術(shù)完美結(jié)合的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),非常需要熟悉版權(quán)交易和市場(chǎng)運(yùn)作、精通信息技術(shù)的跨界人才,同時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)這類人才隊(duì)伍的建設(shè)和培養(yǎng)。
數(shù)字出版業(yè)的變革期已經(jīng)到來(lái),在這個(gè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,我們應(yīng)該抓住機(jī)遇,把傳統(tǒng)出版的資源優(yōu)勢(shì)和數(shù)字出版的技術(shù)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),并加快與國(guó)際數(shù)字出版企業(yè)進(jìn)行合作,借鑒國(guó)外數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn),使我國(guó)數(shù)字出版業(yè)有一個(gè)更好、更全面的發(fā)展空間。
[1]張立.?dāng)?shù)字出版的相關(guān)概念比較與分析[J].中國(guó)出版,2006(12):14-15.
[2]劉成勇.定義數(shù)字出版[J].科技與出版,2007(12):6.
[3]顏彥.2008 數(shù)字出版實(shí)現(xiàn)跨越[N].出版商務(wù)周報(bào),2008-10-26.
[4]郝振?。袊?guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告[M].北京:中國(guó)書籍出版社,2008.
[5]Boris Kachka.The End[N].New York Magazine,2008-09-14.