文丨張伯里
我們從遵義會(huì)議汲取什么
文丨張伯里
遵義會(huì)議所彰顯的實(shí)事求是、獨(dú)立自主、敢于擔(dān)當(dāng)、顧全大局、批評(píng)與自我批評(píng)的精神是不朽的,是我們建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的精神動(dòng)力。
遵義會(huì)議是在我們黨的歷史上具有極其重大意義的一次會(huì)議。其巨大的歷史功績(jī)和深遠(yuǎn)作用,深刻地影響了中國(guó)革命、中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)歷史的進(jìn)程?;仡欁窳x會(huì)議經(jīng)過(guò)及其影響,有以下幾個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒和汲取。
遵義會(huì)議是為挽救危局而召開(kāi)的一次政治局?jǐn)U大會(huì)議,其主題是批評(píng)和糾正“左”傾教條主義錯(cuò)誤。遵義會(huì)議批評(píng)博古、李德的“左”傾錯(cuò)誤,決定取消“三人團(tuán)”,在軍事和組織上結(jié)束“左”傾教條主義的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)層和紅軍將領(lǐng)觸動(dòng)很大,使他們認(rèn)識(shí)到了理論聯(lián)系實(shí)際、實(shí)事求是的重要性。而會(huì)議補(bǔ)選毛澤東為政治局常委,讓他參與軍事領(lǐng)導(dǎo)工作,則直接推動(dòng)了實(shí)事求是在全黨的貫徹落實(shí)。民主革命時(shí)期,毛澤東一向注重理論聯(lián)系實(shí)際,倡導(dǎo)實(shí)事求是,他參與中央決策,決定黨的重大事務(wù),無(wú)疑有利于在全黨形成實(shí)事求是的風(fēng)氣。
新的歷史時(shí)期,實(shí)事求是依然是我們黨的基本思想方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),現(xiàn)階段推進(jìn)改革發(fā)展、制定方針政策,“都要牢牢立足社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)最大實(shí)際,都要充分體現(xiàn)這個(gè)基本國(guó)情的必然要求,堅(jiān)持一切從這個(gè)基本國(guó)情出發(fā)?!睂?duì)此,我們應(yīng)牢記于心,付諸于行,在前進(jìn)的道路上,既不能超越現(xiàn)實(shí),急于求成,也不能固步自封,落后實(shí)際,而是要堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持“理論聯(lián)系實(shí)際,在實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)展真理”。
遵義會(huì)議開(kāi)啟了中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地處理黨內(nèi)重大問(wèn)題的先例。遵義會(huì)議召開(kāi)時(shí),黨中央與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系已經(jīng)中斷,無(wú)法得到共產(chǎn)國(guó)際的指示。這種客觀(guān)形勢(shì)逼迫黨必須改變?cè)械墓ぷ髂J剑?dú)立自主地去解決面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)磨練,黨已經(jīng)有了毛澤東、周恩來(lái)等一批在斗爭(zhēng)實(shí)踐中成長(zhǎng)起來(lái)、把馬克思主義和中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的卓越領(lǐng)導(dǎo)人;張聞天、王稼祥等曾執(zhí)行“左”傾教條主義路線(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人,也在第五次反“圍剿”失敗和長(zhǎng)征初期的一系列挫折中覺(jué)悟,認(rèn)識(shí)到固守教條不行,必須改變過(guò)去的思維和做法。于是,中國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)和判斷,召開(kāi)并主導(dǎo)了遵義會(huì)議,第一次獨(dú)立自主地做出了戰(zhàn)略決策、改選了領(lǐng)導(dǎo)人。更為深遠(yuǎn)的影響是,由遵義會(huì)議彰顯的獨(dú)立自主精神,之后成為黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的常態(tài)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征,隨著毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立,黨逐漸形成了獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的優(yōu)良作風(fēng)。正如毛澤東后來(lái)所說(shuō):“我們認(rèn)識(shí)中國(guó)……真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開(kāi)始的”。
現(xiàn)在,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民正在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè),已經(jīng)探索出了適合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義道路。同時(shí),中國(guó)也面臨著“西化”、“分化”乃至和平演變的危險(xiǎn)。在這種背景下,黨堅(jiān)持獨(dú)立自主,“堅(jiān)持民族自尊心和自信心,堅(jiān)定不移走自己的路”,就顯得尤為重要和必要?,F(xiàn)階段,堅(jiān)持獨(dú)立自主,就是要體現(xiàn)中國(guó)人應(yīng)有的定力和自信心,就是要堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義之路,增強(qiáng)道路自信、理論自信和制度自信。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的:“就要堅(jiān)持中國(guó)的事情必須由中國(guó)人民自己作主張、自己來(lái)處理?!边@是“我們黨全部理論和實(shí)踐的立足點(diǎn),也是黨和人民事業(yè)不斷從勝利走向勝利的根本保證”。
作者近照(本刊記者 王文明/攝)
遵義會(huì)議前后,面對(duì)敵人的重兵圍追堵截,黨中央和中央紅軍的處境極其艱難,甚至可以說(shuō)危在旦夕。當(dāng)時(shí),惟有結(jié)束“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo),才有可能擺脫困境,獲得生機(jī)。這是長(zhǎng)征中黨和紅軍亟需解決的最大問(wèn)題。但是,當(dāng)時(shí)作為臨時(shí)中央主要負(fù)責(zé)人的博古并沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),而是依然延續(xù)教條主義的領(lǐng)導(dǎo)。在這種情形下,如果沒(méi)有人站出來(lái)糾正黨內(nèi)的“左”傾錯(cuò)誤,那么,黨和紅軍究竟會(huì)是一種什么命運(yùn),是可想而知的。
面對(duì)危急形勢(shì),毛澤東、張聞天、王稼祥等人沒(méi)有回避和退縮,而是敢于擔(dān)當(dāng),毅然對(duì)“左”傾錯(cuò)誤提出批評(píng)。當(dāng)時(shí),博古是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,李德是共產(chǎn)國(guó)際的軍事顧問(wèn),但毛澤東、張聞天、王稼祥和其他與會(huì)者不顧個(gè)人得失,對(duì)他們的錯(cuò)誤毫不留情,提出尖銳的批評(píng)。這的確承擔(dān)著很大風(fēng)險(xiǎn),需要極大的政治勇氣和氣魄,令人欽佩。事實(shí)證明,這種敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木駥?duì)于黨的發(fā)展是至關(guān)重要的,有利于及時(shí)糾正黨內(nèi)出現(xiàn)的各種錯(cuò)誤傾向,從而保證黨的領(lǐng)導(dǎo)方向的正確性。
與之形成鮮明對(duì)比的是,目前黨內(nèi)一些人缺乏擔(dān)當(dāng)精神。他們不求有功,但求無(wú)過(guò),甘愿做“圓滑官”、“老好人”、“推拉門(mén)”、“墻頭草”,喜歡“和稀泥”。對(duì)于工作中的問(wèn)題,或錯(cuò)誤思想苗頭,他們不是去直面應(yīng)對(duì),及時(shí)解決,而是明哲保身,極力回避,以至貽害無(wú)窮。習(xí)近平總書(shū)記曾多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部必須要“敢于擔(dān)當(dāng)”,把“敢于擔(dān)當(dāng)”作為好干部的五個(gè)條件之一,認(rèn)為“堅(jiān)持原則、敢于擔(dān)當(dāng)是黨的干部必須具備的基本素質(zhì)”,倡導(dǎo)“為人民服務(wù),擔(dān)當(dāng)起該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任”的執(zhí)政理念,這是很有針對(duì)性的,其目的就是要求廣大領(lǐng)導(dǎo)干部要在工作實(shí)踐中,要敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘。
遵義會(huì)議之所以能夠?qū)崿F(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折,一個(gè)重要原因就是黨的中央領(lǐng)導(dǎo)層普遍能夠顧全大局,具有為黨負(fù)責(zé)的高度的政治覺(jué)悟、大局觀(guān)念和責(zé)任感。這在毛澤東、張聞天、王稼祥、周恩來(lái)等領(lǐng)導(dǎo)人身上表現(xiàn)得尤為突出。他們從黨和中國(guó)革命利益與大局出發(fā),超越個(gè)人利益,堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤,扭轉(zhuǎn)了遵義會(huì)議的方向,并深刻影響了與會(huì)的其他人,從而形成克服“左”傾錯(cuò)誤的合力。即便是受到嚴(yán)厲批評(píng)的博古,也能夠以大局為重,嚴(yán)格遵守會(huì)上通過(guò)的決議。
良好的民主氛圍為糾正“左”傾錯(cuò)誤創(chuàng)造了條件,而民主的發(fā)揚(yáng)決定了遵義會(huì)議的成功。
當(dāng)前,黨中央已經(jīng)就全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國(guó)做出了總體規(guī)劃和設(shè)計(jì)。這不是某個(gè)領(lǐng)域某個(gè)方面的單項(xiàng)改革,是關(guān)系黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略部署。要完成這一歷史任務(wù),就要求廣大領(lǐng)導(dǎo)干部心懷全局觀(guān)念,處處顧全大局。用習(xí)近平總書(shū)記的話(huà)來(lái)說(shuō),就是無(wú)論做什么決策,干什么事情,“都要從全局看問(wèn)題,首先要看提出的重大改革舉措是否符合全局需要,是否有利于黨和國(guó)家事業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。要真正向前展望、超前思維、提前謀局。”唯有如此,才能使自己的所作所為真正符合黨和人民事業(yè)的發(fā)展要求。
遵義會(huì)議是黨的歷史上黨內(nèi)民主的典范。遵義會(huì)議對(duì)錯(cuò)誤路線(xiàn)的糾正經(jīng)歷了一個(gè)民主討論的醞釀過(guò)程。會(huì)議之前的幾次討論已經(jīng)對(duì)“左”傾錯(cuò)誤有了初步認(rèn)識(shí)和糾正。遵義會(huì)議期間,對(duì)“左”傾錯(cuò)誤的批評(píng)和糾正進(jìn)一步深入。突出的表現(xiàn)是,針對(duì)博古強(qiáng)調(diào)第五次反“圍剿”失敗的客觀(guān)原因、缺少?gòu)闹饔^(guān)上檢查自己領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),毛澤東、張聞天、王稼祥的發(fā)言,完全否定博古的“正報(bào)告”,批駁其對(duì)錯(cuò)誤的辯解。他們對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)和指揮的批評(píng),對(duì)于提升與會(huì)其他人的認(rèn)識(shí),引導(dǎo)會(huì)議走向成功產(chǎn)生了極其重要的作用。
綜觀(guān)遵義會(huì)議全過(guò)程,可以看得出,它之所以能夠成功召開(kāi),能夠做出影響深遠(yuǎn)的決定,是和廣泛的、充分的批評(píng)與自我批評(píng)緊密聯(lián)系在一起的,是民主決策達(dá)成科學(xué)決策的典范。良好的民主氛圍為糾正“左”傾錯(cuò)誤創(chuàng)造了條件,而民主的發(fā)揚(yáng)決定了遵義會(huì)議的成功。
現(xiàn)階段,我們黨在中國(guó)特色社會(huì)主義道路的新征程上,必然會(huì)面對(duì)許多復(fù)雜情況和問(wèn)題,也會(huì)面臨一些突發(fā)偶發(fā)事件。對(duì)此,我們應(yīng)該有充分的思想準(zhǔn)備,除了需要不斷提高執(zhí)政能力之外,還應(yīng)該大力發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主,本著“團(tuán)結(jié)—批評(píng)—團(tuán)結(jié)”的目的,廣泛開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng),“既深刻剖析和檢查自己,又開(kāi)展誠(chéng)懇的互相批評(píng),觸及思想和靈魂”。只有這樣,才能增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力,才能更好地應(yīng)對(duì)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化過(guò)程中所遇到的種種困難和挑戰(zhàn)。(作者系中央黨校副校長(zhǎng) 責(zé)任編輯/李 坤)