文丨中央黨史研究室主任 曲青山

一道劃破歷史長空的閃電
——談遵義會議的歷史地位和歷史意義

文丨中央黨史研究室主任 曲青山

在當(dāng)時的情況下，我們黨為什么能成功召開這次會議，這次會議為何能產(chǎn)生重大的歷史作用和歷史意義？

遵義會議召開80周年了，今天我們應(yīng)該怎樣紀(jì)念這一黨的歷史上的重大事件呢？習(xí)近平總書記曾指出：“一切向前走，都不能忘記走過的路；走得再遠(yuǎn)、走到再輝煌的未來，也不能忘記走過的過去?！睔v史是已經(jīng)過去的東西，學(xué)習(xí)歷史不是為了重復(fù)歷史，而是為了獲取歷史的智慧，用歷史的智慧之光燭照前進(jìn)的未來。

我們黨已經(jīng)走過90多年的光輝歷程。在黨的歷史上，遵義會議是一個十分重要的會議，它是黨的歷史上的一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。為什么這樣說呢？因為，遵義會議挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命。要了解和把握好這段歷史，需要我們將史書翻到80多年前去，看一看遵義會議召開的歷史背景。1931年1月黨的六屆四中全會后，以王明為主要代表的“左”傾教條主義錯誤在黨中央開始了長達(dá)四年的統(tǒng)治。1933年1月，以博古為首的黨的臨時中央遷入中央革命根據(jù)地后，在黨、紅軍和根據(jù)地內(nèi)全面推行“左”傾冒險主義的方針和政策，排擠和打擊了一大批有實踐經(jīng)驗、堅持正確意見的領(lǐng)導(dǎo)干部。這些做法對打破國民黨軍對我進(jìn)行的第五次“圍剿”產(chǎn)生了消極影響。1933年9月，蔣介石經(jīng)過充分準(zhǔn)備，自任總司令，調(diào)集100萬軍隊，首先決定以50萬兵力，分?jǐn)?shù)路“圍剿”中央革命根據(jù)地。由于臨時中央負(fù)責(zé)人博古和共產(chǎn)國際軍事顧問李德在軍事指揮上的錯誤，紅軍經(jīng)過一年的艱苦作戰(zhàn)，未能粉碎國民黨軍的“圍剿”，被迫實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。1934年10月，中央紅軍主力五個軍團(tuán)及中央、軍委機(jī)關(guān)和直屬部隊8.6萬余人，撤離中央革命根據(jù)地開始長征。紅軍帶著笨重的物資，沿著紅六軍團(tuán)走過的贛粵湘桂邊境五嶺山脈一直向西行動，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移到湖南西部同紅二、紅六軍團(tuán)會合。到1934年12月初，雖然突破國民黨軍的四道封鎖線，但付出了極為慘重的代價。湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍銳減至3萬余人。這時國民黨當(dāng)局已判斷紅軍將沿湘桂邊境北上湘西同紅二、紅六軍團(tuán)會合，于是又在紅軍前進(jìn)的道路上集結(jié)重兵，企圖把中央紅軍一網(wǎng)打盡。在這樣危急的時刻，博古、李德仍無視敵情，堅持按原計劃行動，紅軍面臨全軍覆滅的危險。這時毛澤東根據(jù)敵我雙方的軍事態(tài)勢，建議放棄原定計劃，立即轉(zhuǎn)頭向西，到敵軍力量比較薄弱的貴州去開辟新的根據(jù)地。1934年12月12日，黨中央負(fù)責(zé)人在湖南通道舉行緊急會議，多數(shù)同志贊成和支持毛澤東的主張。會后，紅軍遂于通道兵分兩路進(jìn)入貴州黎平縣境。12月18日，中共中央政治局在貴州黎平召開會議，正式?jīng)Q定放棄北上湘西的計劃，改向黔北挺進(jìn)。1934年12月31日夜至1935年1月1日凌晨，中共中央政治局在烏江南岸的甕安縣猴場召開會議，再次否定李德等人的錯誤主張，重申了黎平會議的決定，并指出“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告”，以加強(qiáng)政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個決定，實際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。中央紅軍隨即搶渡烏江進(jìn)占遵義，為建立以遵義為中心的黔北革命根據(jù)地和召開遵義會議創(chuàng)造了條件。黨的歷史上一個十分重要的會議，且對中國革命歷史、對中國共產(chǎn)黨的歷史產(chǎn)生了重大作用和影響的會議，就是在這樣的歷史背景和歷史條件下召開的。

作者近照（作者供圖）

遵義會議會址（省委黨史研究室供圖）

1935年1月15日至17日中共中央政治局?jǐn)U大會議在遵義召開，史稱遵義會議。那么，遵義會議解決了什么問題呢？遵義會議解決了關(guān)系黨和紅軍生死攸關(guān)的一系列重大問題。遵義會議在黨的歷史上具有重要的歷史地位，這個歷史地位表現(xiàn)在哪些方面呢？對此，黨的兩個歷史決議都作了具有組織權(quán)威和科學(xué)權(quán)威的評價。黨的第一個歷史決議，即《關(guān)于若干歷史問題的決議》指出：“在貴州省遵義城召開的擴(kuò)大的中央政治局會議上，得以勝利地結(jié)束了‘左’傾路線在黨中央的統(tǒng)治，在最危急的關(guān)頭挽救了黨?！薄白窳x會議集中全力糾正了當(dāng)時具有決定意義的軍事上和組織上的錯誤，是完全正確的。這次會議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。”“遵義會議后，黨中央在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線，是完全正確的。‘左’傾路線在政治上、軍事上、組織上都被逐漸地克服了?！秉h的第二個歷史決議，即《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出 ：“一九三五年一月黨中央政治局在長征途中舉行的遵義會議，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來，并且在這以后能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義，勝利地完成長征，打開中國革命的新局面。這在黨的歷史上是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點?！蔽覀凕h的兩個歷史決議，對遵義會議的這些評價，經(jīng)受了時間、實踐和歷史的檢驗與考驗，隨著時間的推移，愈發(fā)顯示出了它的客觀性、正確性。遵義會議作為中國革命由挫折走向勝利的偉大轉(zhuǎn)折，其重要的歷史意義表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，它充分肯定了以毛澤東為代表的正確的軍事路線，明確回答了紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非問題。實現(xiàn)了我黨軍事路線的根本轉(zhuǎn)變。第二，解決了黨內(nèi)當(dāng)時所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。第三，從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，進(jìn)行了積極的黨內(nèi)思想斗爭，妥善處理了黨內(nèi)長期以來存在的分歧和矛盾，避免了一次可能造成的黨內(nèi)分裂的危險，是黨走上成熟的重要標(biāo)志。

遵義會議召開迄今已經(jīng)80年了，歷史離我們已經(jīng)遠(yuǎn)去，但是，學(xué)習(xí)和研究黨的歷史，我們不禁要思考、要發(fā)問，在當(dāng)時那樣的情況下，我們黨為什么能成功召開這次會議，這次會議為何能產(chǎn)生重大的歷史作用和歷史意義？我們今天關(guān)注這段歷史，對這一歷史事件深入研究，可以從多方面、多角度去概括、總結(jié)、提煉和發(fā)掘，但是，筆者以為，實事求是、獨立自主、民主集中制是其中最主要、最基本的方面。

遵義會議是黨的歷史上一次堅持實事求是的范例。實事求是，是馬克思主義的根本觀點，是我們黨的思想路線的核心內(nèi)容，是毛澤東思想三個活的靈魂之一。遵義會議的第一個鮮明特點，就是堅持了實事求是的原則。作為黨的思想路線的核心內(nèi)容，雖然這時我們黨還沒有對其進(jìn)行概括和提煉，但是，遵義會議堅持了這一原則，貫徹了這一精神，會議的各項決定應(yīng)該講是實事求是的產(chǎn)物，是實事求是的具體體現(xiàn)。實事求是成為我們黨結(jié)束“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治最有力的思想武器。遵義會議前黨內(nèi)曾一度出現(xiàn)了把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的錯誤傾向，如果繼續(xù)照搬教條、照套本本，那會是一個什么樣的結(jié)局呢？嚴(yán)酷的現(xiàn)實擺在黨的面前。遵義會議前的湘江之戰(zhàn)，紅軍付出極為慘重的代價；會后的四渡赤水并取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，與之前形成鮮明的對照，活生生的現(xiàn)實深刻地教育了廣大黨員和紅軍將士。遵義會議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；決定常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?；取消在長征前成立的“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為指揮軍事者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者；會議指定張聞天起草決議，委托常委審查，然后發(fā)到支部討論。會議還根據(jù)變化了的情況，作出了改變黎平會議先以黔北為中心，再去川南創(chuàng)建根據(jù)地的決議，決定北渡長江在成都西南或西北創(chuàng)建新的根據(jù)地。會后，又根據(jù)敵情的變化，決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)建新的根據(jù)地。作為遵義會議的補(bǔ)充，在中央紅軍四渡赤水轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中，2月5日,中共中央政治局在川滇黔交界的一個叫雞鳴三省的村子召開會議，中央政治局常委分工，根據(jù)毛澤東的提議，由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任；決定毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。會議從組織上糾正了“左”傾路線的錯誤，進(jìn)一步確立了毛澤東在黨內(nèi)、軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位。2月8日,在云南扎西(今威信)召開的會議上通過了張聞天起草的《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》?！稕Q議》充分肯定毛澤東等指揮紅軍取得多次反“圍剿”勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則，明確指出博古、李德“在軍事上的單純防御路線，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原因?！薄稕Q議》還指出，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變與實行突圍的問題上，博古、李德“同樣是犯了原則上的錯誤”，使紅軍遭受了重大損失。3月4日,中革軍委在遵義鴨溪一帶設(shè)立前敵司令部,朱德為前敵司令員、毛澤東為前敵政治委員。3月12日，在遵義茍壩，成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新“三人團(tuán)”，負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動，這也是當(dāng)時黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。毛澤東進(jìn)入“三人團(tuán)”并發(fā)揮主導(dǎo)作用，從組織上進(jìn)一步鞏固和保證了毛澤東在黨內(nèi)、軍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，使遵義會議提出的改組黨中央領(lǐng)導(dǎo)、特別是軍事領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)最終得以圓滿完成。遵義會議的歷史告訴我們，必須堅持實事求是，只有堅持實事求是，馬克思主義才有活力、才有生命力；只有堅持實事求是，才能解決中國的實際問題。過去，在革命戰(zhàn)爭年代我們黨堅持實事求是，取得了革命的勝利。今天，我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨和全國人民全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面從嚴(yán)治黨，也必須繼續(xù)堅持實事求是，必須堅持一切從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際，在實踐中檢驗真理和發(fā)展真理。

遵義會議是黨的歷史上一次堅持獨立自主的范例。對于一個國家、一個民族、一個政黨來說，要不要堅持獨立自主，是一個至關(guān)重大的問題。對此，我們有切膚之痛，有切身的感受。習(xí)近平總書記指出，堅持獨立自主，就要堅持中國的事情必須由中國人民自己作主張、自己來處理。獨立自主是中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國立黨立國的重要原則，也是毛澤東思想三個活的靈魂之一。為什么要將獨立自主列為毛澤東思想活的靈魂？看一看黨的歷史，看一看遵義會議，我們就清楚了、明白了。中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的幫助下建立的，黨的二大通過決議正式加入共產(chǎn)國際，成為其下屬的一個支部。毛澤東同志對于共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系，有一個總的評價。他說：“兩頭好，中間差?！敝虚g差就是指共產(chǎn)國際對我們黨內(nèi)部干預(yù)太多，尤其是王明“左”傾教條主義錯誤的發(fā)生，正是與共產(chǎn)國際及其代表有關(guān)。遵義會議是在我們黨同共產(chǎn)國際中斷聯(lián)系的情況下召開的，會議作出了一系列被實踐證明是正確的重大決策和重大決定，這些成果都是我們黨獨立自主做出的、獨立自主取得的。遵義會議的歷史表明，“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”，中國共產(chǎn)黨的事情要由中國共產(chǎn)黨根據(jù)中國的實際自己來做決定。外國的經(jīng)驗可以學(xué)習(xí)，外黨的經(jīng)驗可以借鑒，但不能照抄照搬。人類歷史上，沒有一個民族、沒有一個國家可以通過依賴外部力量、跟在他人后面亦步亦趨實現(xiàn)強(qiáng)大和振興。那樣做的結(jié)果，不是必然遭遇失敗，就是必然成為他人的附庸。今天的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)成為世界第一大黨，在一個13億多人口的大國長期執(zhí)政，面臨的世情國情黨情十分復(fù)雜，我們必須堅持獨立自主，走自己的路，堅持走中國特色社會主義道路不動搖。

遵義會議是黨的歷史上一次堅持民主集中制的范例。習(xí)近平總書記指出，“民主集中制是我們黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，它正確規(guī)范了黨內(nèi)政治生活、處理黨內(nèi)關(guān)系的基本準(zhǔn)則，是反映、體現(xiàn)全黨同志和全國人民利益與愿望，保證黨的路線方針政策正確制定和執(zhí)行的科學(xué)的合理的有效率的制度。因此，這是我們黨最大的制度優(yōu)勢?！弊窳x會議之所以開得好、開得成功，是黨的民主集中制的根本組織制度起了作用。會上，博古首先作了關(guān)于反對第五次“圍剿”的總結(jié)報告，他過分強(qiáng)調(diào)客觀困難，而不承認(rèn)主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯誤而造成的。周恩來隨之就軍事問題作了副報告，他指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤，并主動承擔(dān)責(zé)任，作了誠懇的自我批評，同時也批評了博古和李德。之后，張聞天作了反對“左”傾軍事錯誤的報告。接著毛澤東作了長篇發(fā)言，對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評，并闡述了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和此后在軍事上應(yīng)該采取的方針。王稼祥也發(fā)言支持毛澤東。周恩來、朱德、劉少奇等多數(shù)與會同志又相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報告，贊成毛澤東、張聞天、王稼祥的意見。試想，如果沒有民主集中制，會有這樣的場面嗎？會有這樣的氣氛嗎？會有這樣的效果嗎？中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和軍事指揮機(jī)構(gòu)能夠順利有序地改組嗎？不能。由于有了這樣一個好的制度，黨內(nèi)開展了積極的思想斗爭，解決了在戰(zhàn)爭時期黨內(nèi)所面臨的最迫切、最急需解決的組織人事問題和軍事領(lǐng)導(dǎo)問題，既糾正了錯誤，又團(tuán)結(jié)了同志。有了正常的黨內(nèi)生活，我們黨就開始逐步形成了黨的穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。遵義會議的歷史表明，民主集中制作為我們黨的一個根本組織原則和組織領(lǐng)導(dǎo)制度，必須長期堅持。只有堅持民主集中制，我們黨才能不斷克服自身存在的問題，建立和形成糾錯的體制和機(jī)制，才能不斷完善自我，提升自我，我們黨也才能有強(qiáng)大的凝聚力和戰(zhàn)斗力，不斷發(fā)展壯大，從勝利走向勝利。（責(zé)任編輯/顧海凇 ）