黃敏慧,鮑宗必,段舒然,邢華斌,楊亦文,任其龍
(浙江大學化學工程與生物工程學院,生物質(zhì)化工教育部重點實驗室,浙江 杭州 310027)
L-阿拉伯糖[1-2](L-arabinose, C5H10O5)屬于五碳醛糖,是一種重要的醫(yī)藥中間體,可用于合成阿糖胞苷[3]、L-核糖[4-8]等抗癌、抗病毒和治療心血管疾病的藥物,且可用于細菌培養(yǎng)基及香料的制備等。近年來,研究表明L-阿拉伯糖還可非競爭性抑制蔗糖吸收所引起的血清葡萄糖濃度升高[9],顯示它在減肥、預防糖尿病等方面有廣闊的應(yīng)用前景。L-阿拉伯糖現(xiàn)已被美國 FDA和日本厚生省批準列入健康食品添加劑,美國醫(yī)療協(xié)會也將L-阿拉伯糖列入非處方藥和抗肥胖劑的營養(yǎng)補充劑。L-阿拉伯糖在醫(yī)藥、食品行業(yè)的市場潛力巨大。
天然的 L-阿拉伯糖通常以半纖維素 L-阿拉伯聚糖和 L-阿拉伯聚糖-D-半乳糖的形式存在于植物中[10]。其中,阿拉伯膠含有高達30%以上的L-阿拉伯糖單體[11],且其他非糖成分含量低,因此阿拉伯膠是制備阿拉伯糖的理想原料。目前,L-阿拉伯糖的提取方法主要有酸堿水解[3,12-15]和酶解法[7,16-18]。其中,酸水解制備工藝的成本較低,更適合于工業(yè)化生產(chǎn)[19],但如何優(yōu)化酸水解條件使水解液中 L-阿拉伯糖的含量和收率均達到最佳水平,是保證后續(xù)分離純化工藝穩(wěn)定性及產(chǎn)品品質(zhì)的關(guān)鍵。
本文以工業(yè)級阿拉伯膠為原料,采用單因素實驗考察了一系列影響阿拉伯膠酸水解提取 L-阿拉伯糖的工藝參數(shù),找到相對較佳的水解條件,為后續(xù)分離提純工藝的過程設(shè)計和優(yōu)化提供依據(jù)。
工業(yè)級阿拉伯膠購買于山東泰安鼎力膠業(yè)有限公司,50%發(fā)煙濃硫酸購于上海振興化工二廠有限公司,氫氧化鈉、鄰苯二甲酸氫鉀購于國藥集團化學試劑有限公司,L-阿拉伯糖(C5H10O5,99%)、D-半乳糖(C6H12O6,99%)和 L-鼠李糖(C6H12O5·H2O,99%)標準品購于Aladdin公司,色譜純乙腈購于德國Merck公司,水為二次蒸餾水。
采用美國戴安D3000高效液相色譜儀建立液相分析方法,檢測器為電噴霧化學檢測器(CAD);色譜柱為 GRACE Prevail Carbohydrate ES(250 mm×4.6 mm, 5 μm);進液量 5 μl;流動相為乙腈-水(體積比3:1);流速1 ml·min?1;柱溫30℃。
1.3.1 硫酸標準液的配制 取50 ml 50%發(fā)煙硫酸稀釋至1 L,用氫氧化鈉標準溶液標定,稀釋后的硫酸濃度約為1 mol·L?1,以此硫酸溶液作為酸催化劑。
1.3.2 水解反應(yīng) 在 250 ml三口燒瓶中加入適量水,加熱至設(shè)定溫度,再加入所需量的阿拉伯膠,磁力攪拌至完全溶解后加入一定體積經(jīng)預熱的硫酸標準試液,從加入硫酸開始計時,每隔10~30 min取樣,樣品稀釋至線性濃度范圍,采用HPLC對各單糖濃度進行測定。分別考察了以下不同因素對水解的影響。
(1)反應(yīng)時間的影響 以90℃、0.1 mol·L?1H2SO4、固液比的質(zhì)量體積比1:10為水解條件,從加入硫酸母液開始計時,每隔10~30 min取樣,稀釋至線性范圍后,采用HPLC法對各單糖濃度進行測定。
(2)水解pH的影響 通過加入不同體積的硫酸標準液使水解原料液中硫酸濃度控制在0.3、0.2、0.1、0.05 mol·L?1。其余水解條件:T=90℃,固液比為1:10。
(3)溫度的影響 考察了 60~100℃反應(yīng)溫度的水解情況。其余水解條件為:0.1 mol·L?1H2SO4,固液比為1:10。
(4)固液比的影響 通過加入不同量的阿拉伯膠,且控制水解原料液體積為100 ml,考察固液比分別為1:10、1:8和1:5的水解情況。其余水解條件:0.05 mol·L?1H2SO4,T=100℃。
取10 g阿拉伯膠在0.3 mol·L?1H2SO4、固液比為1:10、T=100℃的條件下水解12 h至3種單糖濃度均趨于平衡。反應(yīng)結(jié)束后,量取水解液體積105 ml,取樣分析可知L-阿拉伯糖、D-半乳糖和L-鼠李糖的終了濃度分別為40、20、7 g·L?1。由此可知阿拉伯膠中L-阿拉伯糖、D-半乳糖和L-鼠李糖的含量分別為42%、21%和7.35%。
固液比為 1:10、T=90℃、H2SO4濃度為 0.1 mol·L?1時各單糖的濃度及L-阿拉伯糖在三單糖中的相對純度隨水解時間的變化如圖1和圖2所示。
由圖1可知,在水解100 min內(nèi),L-阿拉伯糖濃度呈線性趨勢增長,此后增長趨勢減慢直至濃度為36 g·L?1時趨向平衡,但D-半乳糖在此情況下生成速率緩慢,10 h仍未能水解完全。同時發(fā)現(xiàn),L-鼠李糖在酸加入前的熱溶解過程就已游離,濃度達1.6 g·L?1且隨反應(yīng)時間無明顯變化。
在阿拉伯膠的分子結(jié)構(gòu)中,L-鼠李糖以1, 3糖苷鍵與L-阿拉伯糖連接[20],處于端鏈。在無催化劑存在下加熱至一定程度時,外界通過加熱提供的能量克服糖苷鍵斷裂所需的活化能,從而使糖苷鍵斷裂而獲得L-鼠李糖,但仍不足以使L-阿拉伯聚糖另一端與D-半乳糖相連的1, 3糖苷鍵斷裂。只有加入一定酸時,大量的水合氫離子進攻糖苷鍵,使得阿拉伯聚糖進一步水解,而L-半乳糖處于大分子鏈的中間部分,其糖苷鍵不易受氫離子進攻,因此水解速率較慢。
圖2表明,在0~140 min的水解時間內(nèi),L-阿拉伯糖相對純度保持增大趨勢,而后水解過程中隨D-半乳糖濃度的增大而逐漸降低。綜合考慮,較佳的水解時間為180~240 min,此時L-阿拉伯糖平均濃度為32~33 g·L?1,提取率為80%~82%,相對純度為86.5%~87.5%。
圖1 水解液中L-阿拉伯糖、D-半乳糖和L-鼠李糖濃度隨時間的變化Fig.1 Concentration profiles of L-arabinose, D-galactose,L-rhamnose in hydrolysate vary with reaction time
圖2 水解液中L-阿拉伯糖的相對純度隨時間的變化Fig.2 Relative purity of L-arabinose in hydrolysate varies with time
固液比為1:10、T=90℃時,考察H2SO4濃度在0.05、0.1、0.2 、0.3 mol·L?1時的水解情況,各單糖的濃度及 L-阿拉伯糖相對純度隨時間的變化如圖3~圖6所示。
圖3 不同酸濃度下L-阿拉伯糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.3 Concentration profiles of L-arabinose in hydrolysate vary with reaction time under different concentrations of sulfur acid
圖4 不同酸濃度下L-阿拉伯糖相對純度隨反應(yīng)時間變化Fig.4 Relative purity of L-arabinose in hydrolysate vary with reaction time under different concentrations of sulfur acid
圖5 不同酸濃度下D-半乳糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.5 Concentration profiles of D-galactose in hydrolysate vary with reaction time under different concentrations of sulfur acid
圖6 不同酸濃度下L-鼠李糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.6 Concentration profiles of L-rhamnose in hydrolysate vary with reaction time under different concentrations of sulfur acid
由圖3可知,在0.05~0.2 mol·L?1的酸濃度范圍內(nèi),L-阿拉伯糖生成速率隨酸濃度增大而增大,當酸濃度高于0.2 mol·L?1后無明顯增大趨勢。因為酸濃度為0.2 mol·L?1時,已有足夠量的氫離子進攻 L-阿拉伯聚糖的糖苷鍵,使其以最大速率水解。此外,不同酸濃度催化下,L-阿拉伯糖的水解平衡濃度基本接近,說明在不同酸濃度下,L-阿拉伯糖經(jīng)足夠時間均能完成水解,最終濃度為36~39 g·L?1。此外,L-阿拉伯糖的相對純度隨 H2SO4濃度增加而有明顯下降。從工業(yè)生產(chǎn)角度而言,較佳水解工藝條件為酸用量低、L-阿拉伯糖生成速率快、相對含量高且維持在較寬的時間范圍。從圖4可知,0.1 mol·L?1H2SO4為較佳酸濃度,L-阿拉伯糖的相對純度于100~200 min內(nèi)維持約為88%的較高水平。
如圖5所示,D-半乳糖生成速率受H2SO4濃度影響明顯,0.2、0.3 mol·L?1時顯著大于0.05、0.1 mol·L?1。D-半乳糖濃度在 0.3 mol·L?1水解 11 h時高達18 g·L?1,但仍未達平衡。因為D-半乳糖處于阿拉伯膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中間主鏈上,pH增大時,更多量的水合氫離子進攻糖苷鍵,有利于D-半乳糖的生成,但D-半乳糖作為后續(xù)純化工藝中最難分離的雜質(zhì),含量應(yīng)越低越好。圖6表明L-鼠李糖在酸催化劑加入前已大量水解,而濃度隨酸性增加而略為增加,說明酸的加入使L-鼠李糖水解更充分。
上述結(jié)果表明:酸的加入有利于L-阿拉伯糖和D-半乳糖從阿拉伯膠中水解獲得。綜上所述,當H2SO4為 0.1 mol·L?1時,D-半乳糖水解量較少,此時的水解液便于工藝后續(xù)分離,且L-阿拉伯糖的水解率較高。
取 H2SO4濃度為 0.1 mol·L?1、固液比為 1:10,比較溫度對各單糖生成速率的影響。結(jié)果如圖 7~圖10所示。
圖7 不同溫度下L-阿拉伯糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.7 Concentration profiles of L-arabinose in hydrolysate vary with reaction time under different temperature
圖8 不同溫度下L-阿拉伯糖相對純度隨反應(yīng)時間變化Fig.8 Relative purity of L-arabinose in hydrolysate vary with reaction time under different temperature
圖9 不同溫度下D-半乳糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.9 Concentration profiles of D-galactose in hydrolysate vary with reaction time under different temperature
圖7表明溫度是水解參數(shù)中的重要影響因素,溫度越高,L-阿拉伯糖生成速率越大。當溫度低于80℃時,L-阿拉伯糖濃度在水解10 h仍未能達平衡。隨著水解溫度升高,阿拉伯膠大分子鏈的運動更劇烈,多糖分子擺脫自身分子間的氫鍵作用力后溶解,溶解后的多糖分子更易受水合氫離子進攻而水解成單糖,水解速率隨著增大。
由圖8可知,L-阿拉伯糖相對純度在100~200 min時均可達85%以上。L-阿拉伯糖濃度在80℃水解300 min和90℃水解140 min均可達30 g·L?1,相對純度高達88%,隨后純度無明顯變化。而T=100℃時,L-阿拉伯糖濃度在水解60 min時為34 g·L?1,相對純度為86%,而D-半乳糖隨時間延長而水解更充分,L-阿拉伯糖相對純度在水解10 h后降至60%。
將圖7與圖3對比可知,相比pH,阿拉伯糖的生成速率更易受溫度影響。圖9與圖5對比可知,pH對D-半乳糖生成速率的影響大于溫度。由圖10可知,溫度和pH對L-鼠李糖的生成速率影響較小。
以上現(xiàn)象原因可能是溫度主要影響糖苷鍵的最初斷裂,L-阿拉伯糖主要存在于支鏈中,易在水解初始階段斷裂。氫離子在斷裂發(fā)生后進攻聚合度小的主鏈上的糖苷鍵,水解出D-半乳糖。此外,L-鼠李糖與 L-阿拉伯聚糖之間的糖苷鍵易受溫度影響,在較高溫度下即可斷裂得到L-鼠李糖。
圖10 不同溫度下L-鼠李糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.10 Concentration profiles of L-rhamnose in hydrolysate vary with reaction time under different temperature
考察了T=100℃,0.05 mol·L?1H2SO4,固液比分別為1:10、1:8和1:5(固定液體V=100 ml)時的水解情況,結(jié)果如圖 11、圖 12所示。圖 11為L-阿拉伯糖濃度變化,為增加可對比性,用水解液中 L-阿拉伯糖濃度與阿拉伯膠質(zhì)量的比值隨反應(yīng)時間的變化作圖。
從圖11可知,L-阿拉伯糖生成速率隨固液比增大而降低,且水解更不充分,當固液比為1:5,100 ml水解液中含有3 g·L?1阿拉伯糖,水解率約為71%(以10 g阿拉伯膠含有4.2 g L-阿拉伯糖為基準)。固液比為1:10時,100 ml水解液中含有4.2 g·L?1阿拉伯糖,水解率約為 100%。但固液比越小,水解液中L-阿拉伯糖濃度越低,后續(xù)濃縮能耗增大,且提取周期長、生產(chǎn)效率低,因此固液比為1:10時相對較佳。
經(jīng)上述各影響因素的考察,得到如下適宜的水解條件:0.1 mol·L?1H2SO4、固液比 1:10、90℃下水解200 min左右。此時水解液中阿拉伯糖相對含量87%,水解率為85%。
圖11 不同固液比下L-阿拉伯糖濃度隨反應(yīng)時間的變化Fig.11 Concentration profiles of L-arabinose in hydrolysate vary with reaction time under different liquid-solid ratio
圖12 不同固液比下阿拉伯糖相對純度隨反應(yīng)時間的變化Fig.12 Relative purity of arabinose in hydrolysate vary time under different liquid-solid ratio
(1)阿拉伯膠水解過程中,L-阿拉伯糖受溫度影響大于酸濃度,當溫度達到80℃以上時,較低濃度的酸便使其水解充分,但酸的加入是L-阿拉伯糖水解必不可少的因素,L-阿拉伯糖水解完全時質(zhì)量分數(shù)占阿拉伯膠的42%。
(2)L-鼠李糖的濃度受溫度和酸濃度的影響均較小,隨溫度升高和酸濃度的增加,其濃度有小幅度增加,L-鼠李糖水解平衡時質(zhì)量分數(shù)占阿拉伯膠的7%。
(3)D-半乳糖需要加入一定濃度的硫酸后才能順利水解,因為在阿拉伯膠的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中,D-半乳糖處于中間主鏈上,pH越大,越多的氫離子左右于糖苷鍵上,有助于D-半乳糖的生成。在所選用反應(yīng)條件中,都未能使D-半乳糖水解達到平衡,需選用更劇烈的水解條件。
(4)本文得到的較佳的水解條件為:0.1 mol·L?1H2SO4,固液比 1:10,90℃水解 200 min左右,此時阿拉伯糖濃度為34 g·L?1,L-阿拉伯糖相對含量為87%,阿拉伯糖水解率為85%(以10 g阿拉伯膠含有4.2 g L-阿拉伯糖為基準)。
[1]Qin Haimin(秦海敏), Yu Zongyuan(喻宗沅), Rong Rubin(容如濱).Advances in L-arabinose research [J].Chemistry & Bioengineering(化學與生物工程), 2006, 23(2): 50-52.
[2]Qiu Po(邱潑), Ding Jicheng(丁繼程), Bai Fulai(白福來). Research process and application status of L-arabinose [J].Food Research and Development(食品研究與開發(fā)), 2011, 32 (1): 160-163.
[3]Xu Yanli(徐艷麗), Zhao Liang(趙亮), He Meng(何孟), et al.Research of L-arabinose purification from corn-cob waste [J].Science and Technology of Food Industry(食品工業(yè)科技), 2014, 35 (19):199-203.
[4]Yamaguchi M, Mukaiyama T. The stereoselective synthesis of D-and L-ribose [J].Chemistry Letters, 1981, 115(7): 1005 -1008.
[5]Zhang Weihong(張衛(wèi)紅), Feng Yaqing(馮亞青), Zhan Peiying(戰(zhàn)佩英). Progress in the synthesis of L-ribose [J].Chinese Journal of Organic Chemistry(有機化學), 2002, 22(3): 153-158.
[6]Xu Z, Li S, Feng X H, et al.L-Arabinose isomerase and its use for biotechnological production of rare sugars [J].Appl. Microbiol.Biotechnol., 2014, 98(21): 8869-8878.
[7]Ahmed Z, Shimonishi T, Bhuiyan S, et al.Biochemical preparation of L-ribose and L-arabinose from ribitol: a new approach [J].Journal of Bioscience and Bioengineering, 1999, 88(4): 444-448.
[8]Sharma G V M, Mouli C C. A total synthesis of macrosphelides C and F from L-(+)-arabinose [J].Tetrahedron Lett., 2003, 44: 8161-8163.
[9]Fang Yongliang(方永亮), Zheng Heng(鄭珩), Yu Jianghe(余江河). Manufacturing and function of sweetener—L-arabinose [J].Amino Acids & Biotic Resources(氨基酸和生物資源), 2009,31(1): 8-12.
[10]Wang Weiping(王衛(wèi)平). Functional and structural difference on gum arabic from different botanic sources [J].China Food Additives(中國食品添加劑), 2002, 2: 22-28.
[11]Wu Qi(吳锜), Li Xiongbiao(李雄彪). Advances in research and application of gum arabic [J].Acta Agricultural Universitatis Pekinensis(中國農(nóng)業(yè)大學學報), 1993, 19(3): 41-46.
[12]Li Lingping(李令平), Zhou Juan(周娟), Qiu Xueliang(邱學良). The research of L-arabinose extraction from corn bran by acid hydrolysis[J].Chinese Food Additives(中國食品添加劑), 2009, 6: 139-142.
[13]Guo Junwei(郭軍偉). Preparation of L-arabinose and one-step catalytic isomerization of L-ribose[D]. Tianjin: Tianjin University,2007.
[14]Li Na(李娜). Primary study of extracting arabinose and xylooligosaccharides from bagasse[D]. Tianjin: Tianjin University of Science & Technology, 2012.
[15]Liu Rencheng(劉仁成), Yao Boyuan(姚伯元), Huang Guangmin(黃廣民). Kinetics of acid hydrolysis of coconut shell to produce xylose[J].Journal of Chemical Industry and Engineering(China)(化工學報),2007, 58 (11): 2810-2815.
[16]Zhang Jitai(張繼泰), Zeng Xiaoying(曾小英), Fu Zheng (付正), et al.Characterization of sugar beet pulp hydrolysate by xylanaseand diluted acid for L-arabinose production [J].Journal of South-Central University for Nationalities:Nat. Sci. Edition(中南民族大學學報:自然科學版), 2009, 28(4): 50-53.
[17]Chen Zhifeng(陳志鋒), Liao Qingqing(廖青青), Ying Guoqing(應(yīng)國清), et al.Screening of high producing strain for Arabic gum degrading enzyme and its optimization of fermentation medium [J].Industrial Microbiology(工業(yè)微生物), 2011, 41(5): 69-72.
[18]Liu Wei(劉偉), Pang Hao(龐浩), Ji Hongguo(計紅果), et al.Effect of different pretreatment methods on enzymatic hydrolysis of corn stalk with added Tween-80 [J].Chemical Industry and Engineering Progress(化工進展), 2009, 28(10): 1868-1871.
[19]Tang Xiaodan(唐曉丹), Zhang Wei(張偉), Lin Bingchang(林炳昌).Progress in preparation and application of L-arabinose [J].Journal of Anhui Agri. Sci.(安徽農(nóng)業(yè)科學), 2009, 37(10): 4643-4644.
[20]Li Jing’en(李景恩). Structure analysis and functional properties of polysaccharides from Mosla chinensis Maxim. cv. jiangxiangru and two Arabic gums[D]. Nanchang: Nanchang University, 2014.