北京中醫(yī)學(xué)院附屬中學(xué) 王 玨
理想的課程能否在到達(dá)學(xué)生層面依然理想,關(guān)鍵在于教師的專業(yè)發(fā)展。如果說深化課程改革主渠道是課堂教學(xué),那么課堂教學(xué)評價就是它的風(fēng)向標(biāo),是課程改革的“推動器”,是反映課程改革的一個“晴雨表”。課堂教學(xué)評價不僅要對一堂課的是與否、好與壞作出判斷,更重要的是對課堂教學(xué)進(jìn)行價值引導(dǎo)。評價的背后是“我們要倡導(dǎo)怎樣的課堂教學(xué)”、“我們要造就怎樣的教師”及“我們怎樣去造就教師”的問題。所以,課堂教學(xué)評價背后隱含著學(xué)校管理者的教育理想和管理理念。
課堂教學(xué)評價:是與課堂教學(xué)有關(guān)的測量與評價的總稱,它是指為促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)、改善教師教學(xué)而實施的,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與結(jié)果、教師的教學(xué)所進(jìn)行的測量和評價。
針對朝陽區(qū)教研中心和朝陽分院出臺的《朝陽區(qū)普通中學(xué)課堂教學(xué)評價量表》(修訂)《朝陽區(qū)教師教學(xué)基本能力檢核標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合學(xué)校發(fā)展的實際情況。我校制訂《北京中醫(yī)學(xué)院附屬中學(xué)課堂教學(xué)評價表》(見附件),從教師專業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),制定相應(yīng)的教學(xué)管理制度,并通過一系列較為系統(tǒng)的、有主題的校本培訓(xùn)和教學(xué)行動研究,給教師提供一些符合自身發(fā)展實際的建議,在經(jīng)歷合作、對話、探究的專業(yè)體驗過程中,提升教師教學(xué)基本能力,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,提升學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。
新課程聽課評課的新理念概括的說有三點:一是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,二是促進(jìn)教師的成長,三是“以學(xué)論教”,以學(xué)生的“學(xué)”來評價教師的“教”。所以,體現(xiàn)新課程理念的評課要改變過去“以教論學(xué)”的方法,打破以教師的教為主要評課對象的框框,注意貫穿始終的教師“教”和學(xué)生“學(xué)”的這兩條主線索。對教師和學(xué)生在課堂教學(xué)中的活動以及這些活動所引起的變化進(jìn)行分析和價值判斷。為了規(guī)范聽課評課的操作以及強化評課的價值觀,促進(jìn)教師更好的實踐新的課程理念,所以我校的課堂教學(xué)評價從學(xué)生學(xué)習(xí)、教師教學(xué)、課程性質(zhì)、課堂文化四個緯度進(jìn)行評價。體現(xiàn)四個“是否有利于”:教師教學(xué)是否有利于教學(xué)質(zhì)量的提高,包括教師教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計、課堂呈現(xiàn)、師生對話、學(xué)習(xí)指導(dǎo)和教學(xué)機智5個視角;課程性質(zhì)是否有利于教學(xué)質(zhì)量的提高,包括教學(xué)目標(biāo)的制定、教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)過程的實施、教學(xué)評價的方式和教學(xué)資源的利用5個視角,全面檢測教師對課程、對教材的把握與解讀是否到位、是否科學(xué)、是否合理;學(xué)生學(xué)習(xí)是否有利于教學(xué)質(zhì)量的提高,包括學(xué)生的課前準(zhǔn)備、課上傾聽、互動、自主學(xué)習(xí)的狀態(tài)和達(dá)成效果5個視角;課堂文化是否有利于體現(xiàn)教師的教學(xué)特色,包括引領(lǐng)學(xué)生思考、能體現(xiàn)民主、關(guān)愛的師生關(guān)系、課堂創(chuàng)新和教學(xué)特色5個視角。通過教學(xué)評價表的實施提高教學(xué)的有效性,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提高的。
我們的量表對教師的課堂教學(xué)進(jìn)行評價有三種方式:一是對教學(xué)過程進(jìn)行評價,主要是對教學(xué)過程的構(gòu)成要素如教師、學(xué)生、課程性質(zhì)和課堂文化進(jìn)行評價;二是對學(xué)生活動進(jìn)行評價,這種評價以學(xué)生的學(xué)習(xí)思考過程和效果為評價中心,要求對學(xué)生在課堂教學(xué)中是否得到了認(rèn)知、情感、動作技能等的發(fā)展和進(jìn)步進(jìn)行評價,以學(xué)生在課堂上的行為表現(xiàn)作為基礎(chǔ);三是對教學(xué)效果進(jìn)行評價。屬于發(fā)展性評價和內(nèi)部評價,包括現(xiàn)場觀察評價、監(jiān)視監(jiān)聽評價、錄像評價、量表評價等多種方式。
課堂教學(xué)評價不是為了獲得一種結(jié)論,而是為了促進(jìn)課堂的改變。這種改變,應(yīng)體現(xiàn)教師的“三個學(xué)會”:第一,學(xué)會研究:課堂研究能力的改變。長期以來,無主題、范式化、去情境的次數(shù)多、收效小的“教研活動”使教師沒有在“研究”的過程中獲得研究的能力,而基于課堂觀察基礎(chǔ)上的課堂教學(xué)評價有助于教師學(xué)會課堂研究。第二,學(xué)會上課:教學(xué)實施能力的改變。課堂教學(xué)評價的直接作用是促進(jìn)教師教學(xué)實施能力的提高,如通過長期的“提問有效性的觀察”,教師在課堂教學(xué)就善于提問;通過長期的“師生對話有效性的觀察”,教師在課堂教學(xué)中就會長于“師生對話”。第三,學(xué)會教學(xué):課堂教學(xué)效果的改變。課堂觀察改變教師的教學(xué)行為,使教師的教學(xué)進(jìn)一步指向“有效”,追求“有效”,實現(xiàn)“有效”,課堂教學(xué)的效果自然就會實現(xiàn)改變。
長期以來教研活動中的“做”課已經(jīng)十分普遍,這種以展示表演為主的課往往失去了研究的價值,真正有價值的課是常態(tài)課。課堂上出現(xiàn)問題是正常的,針對這些問題來思考、研究、探討解決問題的辦法,才是課堂教學(xué)評價的意義所在。為此,我們明確要求公開課要注重課的研究價值,寧可是一堂有問題的課,也不要追求那種“做”出來的“完美課”。所以在我們的課堂教學(xué)評價中,關(guān)注學(xué)生在課堂教學(xué)中的表現(xiàn)已成為課堂教學(xué)評價的主要內(nèi)容。而促進(jìn)教師發(fā)展的課堂教學(xué)評價從學(xué)生的“學(xué)”和教師的“導(dǎo)”兩個維度構(gòu)建評價的內(nèi)容,通過了解學(xué)生在課堂上如何討論、如何交流、如何合作、如何思考、如何獲得結(jié)論及其過程怎樣等等學(xué)生的行為表現(xiàn),評價課堂教學(xué)的成敗;通過關(guān)注教師的行為,即教師如何評價和激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)、教師如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和探究的興趣等,來評價教師課堂行為表現(xiàn)對學(xué)生的“學(xué)”的價值。
我?;谡n堂觀察基礎(chǔ)上的形成的課堂教學(xué)評價表,使教師“成長自我”或者“成為自己”,是很重要的一種目的。而要“成長自我”,在課堂觀察中應(yīng)注意三個方面的問題:第一,自己的視角,在課堂觀察中,應(yīng)逐步建立自己獨特的視角,這種獨特的視角不是求“偏”,而是在求真中“求我”:既是有普遍意義的,又是具有個性特征的;第二,自己的發(fā)現(xiàn),在課堂觀察時,應(yīng)善于敏銳地發(fā)現(xiàn)問題,見人所未見,當(dāng)然,這種“人所未見”不是無關(guān)痛癢的偶然,而是十分重要的信息;第三,自己的見解,在課堂觀察后的反思中,應(yīng)形成獨樹一幟的見解,當(dāng)然這種見解首先應(yīng)是正確而能給人啟迪的。我們應(yīng)抱著一種“成長自我”的訴求去參與課堂觀察,我們就會發(fā)現(xiàn)課堂觀察更多的魅力。
例如,在2013年3月我們組織以“教無特點何以立教,學(xué)無落實何來成效”為主題的骨干教師做課活動,為了實現(xiàn)教師的自我成長,我們推出了一些新的課堂教學(xué)模式,如一是課例比較研討模式。即由2—3個老師上同一內(nèi)容的課,通過不同的教法比較,找出各自的優(yōu)劣之處,最后形成關(guān)于課本內(nèi)容教學(xué)的幾點共識。二是循環(huán)授課模式?;具^程是:首先,對某個確定的教學(xué)內(nèi)容,先由年級組集體分析教材,再由一個教師備課并授課,組內(nèi)全體教師聽課。其次,下課后,授課教師對教學(xué)過程進(jìn)行反思,組內(nèi)教師集體評課。再次,由第二位教師備同一堂課后再授課,其余教師再聽課。最后,聽課后又由授課教師反思教學(xué)過程,其余教師再次集體評課。如此循環(huán),直至同年級組每位教師授完同一內(nèi)容,最終發(fā)揮每一位教師教學(xué)優(yōu)勢形成“最優(yōu)化教法”的基本結(jié)論。
在教學(xué)落實上,我們主要圍繞評價“學(xué)生學(xué)習(xí)”這一緯度展開。如:我們設(shè)計了“公開課學(xué)生反饋”表,利用下課的5分鐘時間,每班隨機抽取10名同學(xué),針對以下三個問題做出回答:一是本節(jié)課你回答老師的提問了嗎?若回答了,共回答幾次?老師對你的回答是怎樣評價的?二是本節(jié)課主要講了什么內(nèi)容?三是寫出本節(jié)課你記住的公式、定理、單詞(或句型)、知識點等。目的是了解學(xué)生對課堂教學(xué)內(nèi)容的理解和把握,了解教學(xué)目標(biāo)的落實情況。并對所有的情況進(jìn)行統(tǒng)計,如表1所示:
表1:骨干教師做課反饋
同時我們還針對初三、高三教學(xué)落實,收集課班級所有學(xué)生的學(xué)案,進(jìn)行統(tǒng)計和比較,如同樣是高三3班,物理、化學(xué)、生物三科統(tǒng)計如下:
表2:化學(xué)——學(xué)生學(xué)案反饋
表3:生物——學(xué)生學(xué)案反饋
表4:物理——學(xué)生學(xué)案反饋
通過這樣的舉措,引導(dǎo)教師關(guān)注課堂教學(xué)的效果,關(guān)注學(xué)生的落實,關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法,更好的指導(dǎo)學(xué)生。
實施這樣的課堂教學(xué)評價兩年多的時間里我校中、高考成績顯著提高。高考本科上線人數(shù)超區(qū)下達(dá)指標(biāo)3.33倍,中考獲考核進(jìn)步獎。其中有的學(xué)科教師就是在學(xué)校作課評價中,對同一學(xué)生在不同的學(xué)科中學(xué)案的使用效果進(jìn)行了對比,并將對比的結(jié)果反饋給了老師,引起了老師對這一學(xué)生上課效果的關(guān)注,從而使其的成績在高中有了大幅度的提高。多名教師承擔(dān)了區(qū)級公開課的教學(xué)任務(wù)。授課效果也受到了不同程度的好評,反映出了我們抓課堂教學(xué)評價對教師改進(jìn)課堂教學(xué)起到了一定的推動作用。我校還結(jié)合此項工作申報了“實施課堂教學(xué)評價提升教師教學(xué)能力的研究”區(qū)級課題,成功立項。從2014年1月-12月,我校教師榮獲中級各項獎勵總計72項,其中教師在國家及省級以上刊物發(fā)表文章12篇;國家級的教育論文、教學(xué)課件、教學(xué)課例、教學(xué)設(shè)計等21項;市級優(yōu)秀論文、教學(xué)視頻、微課展示等7項;區(qū)級以上的研究課、教育敘事論文、優(yōu)秀指導(dǎo)教師等44項。
總之只有建立起科學(xué)的、全面的課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),才能促進(jìn)課程改革的有效實施。通過課堂教學(xué)評價的研究與改革,構(gòu)建新的課程理念指導(dǎo)下的促進(jìn)教師發(fā)展和教師成長的評價體系,充分發(fā)揮評價的診斷、激勵、改進(jìn)、導(dǎo)向和質(zhì)量監(jiān)控功能,使教師不斷調(diào)整、改進(jìn)自己的教學(xué)策略與方法,提高教學(xué)技能,增長教育智慧,提升教學(xué)評價能力,使課堂教學(xué)改革緊緊圍繞著促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)發(fā)展這一核心而進(jìn)行,提升教學(xué)質(zhì)量是我們永恒的追求。