周 亮，謝桂林，鄒義萍

（1.南京宿根植物園，江蘇南京 210036；2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，黑龍江哈爾濱 150030）

荊芥扦插試驗(yàn)研究

周 亮1，謝桂林2，鄒義萍1

（1.南京宿根植物園，江蘇南京 210036；2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，黑龍江哈爾濱 150030）

以荊芥當(dāng)年生枝條為材料，采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)方法，選用泥炭、珍珠巖、椰康、河沙配制成10種基質(zhì)，IBA、NAA兩種生根劑，研究不同基質(zhì)和生根劑種類及濃度對(duì)荊芥扦插生根率、生根體積和生根指數(shù)的影響.結(jié)果表明，泥炭∶珍珠巖（1∶1）為荊芥的最佳生根基質(zhì)，生根率、生根體積和生根指數(shù)分別達(dá)86.67%、16.83 cm3和14.06；荊芥的最佳生根劑種類及濃度為NAA 100 mg·L－1.荊芥穗條經(jīng)100 mg·L－1NAA處理后以泥炭∶珍珠巖（1∶1）為基質(zhì)，能獲得最佳的生根效果.

荊芥；扦插；基質(zhì)；生根劑

荊芥（Nepeta cataria L.）唇形科荊芥屬芳香植物，別名薄荷、香薷、小荊芥、土荊芥、大茴香、薄荷、小薄荷、巴毛、涼薄荷、樟腦草等，荊芥含芳香油達(dá)3%，油用于化妝品香料，其中有1變型f.citriodora Dum具有濃郁的檸檬香氣，常作芳香油及蜜源植物栽培.歐洲各地民間用于防治胃病、貧血以及其他多種疾病.荊芥的根尚含有強(qiáng)烈刺激神經(jīng)系統(tǒng)的成分.在我國有時(shí)栽培供藥用，但非常用荊芥的正品，全草用于防治感冒［1］.目前國外對(duì)荊芥的研究多集中于非揮發(fā)油的化學(xué)成分研究［2－3］，如在荊芥當(dāng)中提取一些具有抗真菌的活性的化合物［2］，另外荊芥還可作為一種抗焦慮藥物使用［3］，國內(nèi)針對(duì)荊芥的研究主要是關(guān)于其揮發(fā)油的化學(xué)組成、綜合利用技術(shù)等方面［4］，栽培繁殖技術(shù)方面的研究甚少［5］.本試驗(yàn)對(duì)荊芥的扦插繁殖技術(shù)展開了研究，為改變其傳統(tǒng)種植模式，培育優(yōu)質(zhì)的荊芥種苗具有一定的參考價(jià)值.

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014年10月20日至2014年11月10日在南京宿根植物園（東經(jīng)118°21′～118°46′，北緯30°51′～32°15′）新15試驗(yàn)場(chǎng)第6號(hào)大棚中進(jìn)行，大棚覆有80%～90%的遮陽網(wǎng)，棚內(nèi)溫度為25±2℃，濕度為80%～90%.該地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量在年際、季節(jié)之間差異較大，豐枯明顯，降雨量分布不均；年平均溫度15.4℃，39.7℃，極端低溫－13.1℃.

1.2 供試材料

以南京宿根植物園內(nèi)露地當(dāng)年生荊芥為母株，從其上采集生長健壯無病蟲的枝條作為插穗.

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 不同基質(zhì)配比試驗(yàn)

1.3.2 不同生根劑及濃度處理試驗(yàn)

比較NAA、IBA及其組合對(duì)荊芥扦插生根的影響.生根劑濃度見表2，處理穗條時(shí)分為高濃度快蘸10 s和低濃度浸泡10 min 2種形式，以清水浸泡10 min作為對(duì)照，后自然陰干.以泥炭∶珍珠巖（體積比1∶2）為扦插基質(zhì).

表1 基質(zhì)處理插穗的方法Table 1 Treatments of different medium on Nepeta cataria

1.3.3 不同插穗類型試驗(yàn)

將剪下的荊芥枝條，從上部開始剪，剪成上部1節(jié)、上部2節(jié)，中部2節(jié)，下部2節(jié)4種穗條.以泥炭：珍珠巖（體積比1∶2）為扦插基質(zhì).以NAA 100 mg·L－1為生根劑，浸泡10 min.

表2 激素處理荊芥插穗的方法Table 2 Treatments of hormone on Nepeta cataria cuttings

1.4 插后管理

根據(jù)大棚內(nèi)的溫濕度及基質(zhì)的水分情況進(jìn)行澆水，使大棚內(nèi)的溫度保持在20～25℃，濕度保持在80%以上，第1周澆水量多，待穗條有芽萌出，減少澆水量，以保證根系的正常發(fā)展.每7 d澆1次1 000倍的多菌靈，經(jīng)常觀察情況并及時(shí)清除枯落葉.

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

扦插20 d后統(tǒng)計(jì)荊芥插穗的生根率、生根體積并計(jì)算生根指數(shù)，生根指數(shù)＝生根率*生根體積.并用Excel 2003和SPSS 17.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析、多重比較及差異顯著性檢驗(yàn).

2 結(jié)果與分析

2.1 基質(zhì)對(duì)荊芥扦插生根的影響

表3 基質(zhì)對(duì)荊芥扦插生根的影響Table 3 Effects of medium on rooting of Nepeta cataria cuttings

由表3可知，不同的基質(zhì)對(duì)荊芥扦插生根率的影響存在差異（P＞0.05）.以泥炭：珍珠巖（1∶1）和椰糠∶珍珠巖（1∶1）作為生根基質(zhì)，生根率最高，達(dá)86.67%，其次是珍珠巖∶河沙（1∶1），生根率為76.67%.珍珠巖的生根率為70%，泥炭∶珍珠巖（1∶2）和椰糠∶河沙（1∶1）的生根率為66.67%，這幾者之差異不顯著.而河沙和椰糠生根率分別只有50.00%和33.33%.泥炭的生根率最低，僅有26.67%.由表3還可知，從數(shù)值上來看，混合基質(zhì)的生根率（66.67%～86.67%）比單一基質(zhì)的生根率（26.67%～56.67%）高，但是，其差異表達(dá)不顯著.泥炭與珍珠巖混合基質(zhì)中隨著添加珍珠巖的比重增加，生根率隨之而下降，純珍珠巖的生根率比添加了泥炭的混合基質(zhì)生根率低，說明珍珠巖不利于荊芥的根系發(fā)展.純泥炭、純椰康的生根率分別只有26.67%和33.33%，可能是由于這2種基質(zhì)的透氣性不好，不利于其生根.無論是單一基質(zhì)還是混合基質(zhì)，椰糠比泥炭更有利于荊芥獲得較高的生根率.在河沙中添加椰糠和珍珠巖，能提高荊芥的生根率.

不同的基質(zhì)對(duì)荊芥扦插生根體積的影響亦不相同（P＜0.05）.其中以泥炭∶珍珠巖（1∶1）的生根體積最高，達(dá)16.83 cm3，其次是珍珠巖∶河沙（1∶1），生根體積為9.75 cm3，兩者差異不顯著，椰糠的生根體積最低，僅有1.79 cm3.隨著泥炭與珍珠巖混合基質(zhì)中珍珠巖的比重增加，生根體積隨之下降，這與其對(duì)生根率的影響趨勢(shì)一致.無論是單一基質(zhì)還是混合基質(zhì)，泥炭比椰糠更有利于荊芥的根系發(fā)展.在河沙中添加椰糠和珍珠巖，亦能提高荊芥的生根體積.

生根指數(shù)是評(píng)價(jià)生根質(zhì)量好壞的重要指標(biāo).由表3可知，不同基質(zhì)間的扦插生根指數(shù)達(dá)顯著水平（P＜0.05）.泥炭∶珍珠巖（1∶1）的生根指數(shù)最高，達(dá)14.06，其次是珍珠巖∶河沙（1∶1），生根指數(shù)為7.57，兩者差異不顯著；泥炭的最低，僅有0.59.生根指數(shù)隨著泥炭與珍珠巖混合基質(zhì)中珍珠巖的減少而增加.除珍珠巖（3.01）外，單一基質(zhì)的生根指數(shù)（0.59～2.08）比混合基質(zhì)（2.69～14.06）的生根指數(shù)低.無論是單一基質(zhì)還是混合基質(zhì)，泥炭比椰糠的根系指數(shù)都高.在河沙中添加椰糠和珍珠巖，亦能提高荊芥的生根指數(shù).以上，均與其對(duì)生根體積的影響基本一致.

2.2 生根劑對(duì)荊芥扦插生根的影響

由表4可知，生根劑對(duì)荊芥扦插生根率的影響顯著（P＜0.05）.IBA和NAA 2種生根劑的不同濃度都能顯著提高荊芥扦插生根率.各生根劑處理的生根率比對(duì)照高出26.67%～66.67%.IBA生根劑5種不同濃度間處理的生根率存在差異.其中以IBA100 mg·L－1的生根率最高，達(dá)86.67%，其次是IBA50 mg·L－1，生根率為70%，IBA100 mg·L－1的生根率最低，僅有50%.隨著IBA濃度的升高，生根率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì).IBA＞100 mg·L－1的生根率為50.00%～66.67%，IBA ≤100 mg·L－1的生根率為70.00%～86.67%. NAA生根劑5種不同濃度間處理的生根率亦存在差異.其中以NAA300 mg·L－1的生根率最高，達(dá)83.33%，其次是NAA100 mg·L－1，生根率為63.33%，NAA1 600 mg·L－1的生根率最低，僅有46.67%.隨著NAA濃度的升高，生根率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì).NAA＞300 mg·L－1的生根率為46.67%～50.00%，NAA≤100 mg·L－1的生根率為56.67%～83.33%.2種生根劑所有濃度均能提高生根率，但都表現(xiàn)為低濃度的促進(jìn)效果好于高濃度的促進(jìn)效果.

表4 生根劑對(duì)荊芥扦插生根的影響Table 4 Effects of hormone on rooting powder of Nepeta cataria cuttings

生根劑對(duì)荊芥扦插生根體積的影響亦達(dá)顯著水平（P＜0.05）.IBA生根劑隨著濃度的升高，生根體積下降（7.03→3.61 cm3）.以IBA50 mg·L－1的生根體積最高，為7.03 cm3，比對(duì)照高出4.61 cm3.NAA生根劑隨著濃度的升高，生根體積呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì).以NAA100 mg·L－1的生根體積最高，為13.57 cm3，比對(duì)照高出11.15 cm3，NAA1 600 mg·L－1的生根體積最低，僅為6.90 cm3.相同濃度的NAA比相同濃度的IBA的生根體積高（1.45～9.03 cm3）.說明NAA生根劑比IBA更適于促進(jìn)荊芥扦插的根系發(fā)展.由表3可知，不同生根劑間的扦插生根指數(shù)達(dá)顯著水平（P＜0.05）.以NAA100 mg·L－1的生根指數(shù)最高，為8.45，其次是IBA50 mg·L－1，生根指數(shù)為4.93，對(duì)照的生根指數(shù)最低，僅有0.59.隨著IBA濃度的升高，生根指數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，隨著NAA濃度的升高，生根指數(shù)先升高后下降.相同濃度的NAA 比IBA的生根指數(shù)高.說明荊芥扦插采用NAA生根劑比采用IBA生根劑效果更好.

3 結(jié)論與討論

不同的基質(zhì)類型對(duì)荊芥扦插生根率、生根體積及生根指數(shù)有顯著性影響，這與劉顯臣等［10］對(duì)“長白山”歐李（Prunus humilis）扦插繁殖研究結(jié)果一致.扦插基質(zhì)為插穗提供扦插所需的環(huán)境，如水分、養(yǎng)分、氧氣及溫度等，選擇合適的基質(zhì)對(duì)扦插的成活及扦插苗的質(zhì)量具有決定性的作用.本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)不同基質(zhì)處理對(duì)荊芥扦插的影響不一.其中泥炭∶珍珠巖（1∶1）最適于荊芥獲得較高的生根率、生根體積和生根指數(shù).荊芥扦插的生根率、生根體積和生根指數(shù)都隨著珍珠巖的比重減少而升高.單芹麗等［11］研究發(fā)現(xiàn)珍珠巖是影響非洲菊（Gerbera jamesonii）扦插生根的關(guān)鍵基質(zhì).泥炭比椰糠更適合荊芥的扦插，單一的河沙中加入珍珠巖和椰糠有利于荊芥的扦插.耿云芬等［12］研究亦表明珍珠巖具有質(zhì)輕、通氣保溫性好的特點(diǎn)，使景東翅子插穗能較早形成，遇上組織和根系，而河沙的顆粒細(xì)，澆水后緊實(shí)，易漬水且透氣不良，影響扦插成活率.

本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)生根劑處理的插穗成活率很低，經(jīng)生根劑處理的插穗成活率得到顯著提高.說明采用外源激素處理穗條可以提高荊芥的生根率及根系效果.馮嘉玥等［13］對(duì)矮牽牛（Petunia hybrida）扦插生根的研究發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)中添加激素能提高矮牽牛的扦插成活率.綜合經(jīng)濟(jì)、生根率、生根體積等因素考慮，荊芥的最佳生根劑種類及濃度為NAA100 mg·L－1.試驗(yàn)結(jié)果表明，荊芥枝條進(jìn)行扦插，采用合適的生根基質(zhì)并施用一定濃度的激素處理后，30 d后即可生根且扦插生根率、生根體積及生根指數(shù)高，可以滿足規(guī)?；a(chǎn)的要求.影響植物扦插繁殖的因素很多.如母樹年齡、穗條長度、采穗部位、留葉面積及采穗季節(jié)等內(nèi)外因素都影響植物的扦插成活［14－15］.這些因素對(duì)荊芥扦插生根的影響還有待進(jìn)一步研究.

［1］ 中國科學(xué)院.中國植物志［M］.北京：科學(xué)出版社，1977.

Chinese Academy of Sciences.Flora of China［M］.Beijing：Science Press，1977.

［2］ SAXENA J，MATHELA C S.Antifungal activity of new compounds from Nepeta leucophylla and N．clarkei［J］.App Environ Microb，1996，62（2）：702-704.

［3］ RABBANI M，SAJJADI S E，MOHAMMADI A.Evaluation of the anxiolytic effect of Nepeta persica Boiss.in mice［J］. Evi-based Comp Alter Med，2008，5（2）：181-186.

［4］ 郝蕙玲，鄧曉軍，杜家緯.貓薄荷精油有效成分的提取及其對(duì)白紋伊蚊、淡色庫蚊的驅(qū)避活性［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，2006，49 （3）：533-537.

HA0H L，DENG X J，DU J W.Cat mint essential oil components extraction and dialogue grain Aedes，Culex pipiens pallens repellent activity［J］.J Insect，2006，49（3）：533-537.

［5］ 左利娟，趙爽，王德芳.‘藍(lán)月亮’荊芥的組織培養(yǎng)與快速繁殖［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（27）：13247-13248，13272.

ZU0L J，ZHA0S，WANG D F.Tissue culture and rapid propagation of nepeta nervosa“Blue moon”［J］.J Anhui Agri Sci，2012，40（27）：13247-13248，13272.

［6］ 胡瓊梅.不同扦插基質(zhì)對(duì)尾葉桉生根的影響［J］.西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，26（3）：76-78.

HU Q M.Rooting effect of three substrates on cuttage of Eucalyptus urophylla［J］.J SW Forest Col，2006，26（3）：76-78.

［7］ 楊妙賢，劉穎杰，潘金輝，等.不同基質(zhì)和生根粉濃度對(duì)西番蓮扦插生根的影響［J］.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，27（2）：1-4.

YANG M X，LIU Y J，PAN J H，et al.Effects of different substrates and rooting powder concentrations on cutting rooting of Passiflora caerulea L.［J］.J Zhongkai Univ Agri Engin，2014，27（2）：1-4.

［8］ 施旭麗，王筠竹，王萃鉑，等.4個(gè)國慶盆菊品種扦插繁殖［J］.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，30（1）：141-147.

SHI X L，WANG Y Z，WANG C B，et al.Cutting propagation with four cultivars of pot chrysanthemums［J］.J Zhejiang A F Univ，2013，30（1）：141-147.

［9］ 李煥勇，劉濤，張華新，等.復(fù)葉槭扦插繁殖技術(shù)［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，42（8）：25-29.

LI H Y，LIU T，ZHANG H X，et al.Cutting propagation technique of Acer negundo L.［J］.J NE Forest Univ，2014，42 （8）：25-29.

［10］劉顯臣，李春紅，馮權(quán).“長白山”歐李全光照彌霧扦插技術(shù)研究［J］.北方園藝，2011，3（6）：21-22.

LIU X C，LI C H，F(xiàn)ENG Q.Study on the technology of“Changbai Mountain’Prunus humilis Mist cutting under full light ［J］.Nor Horti，2011，3（6）：21-22.

［11］單芹麗，楊春梅，李紳崇，等.基質(zhì)和植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)非洲菊生根的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，27（1）：307-310.

SAN Q L，YANG C M，LI S C，et al.Effects of substrate and plant growth regulator on Gerbera jamesonii rooting［J］.SW Chin J Agri Sci，2014，27（1）：307-310.

［12］耿云芬，袁春明，李永鵬，等.不同基質(zhì)對(duì)瀕危樹種景東翅子樹扦插生根的影響［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（4）：98-102.

GENG Y F，YUAN C M，LI Y P，et al.Effects of different media on cutting rooting rate of endangered species Pterospermum kingtungense［J］.J NW Forest Univ，2013，28（4）：98-102.

［13］馮嘉玥，鄒志榮，文穎強(qiáng)，等.不同基質(zhì)中IBA與NAA對(duì)矮牽牛扦插生根的影響［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，32（8）：34-36，42.

FENG J Y，ZHOU Z R，WEN Y Q，et al.Effects of IBA and NAA in different media on cuttage rooting of Petunia hybrida ［J］.J NW Sci-Tech Univ Agri Forest：Nat Sci Edi，2004，32（8）34-36，42.

［14］杜蕊，賈桂霞.2種矮生彩色針葉樹扦插繁殖年齡效應(yīng)［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，40（3）：24-27.

DU R，JIA G X.Age effect of cutting propagation for two dwarf colorful conifers［J］.J NE Forest Univ，2012，40（3）：24-27.

［15］朱聃，呂鳳霞，陶洪波，等.矮叢越橘扦插生根的形態(tài)解剖學(xué)研究［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，42（7）：143-146.

ZHU R，LV F X，TA0H B，et al.Study on anatomy of cutting rooting of Vaccinium angustifolium［J］.J NE Agri Univ，2011，42（7）：143-146.

Study on cutting propagation of Nepeta cataria

ZHOU Liang1，XlE Gui-lin2，ZOU Yi-ping1
（1.Nanjing Perennial Flowers Botanical Garden Co.Ltd.，Nanjing 210036，China；2.College of Life Sciences，Northeast Argricultural University，Harbin 150030，China）

Cuttings from Nepeta cataria were used as the experimental materials to study effects of ten different media（using peat，perlite，coconut tree branny and sand），hormone（IBA and NAA）on rooting percentage，root volume and root index of Nepeta cataria cuttings.The randomized method was applied.The results indicated that different kinds of media had significant effects on rooting percentage，root volume and root index of Nepeta catariaS cuttings.The peat：perlite（1∶1）was optimal medium for Nepeta cataria with the highest rooting percentage，root volume and root index，which was 86.67%、16.83 cm3and 14.06 separately.The optimal hormone was NAA at 100 mg·L－1concentration.The best treatment of cutting propagation of Nepeta cataria was cuttings treated with the concentration of NAA 100 mg·L－1concentration and peat：perlite（1∶1）as its medium.

Nepeta cataria；cutting propagation；medium；hormone

S 662.3

A

【責(zé)任編輯：周 全】

1671-4229（2015）05-0024-05

2015－01－08；

2015－02－09

周 亮（1958－），男，研究員.E-mail：zgsghh＠163.com