1月9日，“高大上”的國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會在北京隆重舉行。89歲的核物理學(xué)家于敏院士獲得了“國家最高科技獎”。不過，千萬別以為只有白發(fā)蒼蒼的老爺爺才能拿到國家級的科技獎，年輕的大叔也可以哦。

年輕人能不能往中間坐一坐？

你知道么，在人民大會堂這樣的“高大上”的會場里，獲獎人可不是按照級別和資歷落座的。

去年年底的一次國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強總理聽取了2014年度國家科學(xué)技術(shù)獎評審情況匯報，當(dāng)時有發(fā)言者提出，一些科學(xué)獎項的評價標準不僅包括學(xué)術(shù)成果，還包括“德”，甚至還要考慮“歷史貢獻”，因此太年輕的得獎?wù)呖傆X得“鎮(zhèn)不住”。

這時李克強立刻說，“那就需要創(chuàng)新文化！”他說，科技人員不是歷史人物、政治人物，科技創(chuàng)造發(fā)明是主要的評價標準，“什么時候我們能改一下排位傳統(tǒng)，讓學(xué)術(shù)水平出眾、科技成果豐碩的年輕人也能往中間坐一坐？”

就連會上發(fā)布的國家科學(xué)技術(shù)獎勵公報，獲獎人的排名順序依據(jù)都是名字背后的科技貢獻，而不是年齡大小，或是級別的高低。

2014年國家科技進步獎的獲得者王進，是同一獎項獲得者中年齡最小的，年僅35歲。

如果把名單擴大至獲獎項目的主要完成人，還可以看到“85后”。根據(jù)中國青年報記者的統(tǒng)計，在國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科技進步獎的獲得者中，年齡最小的分別是1985年出生的方堅鴻，1985年出生的陳冬赟，以及1988年出生的于鑣。

為什么總是“一群老爺爺來領(lǐng)獎”

不過，你千萬別以為這么金光閃閃的大獎全歸年輕人。事實上，國家科技獎的主力軍還不是青年。

據(jù)統(tǒng)計，2014年度國家科技獎獲得者第一完成人平均年齡為53.7歲，45歲以下的青年學(xué)者僅占7.43%，40歲以下的只占2.06%。

有了上面這組數(shù)據(jù)，你就會明白35歲的王進為什么會不適應(yīng)了。

在1月8日獎勵大會的預(yù)備會議時，王進發(fā)現(xiàn)，房間里一大半人的頭發(fā)都是花白的，頓感“壓力山大”。他悄悄躲在會議室后方，當(dāng)主持人特意提到他“最年輕”時，王進“既自豪，又覺得不好意思，有點格格不入，大家都是四五十歲，有的六七十歲，我才三十多?！?/p>

在過去近20年里，最小的獲獎?wù)吖烙嫸紩安缓靡馑肌薄?/p>

來自《1985～2011年度國家科學(xué)技術(shù)獎勵數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析白皮書》的數(shù)據(jù)顯示，在過去近20年，有關(guān)國家科技進步特等獎和一等獎的174個項目第一完成人的統(tǒng)計中，平均獲獎年齡是58.68歲，年齡最大者87歲，最小33歲。

所以，也難怪，每年到國家科技獎頒獎時，大家總有“一群老爺爺來領(lǐng)獎”的印象。

“更新?lián)Q代”要加快

成就出得早，不代表獎勵拿得早。

2001年度國家最高科技獎得主王選教授26歲處于第一個高峰的時候，沒有人承認，等到五十多歲以后，才獲得越來越多的榮譽。

當(dāng)然啦，科技獎勵總比科研成果滯后，諾貝爾獎也不例外。電影《美麗心靈》原型約翰·納什早在1950年的博士論文中就提出了“納什均衡”的博弈理論，但他因此獲得諾貝爾獎經(jīng)濟學(xué)獎，則是44年后的事。

不一樣的地方是，諾貝爾獎的評判標準是基于一個具體的成就，中國最高科技獎則更側(cè)重于科學(xué)家的自身經(jīng)歷，是否主持過大型工程、他的研究及成果是否帶動了一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，科學(xué)家年齡越大，經(jīng)歷就越豐富。當(dāng)然，因為要經(jīng)過層層選拔，所以可能還涉及到論資排輩的問題。

我國的著名科學(xué)家有哪些？錢學(xué)森、錢三強、李四光、陳景潤……大家都是秒懂，是不是？

至于國外的創(chuàng)新人物代表，歷史課里是牛頓，電腦里是比爾·蓋茨，手機上就是喬布斯和扎克伯格了！

那么，問題來了，未來的“國家科技大獎獲得者”會是誰？我看好你哦。

（責(zé)任編輯：彭宇）

編輯提點：鄭文龍

從傳統(tǒng)的士農(nóng)工商到現(xiàn)代的工農(nóng)兵學(xué)商，社會各主流行業(yè)的政治排序、（準）行會組織、江湖意識一直存續(xù)綿延。即使在而今以國家意志、科研導(dǎo)向為表征的國家科學(xué)技術(shù)獎的評審上，仍難免“職務(wù)掛帥”、論資排輩等從官方到學(xué)界，從人脈到交游的多維度考量。獲獎?wù)吣挲g比例懸殊所顯示的即為在此多元制衡下科研隊伍的結(jié)構(gòu)失衡。而尤為耐人尋味的是，年輕獲獎?wù)叩奈⒚钚膽B(tài)正曲折反映了科技創(chuàng)新面對世俗評估的窘境。有鑒于歷史上西方文明的異軍突起與當(dāng)今世界突飛猛進的科技革命，如何賡續(xù)人本文化的厚生利群，解放民族的創(chuàng)造力，實現(xiàn)人的自由發(fā)展，尚需后輩學(xué)人、莘莘學(xué)子力爭上游，繼往開來。