孫友良
[摘要]隨著公路建設(shè)數(shù)量的不斷增加,公路施工過程中開始出現(xiàn)多種建設(shè)模式,公路BOT模式就是其中的一種。文章結(jié)合工作經(jīng)驗,分析并提出了當(dāng)下公路BOT模式中的一些弊端,并且提出了相關(guān)的解決措施。
[關(guān)鍵詞]BOT項目;公路造價;公路建設(shè)
[DOI]1013939/jcnkizgsc201550065
1公路BOT建設(shè)模式概述
11工程實例
該公路位于河北省境內(nèi),其C標(biāo)段長2249千米,其設(shè)計時速為80km/h。該公路采用6車道,路基的寬度為335米。該標(biāo)段包括兩座特大橋、兩座隧道,以及三處互通式立體交叉。該標(biāo)段采用BOT模式進(jìn)行施工,有效節(jié)約了工程成本。
12對BOT模式的介紹
理論上,BOT模式包含多個方面的內(nèi)容,整個項目的程序包含項目方案的制訂、招標(biāo)前的準(zhǔn)備工作、評審資格等環(huán)節(jié)。在該標(biāo)段內(nèi),BOT項目初期的工作一般是由市行業(yè)主管部門指導(dǎo)。此外,通過招標(biāo)的方式選擇合適的施工單位,也是BOT模式中的一個重要內(nèi)容。
2公路BOT建設(shè)模式各階段的造價確定與控制
21設(shè)計階段的初步設(shè)計概算和施工圖預(yù)算
在本文選中的工程項目中,早在工程建設(shè)初期,就已經(jīng)成立了臨時的成本計算小組,深入施工現(xiàn)場對公路的具體狀況進(jìn)行調(diào)查。完成準(zhǔn)備工作后,工作人員會對成本進(jìn)行一個大體的估算,并且安排一個固定的人員負(fù)責(zé)這項工作的審批。[1]如果在審批的過程中發(fā)現(xiàn)一些不恰當(dāng)?shù)牡胤?,項目公司將會把發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋給公路部門。
本文選取的公路通過省交通部門的批準(zhǔn)后,預(yù)估工程的總成本為2279億元。在其設(shè)計文件送審之后,最后決定對其投資為2228億元。
22公路BOT建設(shè)模式下各階段的造價管理
在筆者研究的案例中,施工方對BOT項目建設(shè)期的價格模式進(jìn)行了選擇,經(jīng)過反復(fù)斟酌之后選擇了三層價格體系模式。其具體是指:施工總承包金額、內(nèi)部承包金額以及專業(yè)分包及勞務(wù)分包金額。從整體上看,此條公路BOT項目造價確定的中心在于工程建設(shè)初期,主要是受以下方面的因素影響:①初期的許多工作一般都是由政府等部門按照程序完成工作,施工企業(yè)很少參與造價的確定與控制工作。所以其批復(fù)的概算和普通的項目相比相對較低。如果在后期沒有很好地對工程造價進(jìn)行控制,不但會造成超支的狀況,同時極有可能會突破概算,這對工程項目建設(shè)是非常不利的。[2-3]②對于BOT項目而言,其成功的標(biāo)準(zhǔn)主要在于能否實現(xiàn)雙贏。這是因為如果企業(yè)沒有一定的盈利,企業(yè)的發(fā)展將會面對諸多的難題。③工程的許多任務(wù)一般是由企業(yè)內(nèi)部的一些小單位完成的,所以其承包價格不能僅僅參考市場競爭機(jī)制,同時必須將承包價格的確定工作與公路工程的總體目標(biāo)相聯(lián)系。
221施工總承包合同價
完成施工圖紙的預(yù)算工作之后,公路項目的建設(shè)公司必須對總承包的工程量列出一個清單,并且對這些工程量的預(yù)算進(jìn)行估計。等到總承包單位入場之后,負(fù)責(zé)這個項目的公司必須安排相關(guān)的技術(shù)人員,再對工程進(jìn)行審核,以減少公路造價控制工作出現(xiàn)的失誤。
222內(nèi)部經(jīng)營承包價
對于內(nèi)部經(jīng)營承包價而言,其價格確定主要參考公路施工的總成本,總承包單位在對出現(xiàn)問題的造價進(jìn)行控制時,為防止內(nèi)部承包工作遭遇危機(jī),施工企業(yè)必須和它以下的施工單位簽訂責(zé)任書,在落實雙方責(zé)任的同時,明確指出成本費用目標(biāo)的要求:①在執(zhí)行合同的過程中,不能隨便變動內(nèi)部經(jīng)營承包價。施工中使用到的材料也不能進(jìn)行調(diào)差,由于設(shè)計階段的工作發(fā)生變化而使得項目單價增加,必須按照有關(guān)的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整;②在對工程量進(jìn)行結(jié)算時,需要經(jīng)過相關(guān)部門的審批;③公路施工規(guī)范中的所有保險、第三方責(zé)任險、勞動競賽和檢查評比基金等暫時由承包單位預(yù)支,不能隨意地對安全生產(chǎn)費用??钸M(jìn)行挪用,也不能超出安全生產(chǎn)費金額。
223專業(yè)分包和勞務(wù)分包承包價
此部分價格的確立主要是通過招投標(biāo)的方式實現(xiàn)的,盡管是招投標(biāo)控制價,也必須參考工程項目的成本價,盡量使其保持在總承包金額內(nèi)。在實際的工作中,投標(biāo)報價不能超出招標(biāo)控制價,否則將會擾亂造價控制工作。為了避免投標(biāo)人通過不正當(dāng)?shù)氖侄蝸慝@得工程款,在對合同進(jìn)行簽訂時,需要對中標(biāo)價進(jìn)行一定的調(diào)整,其參考的標(biāo)準(zhǔn)主要是一切有效投標(biāo)報價的平均值。[4]為做好分包造價工作,在合同中對價格調(diào)整工作作出了以下要求:①在合同執(zhí)行的過程中,分包合同價是固定的,不允許對其進(jìn)行調(diào)整,除了因設(shè)計階段變動導(dǎo)致項目增加的情況;②結(jié)算工程量必須按照公路施工標(biāo)準(zhǔn)來計算。
224施工過程計量與支付
由于這條公路采用的是三層價格體系,因此其計量與支付的方式都是分為三個層次進(jìn)行的。首先,施工總承包的造價計算,這需要參考省內(nèi)行業(yè)主管部門的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行;其次,內(nèi)部經(jīng)營承包價的支付工資,這也需要參考一定的合同進(jìn)行,但是每期總包計量送審批前,內(nèi)部承包價則不將其計算在內(nèi)。最后,則是對專業(yè)分包或勞務(wù)分包進(jìn)行計算。在對這些工程量進(jìn)行計量時,必須以監(jiān)理工程師以及業(yè)主代表審核的總承包工程量中屬于分包部分的數(shù)量為準(zhǔn)。這與投資人以及承包人的收益是直接相關(guān)的,所以在具體的造價確定與控制工作中,工作人員必須遵循合法計價、準(zhǔn)確計量、嚴(yán)格審核的原則。
225施工過程變更、索賠費用
此公路BOT項目內(nèi)部承包和專業(yè)分包的價格都是固定的,并且其工程量的計算是以總承包價作為標(biāo)準(zhǔn)的。因此,工程的變更以及項目單價的確定,離不開總承包合同的參與。在整個公路的造價確定與控制中,為符合實際需要,可以增減一些工程項目的造價,這些項目可以被稱為非包干項目。與之相反的則是包干項目,這部分的變更工作與合同造價的增減沒有多大的關(guān)系??偝邪贤鞔_提出,變更需要遵循一定的原則,即其變更工程單價必須和原價水平相接近。[5]做好施工過程中的變更、索賠工作的關(guān)鍵是:①仔細(xì)地核對合同條款,并且做好合同管理工作。②對工程變更的情況以及程序進(jìn)行檢查,防止工作出現(xiàn)失誤。③要正確地對待工程中出現(xiàn)的索賠情況,同時做好相應(yīng)的反索賠工作。
3結(jié)論
作為公路工程的主要負(fù)責(zé)部門,必須創(chuàng)建一套關(guān)于BOT項目的管理體制,使得這個項目的工作得到改進(jìn),進(jìn)而實現(xiàn)維護(hù)投資人權(quán)益的目的。通常來講,公路BOT模式除了具備工序復(fù)雜、建設(shè)時間長、投入資金多等特點外,涉及范圍大、車流量不穩(wěn)定也是其中突出的特點。這樣看來,對公路BOT模式進(jìn)行投資存在相當(dāng)大的危險,所以在政府啟動BOT模式時,必須認(rèn)清投資成本和公路效益之間的關(guān)系,積極指導(dǎo)投資方加強(qiáng)防范風(fēng)險意識,督促投資方找出項目投資各個環(huán)節(jié)可能存在的風(fēng)險,并且一一列出來,以便能夠及時進(jìn)行預(yù)防,將風(fēng)險降到最低。在公路的設(shè)計階段,必須慎重選擇施工方案,需要對方案的安全性、經(jīng)濟(jì)性、風(fēng)險性進(jìn)行多方面的比較。積極引入競爭機(jī)制,同時對此階段的所有文件進(jìn)行檢查,查漏補(bǔ)缺,完善設(shè)計階段的工作。
參考文獻(xiàn):
[1]趙吉柱,江峰公路BOT融資模式的風(fēng)險分析及防范[J].交通財會,2007(4):15-17
[2]李長進(jìn)我國的公路BOT項目的運作程序及要點[J].路基工程,2003(5):36-39
[3]張美紅BOT特許協(xié)議的法律性質(zhì)及法律適用新論[J].北方經(jīng)貿(mào),2005(12):35-37
[4]程國慶,梁振東,費國平公路采用BOT方式的探討[J].公路,2003(S1):123-126
[5]歐陽仁根,李平平BOT風(fēng)險分析及防范[J].江淮論壇,2003(3):69-74