馬奎祥,王克杰,李偉才,侯 振,百宗虎,張金通
(1.中國石化河南油田分公司勘探開發(fā)研究院,河南鄭州 450046;2.中國石化河南油田分公司博士后科研工作站)
春光油田春17區(qū)白堊系油層識別淺析
馬奎祥1,王克杰1,李偉才2,侯 振1,百宗虎1,張金通1
(1.中國石化河南油田分公司勘探開發(fā)研究院,河南鄭州 450046;2.中國石化河南油田分公司博士后科研工作站)
春光油田春17區(qū)白堊系主要為特、超稠油油藏,油層具有埋藏深、厚度薄、巖性復雜、識別難度大的特征。根據(jù)春光油田以往的電性識別標準難以有效地刻畫油層的厚度,主要原因是該區(qū)儲集層中鈣質(zhì)砂巖極為發(fā)育,膠結(jié)致密,電阻率較油層高(最高達6 Ω·m),僅僅利用電阻率大小識別油層與地下實際情況存在較大差異。為此,根據(jù)鉆井取心以及巖樣分析結(jié)果,利用巖性、物性、電性及含油性,結(jié)合試采情況,建立了油層識別圖版,利用該圖版能夠較好地判斷油層、干層和水層。
春光油田17區(qū);白堊系;鈣質(zhì)砂巖;油層識別
準噶爾西緣白堊系、侏羅系已發(fā)現(xiàn)大量稠油儲量[1],整體具有油層厚度大、埋藏淺、易于識別的特點。而河南油田2011年8月部署的春17井首次在春光探區(qū)東北部白堊系鉆遇薄層稠油油藏,該稠油油藏與準噶爾發(fā)現(xiàn)的稠油具有較大的區(qū)別,具體表現(xiàn)為油層厚度薄、埋藏深、儲層巖性復雜、油層有效厚度識別難度大。通過試采發(fā)現(xiàn)油層有效厚度與實際產(chǎn)能存在較大差異,主要表現(xiàn)在依據(jù)電測解釋結(jié)果劃分的油層厚度偏大,經(jīng)實際巖心觀察發(fā)現(xiàn),存在高阻鈣質(zhì)砂巖影響有效厚度的現(xiàn)象,亟待尋找一種識別準噶爾西緣薄層稠油的新方法。本文通過對春光油田春17區(qū)白堊系油層開展四性關(guān)系研究,建立了含油性與物性、電性與物性和含油性與電性的對應關(guān)系,可以有效地識別純油層,為該區(qū)薄層稠油儲量計算和產(chǎn)能評價提供技術(shù)支持。
春光油田地處新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市境內(nèi),區(qū)域構(gòu)造上屬于準噶爾盆地西部隆起的次一級構(gòu)造單元;春17區(qū)構(gòu)造簡單,總體上地層為一近東西走向、傾角3°的單斜構(gòu)造;含油層位主要為白堊系KⅣ油組,其中,KⅣ2-3小層是春17區(qū)的主要含油層位,油層埋深850~1 200 m,單層油層厚度1.0~7.0 m;巖性以細砂巖、含礫細砂巖和粉砂巖與泥巖不等厚互層,儲層孔隙度平均31.1%,滲透率平均0.92μm2;油層溫度下脫氣原油黏度3 4542.95~87 967 mP·s,原油性質(zhì)屬特-超稠油。
一般情況下,就某一油藏而言,通過對目的層位鉆井取心和試油、試采資料建立油、氣、水、干層的識別標準,也就是根據(jù)其電性、巖性、物性、含油性建立圖版,實現(xiàn)對儲層流體的識別[2]。
2.1 含油下限確定
根據(jù)春17區(qū)白堊系5口井鉆井取心結(jié)果,一方面發(fā)現(xiàn)白堊系主力含油層位KⅣ2-3小層含油性差異大,見油浸、油斑、油跡、熒光級別顯示,含油級別隨物性的變化而變化;另一方面,電測解釋的油層厚度與鉆井取心的油氣顯示井段基本相一致,既有含油、油浸級別顯示,又有油斑、油跡和熒光級別顯示,但有效厚度明顯偏大,主要原因是油層井段內(nèi)高阻的鈣質(zhì)砂巖特別發(fā)育,盡管單層厚度較薄,一般為0.20~1.0 m,但發(fā)育頻繁,多在3~5段,平面分布不穩(wěn)定[3]。
目前,春17區(qū)的6口井盡管獲得了較好的吞吐開發(fā)效果,但縱向上含油級別的差異,導致其對產(chǎn)量的貢獻并非一致,有些顯示級別低的井段不但不出油或出少量油,而且造成蒸汽熱焓的損失,影響熱采效果。因此,在目前的工藝技術(shù)條件下,這些層開采在經(jīng)濟上具有一定的風險性,不能確定為油層。
根據(jù)國內(nèi)特、超稠油蒸汽吞吐研究結(jié)果,絕大多數(shù)熱采區(qū)塊含油性下限確定為油浸級別顯示,春17區(qū)白堊系油層溫度下脫氣原油黏度在34 542.95~87 967 mP·s,原油性質(zhì)屬特-超稠油,其油藏埋深、油層厚度、儲層物性和原油性質(zhì)等地質(zhì)特征與河南油田東部稠油油田相似,具有“淺、薄、稠”的分布特點[4],含油性下限宜確定為油浸級別顯示。
2.2 巖性下限確定
春17區(qū)儲層巖性主要為砂礫巖、含礫細砂巖、細砂巖和粉砂巖,通過對132塊巖心樣品的精細觀察,砂礫巖僅見油斑級別顯示,僅90%以上的粉砂巖樣品見油斑及以下級別顯示,而細砂巖和含礫細砂巖見油浸及以上級別顯示的樣品占其樣品數(shù)的51%和70%。因此該區(qū)含油巖性確定為細砂巖和含礫細砂巖(表1)。
表1 巖性與含油級別顯示統(tǒng)計結(jié)果 %
2.3 物性下限確定
春17區(qū)儲層孔隙度平均31.1%,滲透率平均0.92 μm2。根據(jù)116塊巖心樣品的含油級別以及孔隙度、滲透率室內(nèi)分析結(jié)果,儲層物性好壞與含油級別高低有較好的一致性,隨著儲層孔隙度和滲透率增大,含油級別由熒光、油跡、油斑逐漸提高到油浸和含油顯示,其中85%以上的油浸和含油級別顯示樣品的孔隙度和滲透率分別在23%和0.1 μm2以上。因此,孔隙度和滲透率下限分別為23%和0.1 μm2(圖1)。
圖1 春17區(qū)物性與含油性關(guān)系圖版
2.4 電性標準
一般情況下,油、氣層電阻率較水層、干層高。春光油田儲層中鈣質(zhì)砂巖極為發(fā)育,這種巖性膠結(jié)致密、物性差,孔隙度在10%左右,電阻率一般在2 Ω·m以上,最高達6 Ω·m,僅見油斑以下級別顯示,均為干層,因此僅僅利用電阻率大小識別油層和干層具有一定的難度。研究發(fā)現(xiàn)鈣質(zhì)砂巖由于膠結(jié)致密、聲波時差小,鑒于鈣質(zhì)砂巖這種電性特點[5-7],利用聲波時差和電阻率能夠很好地判斷油層、干層和水層。
根據(jù)5口井巖心精細描述和觀察結(jié)果,結(jié)合其電阻率R和聲波時差△t等測井資料,建立了油浸及以上級別顯示的△t≥ 340 μs/m、R≥2 Ω·m,水層△t≥340 μs/m、R<2 Ω·m,干層△t< 340 μs/m,以此作為油層、水層和干層的識別的電性標準(圖2)。
綜上所述,春17區(qū)油層識別標準是:油浸及以上級別顯示,巖性為細砂巖和含礫細砂巖,孔隙度和滲透率分別在23%和0.1 μm2以上,△t≥ 340 μs/m,R≥2 Ω·m。
圖2 春17區(qū)油、水、干層△t -R識別圖版
2.5 成果應用
根據(jù)油層“四性”關(guān)系,對春17區(qū)已完鉆井重新進行了油、水、干層識別后,單井鉆遇油層平均厚度由原來的5.8 m減少到3.1 m,主要原因是勘探初期無取心井,錯誤地將部分井高阻鈣質(zhì)砂巖視為油層;單井試采產(chǎn)油量與其油層厚度、物性、巖性等地質(zhì)特點也具有較好的一致性。
研究認為KⅣ2-3油層單層平均厚度3.6 m,平面上連片分布,含油面積12.82 km2,儲量826×104t。其中厚度<3.0 m、3~5 m和厚度≥5.0 m的儲量依次為182×104t、306×104t和338×104t,分別占KⅣ2-3儲量的22.0%、37.0%和41.0%,為該區(qū)產(chǎn)能建設提供了可靠的地質(zhì)依據(jù)。
根據(jù)鉆井取心以及巖樣分析結(jié)果,利用巖性、物性、電性及含油性建立油層識別圖版,能夠剔除高阻鈣質(zhì)砂巖的影響,較好地識別了油層、干層和水層。
[1] 侯帥軍,宋榮美,蔣淑婷,等.準噶爾盆地西緣春風油田超稠油油藏高效滾動勘探開發(fā)[J].石油天然氣學報,2012,34(2):238-240.
[2] 高棟臣 仝敏波 蘇國衛(wèi),等.勞山地區(qū)長6油層四性關(guān)系及有效厚度下限確定[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(3):43-45.
[3] 韓如冰,劉強,江同文,等.鈣質(zhì)隔夾層特征、成因及分布[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(4):428-437.
[4] 劉書曉,陳執(zhí)勤,秒興,等.井樓古城油田超薄層稠油注采參數(shù)優(yōu)化設計[J].石油地質(zhì)與工程,2007,21(3):70-74.
[5] 張建榮.復雜砂巖儲層測井解釋方法研究[J].石油天然氣學報(江漢石油學院學報),2006,28(6):91-93.
[6] 任路,王紹春,張孟影.南堡凹陷廟30斷塊低電阻率油層的識別及潛力分析[J].石油地質(zhì)與工程,2013,27(6):55-57.
[7] 馬培申,李紅茹.一種識別安棚低滲透油藏有效儲層的新方法[J].石油地質(zhì)與工程,2006,20(5):27-28.
編輯:劉洪樹
1673-8217(2015)06-0098-03
2015-05-08
馬奎祥,1984年生,2009年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(武漢)資源勘查工程專業(yè),現(xiàn)主要從事油藏精細描述工作。
TE34
A