江增華
安徽師范大學(xué)圖書(shū)館,安徽蕪湖,241002
高詠著述敘評(píng)
江增華
安徽師范大學(xué)圖書(shū)館,安徽蕪湖,241002
在扼要介紹清初詩(shī)人高詠生平事跡的基礎(chǔ)上,對(duì)其著作進(jìn)行了梳理和評(píng)述。高詠一生詩(shī)文著述繁多,可惜存世極少,現(xiàn)僅發(fā)現(xiàn)《遺山堂集》《遺山詩(shī)》。其中,《遺山堂集》主要輯錄了高詠的賦、詞和詩(shī);而《遺山詩(shī)》脫胎于《遺山堂集》,只輯錄高詠的詩(shī)。高詠早期作品多慨嘆窮愁之怨,悲憤不平,少怨而不怒、溫柔敦厚之風(fēng),乏戒鑒教化之旨,卻露才使氣,議論為詩(shī),呈宋詩(shī)之徑露、拙實(shí)、瘦勁之風(fēng)貌。后期作品多為典型的御用文人的阿諛之作,幾乎全含有頌圣的內(nèi)容,連篇累牘。由此可知,高詠一生中詩(shī)歌內(nèi)容與詩(shī)歌風(fēng)貌前后具有明顯的差異,彰顯了人生際遇與詩(shī)學(xué)風(fēng)貌有著密切的關(guān)聯(lián)性。
高詠;著述敘錄;詩(shī)文風(fēng)貌
清初著名詩(shī)人高詠,是“宣城體”的重要作家之一。對(duì)其生平述略,著述勾稽、敘錄,評(píng)述詩(shī)文風(fēng)貌,標(biāo)舉其詩(shī)學(xué)成就,愿研讀高詠著述者能略知津梁,或免翻檢之煩,裨益于“宣城體”詩(shī)學(xué)探研。
高詠工文詞,尤長(zhǎng)于詩(shī),與施閏章共同主持清初東南(寧國(guó)府)詩(shī)壇數(shù)十年,時(shí)稱(chēng)“宣城體”,為“宣城體”重要作家之一,著有 “《蕭江游草》《遺山詩(shī)集》《若巖堂全集》五十卷”[5]卷226和《洪州草集》[6]卷6?!肚逶?shī)別裁集》著記高詠“著有遺山堂詩(shī)”[7]卷12,《清史稿》著錄高詠“有《遺山堂》《若巖堂集》”[8]列傳271。高詠詩(shī)文著述雖繁多,但大部分未刊行存世,現(xiàn)僅存清初鈔本《遺山堂集》與王相輯刻的活字印本《遺山詩(shī)》行世。特?cái)浫缦拢?/p>
(2)《遺山詩(shī)》,清初高詠?zhàn)?。高詠,?hào)遺山,以號(hào)稱(chēng)詩(shī)集名,故稱(chēng)《遺山詩(shī)》?;钭钟”?,四卷,竹紙,線(xiàn)裝,尺寸為19.7×14.3 cm。此集存錄于王相(1789-1852年)信芳閣印本《國(guó)初十家詩(shī)鈔》(10種75卷,清道光十年(1830年)王相輯印)中,得以行世。國(guó)家圖書(shū)館、安徽省圖書(shū)館、南京圖書(shū)館、廣西師范大學(xué)圖書(shū)館均藏有此印本。
《遺山詩(shī)》編排體例:卷首為鄭方坤《遺山詩(shī)小傳》。后依次為卷一:四言古詩(shī)、樂(lè)府、五古、七古、五律、七律、七絕。卷二(京臺(tái)作):五古、七古。卷三 (京臺(tái)作):五律、七律。卷四(京臺(tái)作):五排、七排、五絕、七絕。后附:惜庵王相識(shí)記。
《遺山詩(shī)》版本概略:《遺山詩(shī)》脫胎于鈔本《遺山堂集》,兩集有承傳流變關(guān)系。其一,從兩集內(nèi)容上看,雖《遺山詩(shī)》中沒(méi)輯刻賦、詞,但其中詩(shī)歌基本與《遺山堂集》中詩(shī)作一致。其二,王相本人在《遺山詩(shī)》后附的識(shí)記中曰:“先生詩(shī)未見(jiàn)刊本,余輯十家詩(shī)將竣,得此舊鈔喜甚!即以編入?!盵10]卷4可知王相是以鈔本為母本輯選詩(shī)作而印的四卷本《遺山詩(shī)》。此詩(shī)集版本今存王相信芳閣活字印本以及中國(guó)人民大學(xué)和北京大學(xué)聯(lián)合主持編纂上海古籍出版社獨(dú)家影印本(2010年12月出版)兩種。
高詠一生,早得詩(shī)名,然科場(chǎng)失意,晚年始入科闈,坎坷窮愁,以病善終。顧其一生詩(shī)作,皎然以入闈而分涇渭。
入闈前詩(shī)歌一為慨嘆窮愁之怨,悲憤不平,少怨而不怒、溫柔敦厚之風(fēng),乏戒鑒教化之旨,卻露才使氣,議論為詩(shī),呈宋詩(shī)之徑露、拙實(shí)、瘦勁之風(fēng)貌。其古體詩(shī)有的辭氣縱橫,音節(jié)鏗鏘,很能顯示他的才氣,如《李中丞歌》《臨江中秋同諸公慧力寺泛舟回遂集愚樓玩月分體各賦》。另有詩(shī)中流露對(duì)清廷的不屑與抗拒之意:“清初稱(chēng)滿(mǎn)洲為金,唯汪琬鈍翁類(lèi)稿及詠集有之?!盵11]582施閏章評(píng)曰:“阮懷壯齒負(fù)才,郁郁不得志,其言多悲憤,毋乃皆有所蔽而未聞道乎……其修辭也郁以秀,其感興也愴以深。”[6]卷6陳允衡跋略“歌行持格,則近拘使才,則易放若行乎,不得不止乎,不得不止非天授而兼功力,不能擅場(chǎng)。阮懷諸篇正有得心應(yīng)手之妙?!盵12]卷10鄭方坤撰評(píng):“所為詩(shī)音節(jié)雄宕,波瀾老成,與焦獲孫豹人,同謁至極,然溉堂刻意杜陵,其率易頹唐處,時(shí)亦闌入宋派?!盵1]卷首袁行云敘評(píng):“格調(diào)學(xué)宋,與施閏章相近。”[14]199均實(shí)為公允之評(píng)述。
以上述評(píng),可知高詠一生中詩(shī)歌內(nèi)容與詩(shī)歌風(fēng)貌前后具有明顯的差異,“高詠早年詩(shī)多凄愴之音,‘其修辭也郁以秀,其感興也愴以深’,晚年多頌圣和點(diǎn)綴升平之作,蓋不以窮愁之調(diào)以終其身”[16]41,彰顯了人生際遇與詩(shī)學(xué)風(fēng)貌有著密切的關(guān)聯(lián)性。
[1]趙宏恩.江南通志[M].清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本
[2]楊鐘義.雪橋詩(shī)話(huà)[M].民國(guó)求恕齋叢書(shū)本.
[4]張亞權(quán).康熙十八年博學(xué)鴻儒科綜錄[DB/OL].[2014-12-10].http://bbs.gxsd.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=119941'2008-3-17/2014-4-13
[5]何紹基.重修安徽通志[M].清光緒四年刻本
[6]施愚山.高阮懷洪州草序[C]//學(xué)余堂集.清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本
[7]沈德潛.清詩(shī)別裁集[M].清乾隆二十五年教忠堂刻本
[8]趙爾巽.清史稿[M].民國(guó)十七年清史館本
[9]南開(kāi)大學(xué)圖書(shū)館.中國(guó)典籍與傳統(tǒng)文化網(wǎng)[DB/OL].[2015-01-08].http//202.113.20.150/gj/jian.asp.?/2014-4-15[10]王相.惜庵王相識(shí)記[C]//遺山詩(shī).清道光十年信芳閣刻本
[11]鄧之誠(chéng).清詩(shī)紀(jì)事初編[M].上海:上海古籍出版社,1984
[12]陳允衡.高詠詩(shī)跋[C]//施念會(huì)曾.張汝霖輯《宛雅三編》.乾隆十四年刊
[13]鄭方坤.遺山詩(shī)小傳[C]//遺山詩(shī).清道光十年信芳閣刻本
[14]袁行云.清人詩(shī)集敘錄[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1994:8
[15]李元度.國(guó)朝先正事略[M].清同治刻本
[16]李圣華.論宣城派[J]蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005(6):40-45
(責(zé)任編輯:李力)
10.3969/j.issn.1673-2006.2015.08.016
2015-02-10
安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“歷代安徽詩(shī)文名家別集整理與研究”(AHSKY2014D105)。
江增華(1964-),安徽無(wú)為人,博士,副教授,主要研究方向:古籍整理。
I207
A
1673-2006(2015)08-0058-03