史丹丹

摘 要：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到居民消費(fèi)低迷的制約，提高居民消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效手段。我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)彈性作用很大，但是我國(guó)居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)投資和進(jìn)出口的作用，一旦外部環(huán)境發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然放緩。本文通過(guò)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)實(shí)際研究分析，分析居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用，并進(jìn)一步分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)需求不足的因素，最后在此基礎(chǔ)上，提出針對(duì)消費(fèi)不足的政策措施。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；擴(kuò)大內(nèi)需

一、引言

長(zhǎng)期以來(lái)粗放型經(jīng)濟(jì)所積累的矛盾日益突出，從驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為“高出口、高投資、低消費(fèi)”，而消費(fèi)表現(xiàn)為低的居民消費(fèi)。截止到2008年中國(guó)居民消費(fèi)水平占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為35.6%，與此同時(shí)世界消費(fèi)率接近于80%，我國(guó)居民消費(fèi)率比發(fā)展中國(guó)家的平均水平還要低。消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的失衡是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)迅速下滑的根本內(nèi)因。

多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展其中很大的程度上靠出口的拉動(dòng)，進(jìn)入2009年6月以來(lái)，由于美國(guó)次貸危機(jī)、人民幣升值的原因，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易遭受前所未有的壓力，這一想象使得依靠出口拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受巨大沖擊?？偫砝羁藦?qiáng)指出：“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展，主攻方向是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略基點(diǎn)是擴(kuò)大內(nèi)需。必須擴(kuò)大內(nèi)需，不能依賴于外需，擴(kuò)大內(nèi)需，消費(fèi)是最終需求，其背后的力量是市場(chǎng)和消費(fèi)者。投資是引發(fā)誘致性需求，而不是最終需求，擴(kuò)大內(nèi)需必須向消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，尤其要重視居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用[1]?！?/p>

通過(guò)體制、機(jī)制、制度的改革創(chuàng)新化解擴(kuò)大居民消費(fèi)的主要制約因素加快形成消費(fèi)、投資和出口協(xié)調(diào)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新局面。

二、經(jīng)濟(jì)理論回顧馬克思曾指出：“沒(méi)有消費(fèi)，也就沒(méi)有生產(chǎn)，因?yàn)槿绻@樣，生產(chǎn)就沒(méi)有目的”，“生產(chǎn)直接也是消費(fèi)；消費(fèi)直接也是生產(chǎn)”[2]。消費(fèi)是生產(chǎn)的目的，消費(fèi)也是生產(chǎn)的動(dòng)力。這一生產(chǎn)與消費(fèi)的辯證關(guān)系對(duì)研究消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系意義很大[3]。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第提出了消費(fèi)決定生產(chǎn)的觀點(diǎn)，他認(rèn)為生產(chǎn)的目的應(yīng)該是滿足消費(fèi)者的需要；同時(shí)他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是消費(fèi)不足。以西斯蒙第和英國(guó)學(xué)者馬爾薩斯、霍布森為代表人物形成的“消費(fèi)不足”周期理論已經(jīng)開(kāi)始嘗試解釋周期中危機(jī)階段的出現(xiàn)以及生產(chǎn)過(guò)剩的原因[3]。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯受到馬克思關(guān)于消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的論斷的啟發(fā)，在經(jīng)濟(jì)大蕭條背景下他看到了經(jīng)濟(jì)不景氣的主要的原因?yàn)榘ㄏM(fèi)需求在內(nèi)的有效需求的不足，主張通過(guò)宏觀調(diào)控?cái)U(kuò)大需求，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[4]。相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)二者進(jìn)行實(shí)證分析，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，導(dǎo)致中國(guó)居民消費(fèi)疲軟的原因，及對(duì)策分析。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)不足的因素分析

中國(guó)經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)不足的因素分析

1、收入分配不合理是造成居民消費(fèi)不足的主要原因

在初次分配中，工資性收入的消費(fèi)傾向占的比重最大，提高勞動(dòng)報(bào)酬有利于擴(kuò)大居民消費(fèi)，實(shí)際證明對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是確實(shí)存在的；在再分配中，縮小居民收入差距水平是用消費(fèi)傾向來(lái)影響消費(fèi)需求的，這是用實(shí)際證明了的問(wèn)題。

2、收入制度改革與價(jià)格機(jī)制改革不同步從而影響居民消費(fèi)需求

目前從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，日用品的價(jià)格基本接近國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格水平，而衣服、建材、汽車、房產(chǎn)、娛樂(lè)場(chǎng)所消費(fèi)等價(jià)格比較高，高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。但是，我們的收入水平跟不上價(jià)格水平的提高，購(gòu)買力很弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。從消費(fèi)人群來(lái)看，農(nóng)民、城鄉(xiāng)工薪階層占一大部分，是我們的消費(fèi)主體，由于他們的收入提高不上去，造成低收入與高價(jià)格這一突出矛盾，導(dǎo)致消費(fèi)不能充分的得到實(shí)現(xiàn)，居民消費(fèi)無(wú)法提高，造成消費(fèi)市場(chǎng)低迷不振，有效需求不能得到保證。

3.社會(huì)保障不到位、住房和教育體制的不健全使得居民消費(fèi)不高

社會(huì)保障不到位，住房和教育體制不完善會(huì)直接導(dǎo)致居民消費(fèi)低下，從而不利于經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。首先我國(guó)社會(huì)保障體制不健全，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不健全，醫(yī)療待遇無(wú)法得到保障，價(jià)格昂貴，這些問(wèn)題直接導(dǎo)致廣大居民給以后生活的消費(fèi)預(yù)期增加，取消目前的消費(fèi)計(jì)劃。農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)嚴(yán)重滯后，農(nóng)民仍然以最起碼的家庭生活保障為主。居民為了看病和將來(lái)養(yǎng)老不得不減少當(dāng)期消費(fèi)、從而偏重于進(jìn)行儲(chǔ)蓄。

其次，住房制度改革使得居民購(gòu)買房子會(huì)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前消費(fèi)的抑制意愿。在我國(guó)住房消費(fèi)制度的廢除，買房成為一個(gè)家庭的頭等大事。在2006年房地產(chǎn)價(jià)格不斷快速上漲，商品房?jī)r(jià)格屢屢攀升而且是居高不下，中國(guó)中低收入家庭根本買不起，無(wú)力承擔(dān)購(gòu)買，導(dǎo)致目前的居民消費(fèi)需求整體受到影響。與此同時(shí)教育體制改革拉動(dòng)了兒童教育支出，抑制了其他消費(fèi)。

四、針對(duì)消費(fèi)不足的對(duì)策

1.提高居民收入水平為首要

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)需求，真正的辦法是提高人民的收入水平，“以人為本”改善民生，漲工資才能提高人民的購(gòu)買力，才能拉動(dòng)消費(fèi)，從而最終拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

個(gè)人收入分配政策在未來(lái)應(yīng)該更積極更完善。提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，提高低收入者的收入水平，擴(kuò)大中等收入者比重。完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度[7]，根據(jù)工作和分配制度完善分配制度，使得人民收入水平繼續(xù)快速增長(zhǎng)。特別是要注意增加農(nóng)民收入，同時(shí)也要建立正常和穩(wěn)定的增長(zhǎng)機(jī)制，使城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng)能更充分更明顯地反映在GDP增長(zhǎng)中。

2.改變長(zhǎng)期高投資、高出口、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于投資和出口的拉動(dòng)，從1978年到2009年消費(fèi)率一直下降，投資率、出口率一直上升，2009年消費(fèi)率降至48.0%。自改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)外需所占比重持續(xù)上升，內(nèi)需所占比重保持下降，在內(nèi)需中投資占的比重持續(xù)上升，消費(fèi)占的比重下降，在消費(fèi)中政府支出所占的比重基本穩(wěn)定，維持在15%左右，居民消費(fèi)卻持續(xù)下降，說(shuō)明居民消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮的貢獻(xiàn)越來(lái)越少。這不是一個(gè)健全的發(fā)展方式，應(yīng)進(jìn)一步修訂，2010年中國(guó)政府已明確提出把擴(kuò)大內(nèi)需作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要措施，以及居民消費(fèi)是一個(gè)重要因素。因此，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)，應(yīng)改善居民消費(fèi)狀況，應(yīng)制定政策，促進(jìn)消費(fèi)，增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.縮小收入差距，完善收入分配政策，加強(qiáng)公共支出對(duì)提升居民消費(fèi)的作用

根據(jù)我國(guó)目前城鄉(xiāng)收入差距大的事實(shí)，應(yīng)該調(diào)整與完善收入分配和再分配政策，努力提高城鄉(xiāng)居民收入和工資水平。首先是提高勞動(dòng)報(bào)酬率，這對(duì)于擴(kuò)大居民消費(fèi)具有顯著的積極作用。其次是通過(guò)再分配縮小收入差距。完善收入再分配的政策應(yīng)注重縮小城鎮(zhèn)居民收入差距。通過(guò)完善各種稅收政度，加強(qiáng)個(gè)人所得稅等稅收的征收，從而達(dá)到縮小收入差距的目的。通過(guò)社會(huì)保障和社會(huì)福利制度，努力地提高城鄉(xiāng)中低收入群眾的轉(zhuǎn)移性收入，縮小收入差距。

公共支出對(duì)居民消費(fèi)具有擠入和擠出的雙重效應(yīng)，公共支出對(duì)居民消費(fèi)的影響既表現(xiàn)在支出規(guī)模上也表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上。公共支出主要是通過(guò)具有購(gòu)買力的居民實(shí)現(xiàn)的，促進(jìn)居民消費(fèi)意愿，改善消費(fèi)環(huán)境，從而刺激整體社會(huì)的消費(fèi)支出。我國(guó)公共支出轉(zhuǎn)型過(guò)程中充分發(fā)揮居民消費(fèi)點(diǎn)的擠入效應(yīng)，能提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

4.完善社會(huì)保障體系建設(shè)匡正居民消費(fèi)行為

我國(guó)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)很強(qiáng)，使得他們的消費(fèi)行為很謹(jǐn)慎。針對(duì)居民不敢消費(fèi)的問(wèn)題通過(guò)完善社會(huì)保障體系，解決居民養(yǎng)老、醫(yī)療這些息息相關(guān)的民生問(wèn)題，不再擔(dān)心錢花了，老了不能看病了養(yǎng)老了，這樣居民消費(fèi)信心樹(shù)立了消費(fèi)就會(huì)改觀。居民在教育、住房生活用品的消費(fèi)上就會(huì)加大消費(fèi)，這個(gè)消費(fèi)量將是不可估量的。（作者單位：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李克強(qiáng).在改革開(kāi)放進(jìn)程中深入實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略[J].求是，2012（4）：2-6.

[2] 馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯選集（1-4卷）[M]，2012（9），2卷：28-30.

[3] 劉郁蔥.論中國(guó)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究[J].廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2012年5月，第2期，32-39.

[4] 劉東皇.居民消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).光明日?qǐng)?bào)出版社，2012（12）：10-25.

[5] 楊新妮.居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010（6）：22-26.

[6] 熊愛(ài)華.我國(guó)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析.山東大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（11）：15-20.

[7] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀部分·第六版）.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014（6）：30-34.