宋文杰,劉 鵬,史宏達(dá)
(1.中國海洋大學(xué) 工程學(xué)院山東省海洋工程重點(diǎn)試驗(yàn)室,青島 266100;2.山東省海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)重點(diǎn)試驗(yàn)室 山東省科學(xué)院海洋儀器儀表研究所,青島 266001)
波浪能是開發(fā)歷史最悠久的海洋可再生能源,目前波浪能利用仍以波浪發(fā)電為主。波浪能發(fā)電利用型式按照技術(shù)復(fù)雜程度與開發(fā)時(shí)間大體可分為三類:振蕩水柱型、聚波越浪型和機(jī)械液壓型,其中機(jī)械液壓型裝置獲能結(jié)構(gòu)與波浪直接接觸,通過機(jī)械或液壓方式進(jìn)行能量傳遞與轉(zhuǎn)換。振蕩浮子式裝置屬機(jī)械液壓型,在歐洲被稱為第三代裝置,由于結(jié)構(gòu)與波浪直接接觸捕能,因此能量轉(zhuǎn)換效率較高,可在不同水深條件(特別是超過40m的深水區(qū))下工作[1]。
振蕩浮子波能發(fā)電裝置的能量轉(zhuǎn)換效率較高,意味著其在大波高條件下受到破壞的可能性也非常高。目前世界各國已經(jīng)提出了超過4000種波浪能轉(zhuǎn)換技術(shù),但是真正能經(jīng)得起海浪考驗(yàn)的發(fā)電裝置不多,不少裝置已損壞(岸式)或沉沒(船式)[2,3]。為了有效提高裝置的安全穩(wěn)定性與可靠性,本文將引入臺(tái)風(fēng)與風(fēng)暴潮條件下的極限波浪條件,對(duì)發(fā)電裝置的主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變分析。
本文的研究對(duì)象為振蕩浮子式波浪能發(fā)電裝置,為了適應(yīng)惡劣海況的需求,裝置設(shè)計(jì)了浮子升沉機(jī)構(gòu),當(dāng)遭遇極端惡劣海況時(shí),該機(jī)構(gòu)將浮子提升至高處,脫離水面,保護(hù)其不會(huì)被破壞。該裝置還設(shè)計(jì)有潮位自適應(yīng)裝置,使得浮子能夠隨著潮位的變化而保證其能夠自由浮動(dòng)于海面。該裝置的三維模型圖如圖1所示。
圖1 振蕩浮子式波能裝置的三維模型圖
根據(jù)弗汝德-克雷洛夫假定法[4],作用在浮子上波浪為:
其中px、pz為浮子表面上任一點(diǎn)未受擾動(dòng)入射波產(chǎn)生的波壓強(qiáng)在x軸和z軸上的分量;CH、CV分別為水平繞射系數(shù)和垂直繞射系數(shù);S為浮子浸沒在流體中的總表面積;dS為浮子微元表面積。
波浪產(chǎn)生的波壓力p可以表示為:
式中各物理量意義分別為:p為任一點(diǎn)波壓力(N/m3),ρ為海水密度,g為重力加速度,h、H分別為海水水深和波高,k為波數(shù),λ為波長,z為浮子起伏位移,ω為波浪圓頻率。將上式(5)帶入式(3)、式(4)進(jìn)行積分,再根據(jù)繞射系數(shù)修正即可得到作用在浮體上的波浪力。
振蕩浮子式波浪能發(fā)電裝置通過浮子上下運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)固定于其上方的液壓缸運(yùn)動(dòng),將波浪能轉(zhuǎn)化為液壓能,從而帶動(dòng)連接于液壓缸的液壓馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng),最終通過與液壓馬達(dá)連接的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)化為電能。該裝置的主體受力結(jié)構(gòu)為支撐立柱,作用于立柱上的力大部分來自于通過浮子傳遞的波浪力,因此本文主要針對(duì)立柱和浮子進(jìn)行結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析,立柱與浮子的三維模型如圖所示。立柱高度為9m,上下兩端固定,浮子在立柱上做升沉運(yùn)動(dòng)。主體結(jié)構(gòu)包括支撐立柱和浮子的模型如圖2所示。
圖2 立柱與浮子三維模型
利用Pro/E三維軟件與ANSYS軟件的接口,將三維模型導(dǎo)入到ANSYS軟件中處理后進(jìn)行分析。ANSYS Workbench支持殼和實(shí)體的混合裝配體[5]的計(jì)算,并且能夠支持邊緣接觸,包括實(shí)體邊的接觸或者是殼面的接觸;根據(jù)主浮體的實(shí)際加工情況以及軟件的特點(diǎn),將有些接觸行為定義為綁定類型,另一些定義為不分離類型[6]。
本文主要考察了高、中、低三種水位情況下,波浪力作用下的立柱與浮子的應(yīng)力應(yīng)變特性。各工況狀態(tài)參數(shù)如表1所示。有限元分析中立柱及浮子的材料選取結(jié)構(gòu)鋼,其彈性模量為2.06×1011Pa,泊松比為0.3,屈服強(qiáng)度為235MPa。
表1 各工況參數(shù)表
通過建立立柱及浮子的有限元模型,并施加邊界條件,計(jì)算得出各種工況條件下的應(yīng)力應(yīng)變情況,如圖3~圖5所示。
圖3 高潮位時(shí)立柱與浮子的應(yīng)力應(yīng)變情況
圖4 中潮位時(shí)立柱與浮子的應(yīng)力應(yīng)變情況
圖5 低潮位時(shí)立柱與浮子的應(yīng)力應(yīng)變情況
由圖3可以看出,在高潮位時(shí),最大應(yīng)力出現(xiàn)在立柱頂端靠近固定法蘭處,最大應(yīng)力值約為35.5MPa,最大位移出現(xiàn)在浮子與立柱的連接處,位移量約為2.8mm,最大應(yīng)變出現(xiàn)在立柱頂端靠近固定法蘭處處,最大應(yīng)變值約為0.18mm。
由圖4可以看出,在中潮位時(shí),最大應(yīng)力和最大應(yīng)變均出現(xiàn)在淹沒于海水中的立柱低端靠近固定法蘭處,最大應(yīng)力和應(yīng)變值分別約為37.7MPa和0.19mm,最大位移出現(xiàn)在浮子與立柱的連接處,位移量約為4mm。
由圖5可以看出,在低潮位時(shí),最大應(yīng)力和最大應(yīng)變位置與中潮位相同,亦均出現(xiàn)在淹沒于海水中的立柱低端靠近固定法蘭處,最大應(yīng)力和應(yīng)變值分別約為35.3MPa和0.18mm,最大位移出現(xiàn)在浮子與立柱的連接處,位移量約為1.8mm。
綜上可以看出,各種工況的計(jì)算結(jié)果顯示立柱與浮子的應(yīng)力應(yīng)變均較小,高潮位時(shí)最大應(yīng)力應(yīng)變出現(xiàn)在立柱頂端,中底潮位時(shí)最大應(yīng)力應(yīng)變出現(xiàn)在立柱低端,同時(shí)浮子與立柱接觸區(qū)域的應(yīng)力應(yīng)變區(qū)域也存在較小的應(yīng)力應(yīng)變,該區(qū)域的位移量最大。因此,在發(fā)電裝置的設(shè)計(jì)及制造過程中,需要加強(qiáng)立柱與上層平臺(tái)及下層潛浮體的連接,同時(shí)在浮子與立柱的連接處進(jìn)行加強(qiáng)設(shè)計(jì),從而保證以上區(qū)域的強(qiáng)度。
目前,波浪能發(fā)電裝置在海上實(shí)際應(yīng)用時(shí),如何生存是其面臨的最大問題。而波浪能裝置海上生存的前提條件是其主體結(jié)構(gòu)具有足夠高的強(qiáng)度,以防止在惡劣海況條件下,裝置被破壞。本文通過建立主體結(jié)構(gòu)的有限元模型,并加載惡劣海況下的波浪邊界條件,分析了主體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度可靠性,分析結(jié)果表明:在文中提到的各種海況條件下,主體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力應(yīng)變均較小,最大應(yīng)力應(yīng)變區(qū)域出現(xiàn)在立柱兩端與上下平臺(tái)的連接處,因此為了加強(qiáng)裝置的可靠性,實(shí)際設(shè)計(jì)及制造過程中,需要加強(qiáng)該區(qū)域的強(qiáng)度,保證裝置安全。
[1]Antonio F.de O.Falcao.Wave energy utilization:A review of the technologies.Renewable and Sustainable Energy Reviews,2010(14):899-918.
[2]王貴彪,李德堂,謝永和.波浪發(fā)電裝置浮筒及導(dǎo)向柱結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析[J].中國造船,2012,53(4):157-163.
[3]劉延俊,鄭波,孫興旺.漂浮式海浪發(fā)電裝置主浮體結(jié)構(gòu)的有限元分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版) ,2012,42(4):98-102.
[4]邱大洪.波浪理論及其在工程中的應(yīng)用[M].北京海洋出版社,1985:97-99.
[5]蕭凡.ANSYS軟件在井架結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性分析中的應(yīng)用[J].山西建筑,2008,34(34):72-73.
[6]浦廣益.ANSYS Workbench 12基礎(chǔ)教程與實(shí)例詳解[M].北京:中國水利水電出版社,2010.