化化

未來總是充滿了未知，尼科萊·拉姆是個畫家兼科學愛好者，他從華盛頓大學計算基因組學博士艾倫·關那里獲得幫助，展開了一項聽起來有點扯的研究———10萬年之后，人類會變得什么樣？兩人一本正經(jīng)地著手研究，手段包括先進的基因工程技術，目的在于弄清楚人類如何重塑自身。

把未來的我們畫出來

與遠古的祖先們相比，我們的長相發(fā)生了巨大的變化。在距今80萬到20萬年間，地球的氣候經(jīng)歷了一系列的波動，其結果之一就是讓人類的腦容量增加了3倍，頭骨大小也隨之增加。這種變化的直接后果就是我們的面龐開始變得扁平。問題是，這種變化是否會持續(xù)下去？我們未來會變成什么樣子？諸如谷歌眼鏡這樣的可穿戴電子設備，是否會影響到人類未來的行為舉止？

拉姆很想試試自己的手藝，把未來的我們畫出來。

“但我不是人類進化方面的專家，所以聯(lián)絡到關博士。他給了我一些專業(yè)建議?！崩氛f。

他們通過計算基因組學為藍本，制訂了“人類進化時間表”。但拉姆強調，這不是科學，只是一次“思維實驗”。

但思維更嚴謹?shù)年P博士把想法建立在目前廣為接受的理論。學界普遍認為，頻繁而多變的氣候讓那些更能適應環(huán)境的遠古人變得更加聰明，這是自然選擇的結果。隨著未來環(huán)境的變化，人類的面部將有著更大的前額。有意思的是，這一變化現(xiàn)在仍在繼續(xù)。英國科學家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在人類的相貌比五六百年前的中世紀已經(jīng)發(fā)生了改變———我們的前額更高。根據(jù)他們發(fā)表在《英國牙科雜志》上的論文，通過比較現(xiàn)代人和中世紀時期人類的頭骨，發(fā)現(xiàn)人類的面部特征正變得越來越少（人類越來越趨向于一張相似的臉），前額卻在不斷變大。關的觀點是，我們的腦容量正變得越來越大，以適應不斷變大的大腦。

取決于未來人的審美口味

艾倫·關強調，在未來的6萬年，人類掌握的基因工程技術并不會使我們的臉龐變得更好看，雖然基因工程的應用越來越廣泛，但“未來人類的臉蛋長什么樣已經(jīng)不取決于我們的基因，而是未來人的審美口味”。

首先，眼睛會變得越來越大?；涗浉嬖V我們，人類的祖先生活在19.5萬年前的埃塞俄比亞，我們走出非洲遍布世界，就是從那里邁出了第一步。大約1萬年前，現(xiàn)代人類成功占領了除南極洲以外的絕大部分土地，成為地球的霸主。當然，人類不會永遠待在地球上，未來還會在其他星球（比如火星、土衛(wèi)六）上建立殖民地。那里距離太陽更遠，光線更少、環(huán)境更暗，更大的眼睛會讓人類捕捉更多的可見光，如同貓咪在昏暗的環(huán)境中一樣。

其次，膚色會變得更深，以防止缺少臭氧層保護后強烈的紫外線直射皮膚。

關博士預測，人類的眼瞼也會進化得越來越厚，同時眼角的半月皺襞改變結構，眉骨的弓形弧度也會增大，進一步抵抗宇宙射線的輻射。

他相信，在未來的4萬到10萬年間，環(huán)境會讓我們擁有一張“環(huán)境友好型”面孔。比如，更大的鼻孔可以吸入更多的空氣，厚實的頭發(fā)有助于防止熱量流失……同時，到那個時候，穿戴式科技的發(fā)展將更先進。谷歌眼鏡和蘋果iWatch已不夠看，植入式設備占據(jù)主流，有如隱形眼鏡的“通訊鏡片”可直接戴在眼睛上，耳朵上方也將植入骨骼傳導裝置。這些都在幫助人類無時無刻不在與他們人溝通———未來，沒有人是孤立的，所有人都在一張網(wǎng)里互聯(lián)互通。

雖然有理有據(jù)、言之鑿鑿，但關博士的這些假設還是遭到了學界的批評。有人認為，他的研究忽略了公認的科學知識。遺傳學家拉茨比·汗直接稱關博士的猜測是“幻想”。

“這一系列幻想畫，投機的成分要大于科學的論證?！崩谋取ず拐f。

流 派

人種聚合說

美國杜克大學生物多樣性專家斯圖亞特·皮姆指出，未來的人類非但不再分化，反而一直在“聚合”。他說：“人類目前擁有6500種語言。如果到了下幾代，很有可能只剩下600種?！?/p>

一百萬年后，高度全球化的后果可能是不同人種均被同化，不同膚色融合到一起，種族特征逐漸消失。進化為“單一人”會實現(xiàn)所謂世界大同。但是，像所有單一物種一樣，單一人種也更容易受到傳染性疾病的威脅。因為基因的可變性能夠在一些病毒來襲時保護基因多樣化的物種不受大規(guī)模的傷害。

基因進化說

社會評論家約耳·加羅認為，基因技術目前發(fā)展迅速，塑造“基因人”也代表著人類進化的新類型。這種基因進化要比生物進化，甚至是文化進化來得更加迅猛。生物進化用了數(shù)百萬年，那么基因進化成一個新的人種又需要多長時間呢？加羅的答案是20年。

基因篩選說

布朗大學肯·米勒教授指出，科學家對疾病的遺傳根源了解越來越多?？梢韵胍?，一旦科學家找到衰老和疾病的基因特征，那么我們到了百歲仍能保持最佳狀態(tài)。如果有人達到這樣的狀態(tài)，那么他或她很可能就會尋找將這些基因傳到自己后代的方法，這最終將導致新人種的產(chǎn)生。目前，基因療法只能在個人身上奏效。如果想令“基因人”具有遺傳性，科學家將面臨倫理道德問題。由于基因技術的不確定性，還可能帶來無法預料的后果。

人工智能說

隨著自動化技術的發(fā)展，一些專家開始擔心人工智能可能會超過人天生的聰明才智。物理學家史蒂芬·霍金也提出類似的擔憂，他日前就人工智能技術的前景發(fā)出“警告”：“我們現(xiàn)有的基礎形式的人工智能已經(jīng)被證實非常有用。但我認為，人工智能如果充分發(fā)展，可能導致人類終結。”

人類滅絕說

英國倫敦大學教授斯蒂夫·瓊斯聲稱，現(xiàn)代人種的正面和負面突變都已經(jīng)結束。照他看來，人類進化過程是建立在基因能改變活生物體去適應外部周圍環(huán)境的性能的基礎上，可現(xiàn)代人不僅幾乎喪失了對生物圈的依賴性，而且自己去改變它。

俄羅斯國立羅斯托夫大學的科研人員、哲學博士奧列格·瓦西里耶夫也認為，人類具有一些能導致其滅絕的弱點，比如低下的免疫性。瓦西里耶夫還認為，從生物學觀點來看這是很自然的事，因為猛犸象就已經(jīng)滅絕。而為了使人類消亡，如今有的是理由，有氣候變化因素，也有微生物突變因素，現(xiàn)在微生物都有了抗藥性。