摘 要:正如我國(guó)著名教育家陶行知所說(shuō):“校長(zhǎng)是一個(gè)學(xué)校的靈魂,要想評(píng)論一個(gè)學(xué)校,先要評(píng)論該校的校長(zhǎng)?!被仡櫢叩冉逃臍v史,不難發(fā)現(xiàn),任何一所大學(xué)的成功都是與一名校長(zhǎng)聯(lián)系在一起的,如艾略特與哈佛大學(xué)、康普頓與麻省理工學(xué)院、蔡元培與北京大學(xué)、梅貽琦與清華大學(xué)等。這些大學(xué)校長(zhǎng)有著寬廣的胸懷、深遠(yuǎn)的見(jiàn)識(shí)、精深的學(xué)術(shù)造詣,以及對(duì)教育規(guī)律尤其是高等教育規(guī)律、大學(xué)精神有著深刻理解和感悟??梢院敛豢鋸埖恼f(shuō),選準(zhǔn)了一個(gè)校長(zhǎng),學(xué)校的成功就有了一半的把握。
關(guān)鍵詞:大學(xué);大學(xué)校長(zhǎng)
1 堅(jiān)持依法治校
依法治校是完善大學(xué)治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)在要求,是大學(xué)管理走向科學(xué)化、規(guī)范化、民主化的必然趨勢(shì)。大學(xué)校長(zhǎng)堅(jiān)持依法治校就是必須加強(qiáng)學(xué)校的章程建設(shè),依法制定和完善大學(xué)章程。依照章程規(guī)定管理學(xué)校,是完善大學(xué)治理結(jié)構(gòu)的重要任務(wù)。校長(zhǎng)治校就是要讓校長(zhǎng)充分行使《高等教育法》及大學(xué)章程所賦予的行政權(quán)力,同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2013年11月28日上午,中國(guó)人民大學(xué)、東南大學(xué)、東華大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、武漢理工大學(xué)和華中師范大學(xué)等6所高校拿到了教育部頒發(fā)的高等學(xué)校章程核準(zhǔn)書(shū)。這是教育部《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》實(shí)施以來(lái)核準(zhǔn)的第一批高校章程,標(biāo)志著我國(guó)高校章程建設(shè)取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。總體看來(lái),各高校章程從校名、校歌、校址等基本信息,到黨政領(lǐng)導(dǎo)、職能部門、教職工和學(xué)生等不同主體的權(quán)利義務(wù),以及與上級(jí)管理部門、其他社會(huì)單位的關(guān)系等都做了詳細(xì)界定。社會(huì)高度關(guān)注的大學(xué)辦學(xué)自主權(quán)、行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力如何界定等,也都有章可循?!罢照罗k事”將成共同準(zhǔn)則。以往大學(xué)校長(zhǎng)是憑一種樸素的自覺(jué)性去想應(yīng)該怎么做,現(xiàn)在變成了章程怎么規(guī)定的,就必須怎么做。作為校長(zhǎng),今后腦子里一定要有章程這根‘弦。
2 去除官本位思想
2.1 切忌媚權(quán)媚官
蔡元培時(shí)代,大學(xué)的校長(zhǎng)是沒(méi)有官階級(jí)別的,所以,校長(zhǎng)們便相對(duì)地不去媚官媚權(quán)?,F(xiàn)在我們的校長(zhǎng)都是有行政級(jí)別的,一般分為副部級(jí)、正廳局級(jí)、副廳局級(jí)三等,由于有了品級(jí),有些校長(zhǎng)便不大“安分”,為了使自己由副廳局升正廳局,便想著擴(kuò)大招生規(guī)模,把學(xué)院升級(jí)為大學(xué),在大學(xué)內(nèi)建兩級(jí)學(xué)院,申請(qǐng)建博士、碩士基地等,而其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、教授水平則并未明顯見(jiàn)長(zhǎng)。另外,就是校長(zhǎng)們常常把過(guò)多時(shí)間用在當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)的應(yīng)酬上,而不是踏踏實(shí)實(shí)的在校內(nèi)抓教育。試問(wèn),現(xiàn)在一個(gè)校長(zhǎng)每學(xué)期用多少時(shí)間去檢查教師的教學(xué)、去聽(tīng)教授的課,而用在與校外各級(jí)官員的酒宴應(yīng)酬上的時(shí)間又是多少,這種統(tǒng)計(jì)數(shù)字能公布嗎,至于校長(zhǎng)與官員之間的“潛規(guī)則”公關(guān),又有誰(shuí)說(shuō)得清。
2.2 端正學(xué)術(shù)氛圍
大學(xué)校長(zhǎng)對(duì)學(xué)術(shù)不端絕對(duì)不能容忍?,F(xiàn)在一些大學(xué)時(shí)不時(shí)地曝出學(xué)術(shù)不端的風(fēng)波,有的名牌大學(xué)被揭發(fā)教授以及學(xué)生有學(xué)術(shù)作假的情況,但校長(zhǎng)卻任由這種情況發(fā)生,也不查也不處罰,一味裝聾作啞地掩丑,這樣的大學(xué)怎么才能成為名校!怎么培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)的接班人!學(xué)術(shù)及教學(xué)質(zhì)量如何上去!所以,對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍,應(yīng)當(dāng)先從掛有教授、博導(dǎo)頭銜的校長(zhǎng)和下面的院長(zhǎng)們做起,只有他們身正了,大學(xué)的學(xué)術(shù)不端才能邁出徹底根除的第一步。當(dāng)然,由于體制方面的原因,查處學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題,就不是校長(zhǎng)個(gè)人說(shuō)了就可以算的,但這不是本文所能論述的問(wèn)題,這里就不贅述了。
3 大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)具備的素質(zhì)
3.1 大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)該捍衛(wèi)大學(xué)精神
大學(xué)校長(zhǎng)是黨的教育方針的貫徹者,是大學(xué)精神的守護(hù)者。但是,近年來(lái),有關(guān)大學(xué)的負(fù)面新聞層出不窮,學(xué)術(shù)腐敗、道德失范,個(gè)別高校負(fù)責(zé)人甚至因犯罪而鋃鐺入獄……大學(xué)精神的缺失,讓有識(shí)之士憂心忡忡。大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)在“學(xué)術(shù)立校、教化樹(shù)人”上下工夫,守護(hù)大學(xué)的職能和使命,弘揚(yáng)追求真理的大學(xué)精神。大學(xué)的現(xiàn)代精神本是與時(shí)俱進(jìn)、因時(shí)而變、校長(zhǎng)必須有敏捷的思維、能夠緊密追蹤大學(xué)發(fā)展的前沿信息、放眼經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)、然后根據(jù)外在的情勢(shì)不斷地調(diào)整自己的辦學(xué)治校舉措。同時(shí),把學(xué)校的愿景、目標(biāo)、舉措落到實(shí)處。
提到大學(xué)校長(zhǎng)捍衛(wèi)大學(xué)精神的話題自然想到民國(guó)國(guó)學(xué)大師劉文典。他在擔(dān)任安徽大學(xué)校長(zhǎng)期間,蔣介石要到安徽大學(xué)視察,遭到劉文典抵制,拒絕他對(duì)學(xué)生“訓(xùn)話”。蔣介石到安徽大學(xué),校園里并沒(méi)有“熱烈歡迎”的場(chǎng)面,劉文典不僅沒(méi)有親自迎接,反而振振有詞:“大學(xué)不是衙門”。像劉文典這樣有骨氣的文人校長(zhǎng)并不是個(gè)例。解放前,北大校長(zhǎng)蔡元培以大學(xué)是“研究高深學(xué)問(wèn)”的理念,將各類人才攬到北大任教,那是一種多么開(kāi)闊的胸襟!浙江大學(xué)校長(zhǎng)竺可楨盡力保護(hù)鬧學(xué)潮的學(xué)生,那是一種多么可貴的獻(xiàn)身精神!解放后,北大校長(zhǎng)馬寅初提出“新人口論”,面對(duì)重重批判的壓力,他寧愿“單槍匹馬出來(lái)迎戰(zhàn),直到戰(zhàn)死為止”,也絕不屈服,這是一種多么勇敢的捍衛(wèi)真理的精神!
3.2 大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)有獨(dú)立的教育思想
所謂獨(dú)立的教育思想,就是要求校長(zhǎng)把大學(xué)辦成有特色的大學(xué),特色大學(xué)包括要像蔡元培、梅貽琦等前輩那樣去當(dāng)校長(zhǎng),在歷史上,杰出的大學(xué)校長(zhǎng)不一定是最好的學(xué)問(wèn)家,但一定是有獨(dú)立見(jiàn)解的教育家。校長(zhǎng)要提出和確立有自己學(xué)校特色的辦學(xué)思想,要引進(jìn)、使用、愛(ài)護(hù)有真才實(shí)學(xué)的教授,尤其是包容有真正專長(zhǎng)、但不善公關(guān)甚至有點(diǎn)怪異的教授。同時(shí)校長(zhǎng)要認(rèn)識(shí)到教育的本質(zhì)在于培養(yǎng)具有獨(dú)特思想、獨(dú)立精神的人。舉個(gè)例子,1922年,蔡元培發(fā)表《教育獨(dú)立議》一文,對(duì)教育獨(dú)立的觀點(diǎn)作了比較系統(tǒng)地介,闡述了他獨(dú)立的教育思想。他要求教育超然于政黨、超然于宗教。他說(shuō),“教育事業(yè)當(dāng)完全交與教育家,保有獨(dú)立的資格,毫不受各派政黨或各派教會(huì)的影響”。當(dāng)然,他主張教育應(yīng)該脫離政治而獨(dú)立的思想在理論上與實(shí)踐上還是有待研究的。一位成功的校長(zhǎng),從表面看,似乎已經(jīng)遠(yuǎn)離了教育,但在實(shí)質(zhì)上,他心中始終明鏡高懸,他要讓那些看似與教育無(wú)直接關(guān)系的校務(wù),最終都能服從與服務(wù)于他心中的信念和目標(biāo)。他才不致于因內(nèi)外部力量的沖擊而左右搖擺、越超不前,也不致于陷入繁雜的事務(wù)而不能自拔
3.3 大學(xué)校長(zhǎng)要具備堅(jiān)定的教育理念
當(dāng)代的大學(xué)校長(zhǎng),首先必須是名副其實(shí)的教育思想家,要具備獨(dú)特而又堅(jiān)定的教育信念。如加州大學(xué)的克爾、哈佛大學(xué)的鮑克、劍橋大學(xué)的阿什比、中國(guó)的蔡元培等等。無(wú)論是蔡元培先生力排眾議實(shí)踐,兼容并包"的理念,還是梅貽琦先生關(guān)于“大學(xué)之大在大師”的論述,他們留給大學(xué)最重要的財(cái)富是其體現(xiàn)了大學(xué)精神的辦學(xué)理念。這些先進(jìn)的辦學(xué)理念的實(shí)踐奠定了一所大學(xué)的厚實(shí)基礎(chǔ)。因此,我以為,大學(xué)校長(zhǎng)須首先熟悉世界高等教育發(fā)展規(guī)律,熟悉高等學(xué)校教學(xué)、科研和學(xué)科建設(shè)工作,有先進(jìn)的辦學(xué)理念和豐富的治校經(jīng)驗(yàn),同時(shí)敢于堅(jiān)守自己的理念和舉措,敢于直面質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。這些素質(zhì)正是教育家的智慧和膽識(shí),有利于形成本校發(fā)展的正確信念和清晰目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]陶行知.陶行知全集(第一卷)[M].湖南出版社.1984.
[2]克拉克.科爾. 大學(xué)的功用[M].江西教育出版社.1993.
[3]方文暉.我國(guó)大學(xué)章程制定路徑研究[D].南京大學(xué).2011
[4]陳薇.大學(xué)校長(zhǎng):有限進(jìn)步,無(wú)限期待[J].中國(guó)新聞期刊.2010.
[5]http://news.xauat.edu.cn/read.php?classid=55&newsid=2492
[6]韓驊.校長(zhǎng)與教育家:治校理念與治校權(quán)[J].高等教育研究.2002.
作者簡(jiǎn)介
劉丹(1987-),女,漢,安徽省宿州市人,單位:安徽大學(xué)高等教育研究,研究方向:高等教育管理。