廖翼

摘 要：本文從廣義建筑能耗的概念和特征入手，介紹了這類能耗在我國的現(xiàn)狀，分析了我國目前的控制措施與主要問題，并展望了未來的能耗控制方向，提出了控制優(yōu)化策略，希望有助于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：廣義建筑能耗；能耗狀況；能耗控制

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推行令我國的能耗問題越來越受重視，在我國的總能耗中，廣義建筑能耗的比例超過40%，是我國能耗控制的最主要區(qū)塊之一。目前來看，我國針對(duì)廣義建筑能耗進(jìn)行的分析與控制都不夠完善，雖然取得了一定的成果，但缺漏很多，幾項(xiàng)主要的能耗問題也都沒有得到解決，急需進(jìn)行進(jìn)一步的研究，以期在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮自己的作用。

1 廣義建筑能耗概述

廣義建筑能耗是建筑的全過程能耗，包括建材生產(chǎn)能耗、建筑施工能耗、建筑使用能耗、建筑拆遷能耗等多個(gè)階段性模塊。這種能耗概念將傳統(tǒng)的狹義建筑能耗囊括在其中，因此復(fù)雜程度大為提高。

2 廣義建筑能耗在我國的現(xiàn)狀分析

2.1 廣義建筑能耗在我國的地域性特征

廣義建筑能耗在我國的地域性特征主要體現(xiàn)為地域差異，視地域分類方法的不同又可以分成兩種，一種是南北地域差異，另一種是城鄉(xiāng)地域差異。前一種建筑能耗差異是我國南北方巨大的氣候差異引起的，主要體現(xiàn)在建筑運(yùn)行能耗上。南方氣候炎熱，運(yùn)行能耗的主體是夏季空調(diào)能耗；北方氣候寒冷，運(yùn)行能耗的主體是冬季供暖能耗。后一種建筑能耗差異則是我國城鄉(xiāng)的生活習(xí)慣差異引起的。城市建筑以中高層建筑為主，建材能耗大，而且運(yùn)行能耗均為煤氣、水、電；鄉(xiāng)下建筑則以低層建筑或平房為主，建材能耗小，而且運(yùn)行能耗中包括了大量的燃料能耗。具體的地域差異特征如下圖所示：

圖1 廣義建筑能耗地域差異特征圖

2.2 廣義建筑能耗在我國的規(guī)模性特征

廣義建筑能耗的規(guī)模性特征可以分為宏觀和微觀兩方面。從宏觀方面來看，廣義建筑能耗的總體規(guī)模極大，在我國的總能耗中占去了將近一半，這令其分析和控制工作變得比較困難。從微觀方面來看，廣義建筑能耗自身的結(jié)構(gòu)比例與建筑規(guī)模直接相關(guān)，通常情況下，建筑規(guī)模越大，單位面積的廣義建筑能耗也就越小，這種微觀特征為廣義建筑能耗的控制提供了一定的思路。

2.3 廣義建筑能耗在我國的變化性特征

廣義建筑能耗并非靜態(tài)指標(biāo)，而是不斷變化的，變化趨勢、變化幅度均受到多重因素的影響，例如國家政策、技術(shù)發(fā)展、氣候變化等。因此，想要制定一個(gè)恒定有效的廣義建筑能耗分析與優(yōu)化措施是不可能的。我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展期，社會(huì)各方面因素的動(dòng)態(tài)性與變化性非常強(qiáng)，這就對(duì)廣義建筑能耗的變化產(chǎn)生了影響，所以我國的廣義建筑能耗雖然變化趨勢較為穩(wěn)定，但變化幅度非常大，這對(duì)其分析與控制造成了很大的困難，部分分析體系與控制策略一兩年就會(huì)失效。

3 廣義建筑能耗在我國的問題要點(diǎn)

3.1 廣義建筑能耗控制的復(fù)雜性問題

廣義建筑能耗不只規(guī)模龐大，而且復(fù)雜性極高，這種特征同樣反映在其控制工作上，導(dǎo)致了諸多復(fù)雜性問題的產(chǎn)生。具體來說，廣義建筑能耗的復(fù)雜性令其節(jié)能控制措施也非常繁多，這些措施中有些會(huì)相互促進(jìn)，也有些會(huì)相互克制，甚至有些在共同使用時(shí)反而會(huì)增大廣義建筑能耗，所以節(jié)能控制措施的選擇與搭配非常困難。此外，技術(shù)適性問題也是復(fù)雜性問題的一方面，尤其是對(duì)地域性差異嚴(yán)重的我國來說，相同的控制技術(shù)在不同地域的適性差異非常大，這令能耗控制技術(shù)的選擇愈發(fā)復(fù)雜。

3.2 廣義建筑能耗控制的經(jīng)濟(jì)性問題

目前，我國在廣義建筑能耗控制方面的技術(shù)仍不夠完善，許多技術(shù)雖然具有較好的控制能效，但應(yīng)用性相對(duì)較低，具體體現(xiàn)為技術(shù)造價(jià)過高，經(jīng)濟(jì)性差，技術(shù)普及緩慢。在廣義建筑能耗控制的幾個(gè)區(qū)塊中，最看重控制技術(shù)經(jīng)濟(jì)性的是建材能耗控制模塊與建筑施工控制模塊，這兩個(gè)模塊的經(jīng)濟(jì)性與建筑生產(chǎn)企業(yè)的利益直接相關(guān)，但目前的廣義建筑能耗控制技術(shù)中有相當(dāng)一部分是中小型建筑生產(chǎn)企業(yè)甚至大型建筑生產(chǎn)企業(yè)無法負(fù)擔(dān)的，這成為制約能耗控制技術(shù)普及的關(guān)鍵問題。

3.3 廣義建筑能耗控制的迫切性問題

進(jìn)入二十一世紀(jì)后，我國廣義建筑能耗的增長速度顯著加快，每年的增長幅度提升都很大，雖然可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施后，這種增速得到了一定的抑制，但由于增長基數(shù)較高，廣義建筑能耗的控制問題依然非常嚴(yán)峻。因此，我國目前對(duì)廣義建筑能耗控制的需求具有很強(qiáng)的迫切性，但另一方面，如前文所述，由于總體規(guī)模過于龐大，所以針對(duì)廣義建筑能耗進(jìn)行的分析與控制是長期性工作，很難一蹴而就。這種迫切性與長期性的需求矛盾，導(dǎo)致廣義建筑能耗控制的發(fā)展節(jié)奏難以把握。

4 廣義建筑能耗在我國的發(fā)展展望

4.1 控制廣義建筑能耗總體比例

廣義建筑能耗的總體規(guī)模過大是導(dǎo)致其復(fù)雜性、迫切性問題的根本原因之一，因此控制其總體比例是解決這兩項(xiàng)問題的有效途徑?？刂茝V義建筑能耗總體比例的措施可以分為兩方面：第一方面是通過宣傳手段提升人們的節(jié)能意識(shí)，這種手段對(duì)抑制廣義建筑能耗增速非常有效；第二方面是通過各種政策、法規(guī)控制廣義建筑能耗，制定節(jié)能獎(jiǎng)勵(lì)政策，規(guī)定細(xì)化的能耗指標(biāo)，最終達(dá)到減小廣義建筑能耗規(guī)模的效果。

4.2 調(diào)整廣義建筑能耗比例結(jié)構(gòu)

從單純的能耗量來看，廣義建筑能耗中的三個(gè)主要能耗模塊——間接、建材、運(yùn)行的比例為2：3：4，以運(yùn)行能耗的比例最高。但需要注意的是，比例同樣較高的建材能耗具有一定的再利用特征，不僅生產(chǎn)出的建材可以多次利用，而且生產(chǎn)過程中的熱能等也可以用于供暖等再利用領(lǐng)域，相當(dāng)于提高了能源利用率。相對(duì)的，運(yùn)行能耗由于過于零散，再利用技術(shù)不夠完善，所以能源利用率低。因此，有必要提高建材能耗在廣義建筑能耗中的比例，以部分建材能耗取代運(yùn)行能耗。

4.3 建立廣義建筑能耗分析系統(tǒng)

為了應(yīng)對(duì)廣義建筑能耗的變化性，需要建立動(dòng)態(tài)的分析系統(tǒng)。該系統(tǒng)應(yīng)具有考察聯(lián)動(dòng)模塊，以季度或年為單位，對(duì)廣義建筑能耗的實(shí)際變化情況進(jìn)行調(diào)查分析，以此為依據(jù)周期性調(diào)整廣義建筑能耗的分析與控制系統(tǒng)，令系統(tǒng)能隨廣義建筑能耗的變化而自我進(jìn)化，滿足其適性需求。

5 結(jié)語

廣義建筑能耗的分析屬于綜合性分析，牽扯到國家戰(zhàn)略、技術(shù)發(fā)展、技術(shù)應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)利益、生態(tài)保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域，這些領(lǐng)域中有相當(dāng)一部分存在矛盾性，而廣義建筑能耗的控制重點(diǎn)在于作為聯(lián)系媒介平衡各方面的矛盾。因此，針對(duì)廣義建筑能耗進(jìn)行的研究不能只針對(duì)節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域，要綜合考慮所有與其相關(guān)的學(xué)科領(lǐng)域，這樣才能保證廣義建筑能耗的應(yīng)用性。