徐燕

摘要：本文第一部分將探討新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)和稅收協(xié)調(diào)應(yīng)遵照的原則，第二部分將探討新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)和稅收協(xié)調(diào)的具體操作措施。

關(guān)鍵詞：新快準(zhǔn) 會(huì)計(jì) 稅收 協(xié)調(diào)

伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的“大行其道”，會(huì)計(jì)與稅收兩大板塊也迎來(lái)了整改的關(guān)鍵時(shí)期，二者之間的差別體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)體制改革的態(tài)勢(shì)。本文將以目前的改革態(tài)勢(shì)為基準(zhǔn)，承襲會(huì)計(jì)與稅收二者的演化次序以及歷史傳統(tǒng)，在將二者分離開(kāi)進(jìn)行處理的同時(shí)，使法律與準(zhǔn)則相融合，創(chuàng)建一個(gè)會(huì)計(jì)和稅收處理的平臺(tái)，使會(huì)計(jì)與稅收法律相契合，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維護(hù)我國(guó)社會(huì)秩序并使其穩(wěn)步發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)和稅收協(xié)調(diào)應(yīng)遵照的準(zhǔn)則

（一）體系性與個(gè)體性相融合的準(zhǔn)則

從我國(guó)現(xiàn)有的稅法體制以及會(huì)計(jì)體制的視角出發(fā)，由于兩者間牽涉的領(lǐng)域眾多，因此必須將個(gè)別案例放入大體系中去考察，使體系能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，個(gè)體可以順暢工作。

在這類繁雜的狀況下，要想?yún)f(xié)調(diào)企業(yè)的會(huì)計(jì)與稅收，就應(yīng)全方位解析稅法體制以及會(huì)計(jì)體制的特征，對(duì)兩者間的差別實(shí)施系統(tǒng)解析，將應(yīng)保留與協(xié)調(diào)的部分進(jìn)行明確，進(jìn)而使差異部分的協(xié)調(diào)變得有理有據(jù)，并規(guī)避隨機(jī)性協(xié)調(diào)、被迫性協(xié)調(diào)、短暫性協(xié)調(diào)等等。

（二）兼?zhèn)湫逝c公正

全球的稅務(wù)制度的發(fā)展情況表明：各國(guó)的稅務(wù)制度的遷移與調(diào)節(jié)都兼?zhèn)淞诵逝c公正。兼?zhèn)湫逝c公正，是指應(yīng)使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升，并保障其公正，是每一位信息使用者獲得企業(yè)的投融資以及財(cái)務(wù)管理情況。

所以，在體系性與個(gè)體性相融合的準(zhǔn)則下，應(yīng)使該類協(xié)調(diào)工作兼?zhèn)湫逝c公正，規(guī)避因?yàn)閰f(xié)調(diào)使會(huì)計(jì)體制失衡，并影響稅收制度的執(zhí)行。

具象化地講，應(yīng)注意以下內(nèi)容：

正視差別，正視差別并非抹除人為元素造成的差別，而是使差別合適、合度，并盡最大努力減少納稅人以及稅務(wù)部門的運(yùn)行成本，或?qū)⑵涑杀竟芸卦谝粋€(gè)合理的范疇內(nèi)。

會(huì)計(jì)和稅務(wù)主管單位應(yīng)統(tǒng)一差別項(xiàng)目的運(yùn)行思路，以使納稅人明確自身的職責(zé)和義務(wù)，并提升體制履行的效率。

假如遭遇不碰觸另一方底線的原則性問(wèn)題，應(yīng)盡量遵照前者第一的原則，以規(guī)避不必要的分離而增加納稅人的成本。

（三）全球協(xié)調(diào)與趨同原則

由于當(dāng)今時(shí)代各國(guó)稅制體制改革的基本趨勢(shì)是減稅。而各國(guó)間的減稅成為了稅收的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，而與全球同步的稅收協(xié)調(diào)與趨同能夠促使資源向稅負(fù)低的國(guó)家流轉(zhuǎn)。

所以，在怎樣協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)與稅收之間的差別的難題上，也應(yīng)注意全球協(xié)調(diào)與趨同原則，這是中國(guó)加入WTO與實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后的特殊需求。

而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布同樣印證了上述訴求，它要求企業(yè)在參照國(guó)際條例和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)的情況下，實(shí)施職業(yè)預(yù)判以及會(huì)計(jì)策略挑選。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)與稅收的協(xié)調(diào)

無(wú)論制定怎樣的會(huì)計(jì)目標(biāo)，精準(zhǔn)核算企業(yè)的應(yīng)繳納稅款金額是會(huì)計(jì)人員的基本工作。所以，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利用時(shí)，應(yīng)在不左右財(cái)務(wù)報(bào)告的主要目標(biāo)的前提下，達(dá)成與稅收的協(xié)調(diào)。這有利于堵塞日常稅務(wù)管理的漏洞，推動(dòng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。具體措施是：

（一）會(huì)計(jì)目標(biāo)在具體執(zhí)行的各環(huán)節(jié)中應(yīng)顧慮到我國(guó)的稅法策略以及平日的稅務(wù)管理的信息需要

會(huì)計(jì)目標(biāo)不但要適應(yīng)我國(guó)會(huì)計(jì)法的相關(guān)法規(guī)，還應(yīng)對(duì)稅法公式理解通透，并重視稅法與會(huì)計(jì)處理的差異性問(wèn)題，避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。企業(yè)在制定會(huì)計(jì)目標(biāo)時(shí)應(yīng)權(quán)衡到稅收優(yōu)惠策略，合理避稅、依法避稅，要打造通力協(xié)作、聯(lián)接到位的會(huì)計(jì)流程。

所以，在會(huì)計(jì)平日的核算工作中應(yīng)強(qiáng)化明細(xì)核算，對(duì)牽涉到稅收的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)除了依照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行處置外，還應(yīng)將之中的稅收與會(huì)計(jì)差別透過(guò)明細(xì)賬戶的方式予以注明，為納稅申報(bào)以及稅務(wù)部門的稽查和審核提供一定的參考依據(jù)。

（二）壓縮會(huì)計(jì)策略的挑選空間

會(huì)計(jì)策略過(guò)度的挑選空間與稅法單調(diào)的準(zhǔn)則存在一定程度上的矛盾，并形成較復(fù)雜的納稅項(xiàng)目的整改，增大了執(zhí)行成本。

筆者認(rèn)為，秉承效率與成本的準(zhǔn)則，假如發(fā)覺(jué)與稅務(wù)法相異的會(huì)計(jì)策略所形成的信息并未形成技術(shù)含量，而對(duì)投資人決策也提供不了幫助時(shí)，就沒(méi)有必要過(guò)度追尋會(huì)計(jì)信息的精準(zhǔn)性而忽略稅務(wù)法準(zhǔn)則，而這也與會(huì)計(jì)的重要性準(zhǔn)則相符。

（三）健全會(huì)計(jì)信息附注披露，恰當(dāng)匯報(bào)稅收與會(huì)計(jì)差別及其相關(guān)環(huán)節(jié)的信息

目前，會(huì)計(jì)信息的披露制度并不健全，甚至存在著不少漏洞。這使得會(huì)計(jì)無(wú)法為稅收提供有用的信息，而稅收也無(wú)法第一時(shí)間將信息需要回饋到會(huì)計(jì)信息體系中，信息交流的障礙增加了稅務(wù)機(jī)構(gòu)的信息獲得成本。

所以，應(yīng)健全會(huì)計(jì)信息披露體制，發(fā)揮會(huì)計(jì)信息對(duì)稅務(wù)的支撐效應(yīng)，并對(duì)差別的合規(guī)性以及效率實(shí)施分析性披露，預(yù)防不恰當(dāng)?shù)牟町惿伞?/p>

（四）不同種類的企業(yè)在履行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待

對(duì)上市企業(yè)來(lái)說(shuō)，因?yàn)槠淙罕娦耘c社會(huì)性的特征，強(qiáng)迫其履行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的有關(guān)規(guī)定，能更適當(dāng)?shù)貪M足投資人的需要；而對(duì)于小規(guī)模的企業(yè)來(lái)講，因?yàn)樗鼪](méi)有上市，運(yùn)營(yíng)規(guī)模不大，納稅就成為其獨(dú)有的關(guān)鍵目標(biāo)。

然而，當(dāng)前的一部分小型企業(yè)會(huì)計(jì)部門缺少業(yè)務(wù)水平過(guò)硬的會(huì)計(jì)人員，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)又與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定有沖突，因此在納稅申報(bào)中，為了敷衍稅務(wù)機(jī)構(gòu)，許多小型企業(yè)在會(huì)計(jì)報(bào)表上增設(shè)一部分新項(xiàng)目，使會(huì)計(jì)與稅收的差別更加明顯。

所以，我國(guó)應(yīng)制定并頒布約束小型企業(yè)的會(huì)計(jì)制度，明確其納稅申報(bào)中必須調(diào)節(jié)的項(xiàng)目，以調(diào)整會(huì)計(jì)和稅收的差別。

三、結(jié)束語(yǔ)

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，使企業(yè)面臨著會(huì)計(jì)和稅收的協(xié)調(diào)問(wèn)題，因此，應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制，協(xié)調(diào)人為差別，并提升企業(yè)的管理水準(zhǔn)，增大外部審計(jì)的力度，并尋求政府調(diào)控，預(yù)防差異的產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇毓敏，賀琛，汪卓妮.泛北部灣次區(qū)域合作中的稅收協(xié)調(diào)問(wèn)題研究——以中國(guó)與新加坡的稅制分析為例[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013

[2]車菲.所得稅改革、會(huì)計(jì)—稅收差異與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012

[3]張福忠.建造合同收入的會(huì)計(jì)與稅收確認(rèn)差異分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2012

[4]唐琴娟.企業(yè)集團(tuán)現(xiàn)金池管理模式的會(huì)計(jì)與稅收探討[J].商，2013