穎子
2015年1月1日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和民政部四部門聯(lián)合制定的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》頒布實(shí)施,其中規(guī)定:被申請(qǐng)人性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人,嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的;將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài),導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn),經(jīng)教育不改的;拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)六個(gè)月以上,導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的等七種情形,人民法院可判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。2015年2月4日,全國首例撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)案在江蘇開庭——
2014年6月的一天,家住江蘇省徐州市銅山區(qū)的李霞,騎著電瓶車帶著3歲的女兒去鄰村走親戚。騎行至半路,李霞突然發(fā)現(xiàn)從路邊矮草叢中鉆出一個(gè)小女孩。小女孩看上去10歲左右,頭發(fā)枯黃凌亂,穿著一件改小的外套,腳上穿著一雙單鞋。李霞嚇壞了,忙把車停到路邊查看孩子的情況。哪知,小女孩一把揪著李霞的衣角,哭著說:“阿姨,我餓,我想吃東西?!泵⒆由砩希]有哪里受傷,李霞這才放下心來。她看了看四周,并沒有住家,也沒看見有大人,便問孩子:“小姑娘,你家住哪兒?叫什么名字?怎么一個(gè)人在這兒?”小女孩沒有回答,只是一個(gè)勁兒地哭,嘴里嚷著餓。
李霞很是心疼,忙把孩子安置在電瓶車后座上,掉頭往自己家騎去。到家后,李霞先端了一盆溫水讓女孩洗手洗臉,并問她叫什么名字。問了半天女孩才怯怯地說了一句:“我叫晶晶?!背酥庠俨辉付嗾f。李霞安頓好晶晶,趕忙到廚房做飯。很快,她給晶晶做了一份蛋炒飯和一個(gè)青菜蛋花湯。
待晶晶吃飽喝足,李霞又為她梳了頭?;蛟S是感受到了李霞的善意,晶晶開口說話了:“我沒有媽媽,我爸爸脾氣不好,總打我。阿姨你看我頭上的包,就是我爸打的。我要是回去,會(huì)被我爸爸打死的?!崩钕甲屑?xì)看了一下晶晶的傷,不覺皺起眉來,說:“你爸心也太狠了,打孩子怎么沒個(gè)輕重呢?不過晶晶你不能因?yàn)檫@個(gè)就恨你爸爸,沒有哪個(gè)爸爸或媽媽不愛自己的孩子,你這樣跑出來不回家,家里人會(huì)擔(dān)心的。你告訴阿姨你住在哪兒,我送你回去?!?/p>
“我不回去,我回去了我爸爸不僅會(huì)打我,還會(huì)讓我把衣服脫光了躺在床上,我怕!”晶晶的話把李霞嚇了一跳,她不敢相信天底下還有這樣的父親。下意識(shí)地,她認(rèn)為晶晶可能精神有問題,或者說了假話。于是,李霞堅(jiān)持要送晶晶回家,可晶晶就是不肯說出自己家的住址。李霞一直以為孩子是和家人鬧了別扭,等氣消了也就好了。思來想去,她把晶晶送到了兩人相遇的地方,語重心長地說:“晶晶,你還小,爸爸打你幾下也不過分,早點(diǎn)回去,一個(gè)人在外面遇到壞人太危險(xiǎn)。”李霞以為自己走后,無處可去的晶晶肯定會(huì)乖乖回家。
讓李霞沒有想到的是,第二天午飯過后,晶晶出現(xiàn)在了她家門口。第一次見到晶晶的地點(diǎn),距離李霞住的村子有不短的一段距離,晶晶是怎么記得路的?還沒等李霞詢問,晶晶解釋說:“阿姨,我昨天在草垛里睡了一晚,我實(shí)在沒地方去才來找您的。我不是故意離家出走的,我害怕我爸再把我抓回去打我。阿姨我求求您,收留我,我真的沒有騙您,我沒有撒謊?!崩钕家话褤н^晶晶,心里酸極了。她把晶晶帶到屋子里休息,給她倒了杯水,又倒了一盆熱水給她泡腳解乏。晶晶看著李霞,緊張地問:“阿姨,我能跟著您嗎?”李霞一時(shí)不知如何回答。
李霞的丈夫在外地打工,家里只剩下她和3歲的女兒,不跟丈夫商量就收留晶晶,顯然不合適??梢窃侔丫Ь突厝ィ植蝗绦?。李霞也不敢報(bào)警,她想著假如晶晶真那么抗拒回家,報(bào)警后警察也會(huì)送她回家,她還是會(huì)再跑出來。最終李霞決定,暫時(shí)收留晶晶幾天,等她情緒穩(wěn)定了再說。
晚上睡覺的時(shí)候,李霞幫晶晶脫換衣服,發(fā)現(xiàn)晶晶后背和腿上有好幾塊銅錢大小的瘀青,左側(cè)大腿根甚至還有血痂,下身也有傷痕。李霞驚呆了,忙問晶晶:“這是誰弄的?”晶晶聽后大哭起來,使勁搖頭。安靜下來后,晶晶哭著跟李霞說了自己的遭遇,除了被自己的父親毆打、性侵,晶晶還被一個(gè)60多歲的鄰居老頭兒性侵犯,鄰居還威脅她,敢說出去就殺了她。求生的本能讓晶晶多次離家出走,但總是很快就被父親找到,帶回家后又是一頓毒打。
聽完晶晶的講述,李霞傷心、憤怒,抱著晶晶一直輕聲安慰。在李霞懷里,晶晶睡著了,可身為人母的李霞卻一夜未眠,她覺得自己有義務(wù)為晶晶討個(gè)公道。次日一早,李霞報(bào)了警。
2014年6月18日,江蘇省徐州市銅山區(qū)公安分局接到李霞報(bào)案后,迅速立案調(diào)查。隨著調(diào)查的逐步深入,李霞也從公安機(jī)關(guān)了解到了晶晶的更多經(jīng)歷。
晶晶出生于2004年10月,父親邵斌是徐州本地人,母親王麗麗來自河南焦作。王麗麗自幼雙下肢癱瘓且智力存在缺陷,需要他人照顧。晶晶的出生地和戶籍所在地均顯示為河南焦作。在晶晶不到2歲時(shí),邵斌和王麗麗離婚。離婚后,邵斌帶著晶晶回到徐州銅山老家生活。而王麗麗則重組了家庭,且生育了孩子。最初,晶晶由爺爺奶奶照顧。兩位老人相繼去世后,邵斌只能一個(gè)人照顧女兒,但他脾氣暴躁,經(jīng)常毒打晶晶。2013年開始,邵斌將罪惡的魔爪伸向了女兒,多次強(qiáng)奸、猥褻晶晶,并將晶晶打得傷痕累累,導(dǎo)致她頭面部及四肢多處留下傷疤。一年多的時(shí)間里,晶晶過著非人的生活,可她不敢跟任何人說,直到遇見李霞,她才感受到一絲溫暖。
2014年10月,徐州市銅山區(qū)人民法院以被告人邵斌犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪,數(shù)罪并罰依法判處其有期徒刑11年、剝奪政治權(quán)利1年。擺脫了禽獸不如的父親,晶晶總算不用再提心吊膽地過日子,可邵斌入獄后,晶晶在銅山?jīng)]有其他親人,自己一個(gè)人無法生活。銅山區(qū)人民檢察院聯(lián)系了晶晶在河南的母親王麗麗,希望她能撫養(yǎng)晶晶。但王麗麗表示,她沒有能力撫養(yǎng)女兒。
晶晶的未來在哪里?誰能給她一個(gè)家?這是個(gè)棘手的問題。因?yàn)?,這不但需要一個(gè)愿意接納晶晶并能夠盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的家庭或機(jī)構(gòu),還要解決的另一個(gè)問題是,從她親生父母那里要來晶晶的監(jiān)護(hù)權(quán)。換句話說,就是首先要撤銷晶晶父母對(duì)晶晶的監(jiān)護(hù)權(quán),才能為晶晶的未來另做安排。其實(shí),監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度自《民法通則》1987年1月1日施行即已確立,并在2006年12月29日寫入修訂的《未成年人保護(hù)法》。但在老百姓的傳統(tǒng)觀念里,孩子的事都是“家事”,而非“國事”。作為保護(hù)未成年人的重要司法制度,撤銷、轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)的有關(guān)法律規(guī)定基本屬于“僵尸條文”,從來沒有實(shí)行過,更沒有先例可循。到底該怎么辦,檢察機(jī)關(guān)的辦案人員很作難。
2014年12月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部四部門聯(lián)合頒布《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》,并于2015年1月1日起實(shí)施。其中規(guī)定,被申請(qǐng)人性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人,嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的;將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài),導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn),經(jīng)教育不改的;拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)六個(gè)月以上,導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的等七種情形,人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。對(duì)有權(quán)提起申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的單位和個(gè)人,則規(guī)定為:未成年人的其他監(jiān)護(hù)人、關(guān)系密切的其他親屬、未成年人住所地的村(居)民委員會(huì)、民政部門及其設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)、婦聯(lián)、關(guān)工委等。
銅山區(qū)人民檢察院根據(jù)這一規(guī)定,立即書面建議銅山區(qū)民政局向銅山區(qū)人民法院申請(qǐng)撤銷晶晶父母監(jiān)護(hù)人資格。
2015年1月7日,徐州市銅山區(qū)民政局向銅山區(qū)人民法院提起撤銷女童晶晶父母邵斌、王麗麗監(jiān)護(hù)人資格的申請(qǐng),并要求法院依法指定由銅山區(qū)民政局為晶晶指定合適的監(jiān)護(hù)人。
這起雙雙撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)的司法實(shí)踐案件,在我國是第一例。而隨著時(shí)間的推移,一直照顧晶晶的“臨時(shí)媽媽”李霞,早就跟晶晶建立起了深厚的感情。跟自己的丈夫商量后,李霞也表示自己想要取得晶晶的監(jiān)護(hù)權(quán)。對(duì)于一個(gè)未成年人來說,取消其不負(fù)責(zé)任的父母的監(jiān)護(hù)權(quán),無疑是一件大快人心的事。但在這之后,誰擁有她的監(jiān)護(hù)權(quán)才能讓她更順利健康地成長,成為法院又一個(gè)頭疼的難題。為此法院做了大量謹(jǐn)慎細(xì)致的司法調(diào)查。
晶晶的母親王麗麗已經(jīng)明確表示自己沒有能力撫養(yǎng)晶晶,而晶晶的外公外婆也表示年老體弱,無法很好地照顧晶晶成長。晶晶在銅山已經(jīng)沒有別的親屬。晶晶雖然只有11歲,但已經(jīng)具備自我意識(shí)的表達(dá)能力。晶晶表示,自己在跟臨時(shí)收養(yǎng)人李霞生活的半年里,與李霞建立了深厚的感情,甚至已經(jīng)開始稱呼李霞夫婦為“爸爸、媽媽”。
而李霞也表明,自己家3歲大的女兒和晶晶相處融洽,自家的經(jīng)濟(jì)條件尚可,每年幾萬元的收入足以保證晶晶衣食無憂,最重要的是她和晶晶感情很好。同時(shí),銅山區(qū)民政局表示,愿意成為晶晶的監(jiān)護(hù)人,民政部門將積極協(xié)調(diào)各個(gè)部門,整合資源,對(duì)晶晶在戶籍、教育和心理疏導(dǎo)等方面采取積極措施,也有能力、有資格、有條件讓晶晶獲得更好的生活。從法律上看,民政局雖然能夠接管晶晶的監(jiān)護(hù)權(quán),但民政局是一個(gè)機(jī)構(gòu),它不可能像一個(gè)真人一樣去照顧晶晶的日常生活。機(jī)構(gòu)的常規(guī)做法,還是會(huì)把孩子送到相關(guān)的福利機(jī)構(gòu)或者關(guān)懷救助中心,但相對(duì)來說,福利機(jī)構(gòu)或關(guān)懷救助中心,在對(duì)孩子的生活照顧及提供家庭溫暖方面,肯定不如一個(gè)充滿愛心的和諧家庭,甚至有可能對(duì)已經(jīng)身心遭受重創(chuàng)的晶晶造成二次傷害。
2015年2月4日上午9點(diǎn)30分,全國首例由民政部門申請(qǐng)撤銷父母作為孩子監(jiān)護(hù)人資格的案件在江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院公開開庭審理。法庭發(fā)出了20多份調(diào)查問卷,調(diào)查結(jié)果顯示,大部分人同意由民政部門取得監(jiān)護(hù)權(quán),甚至有人提出可以“共同撫養(yǎng)”。
合議庭審查后認(rèn)為,邵斌對(duì)晶晶多次實(shí)施性侵,并長期虐待、暴力毆打孩子,已不適合繼續(xù)監(jiān)護(hù)孩子,而王麗麗在長達(dá)8年的時(shí)間里從未看望和照顧晶晶,未盡撫養(yǎng)義務(wù),不但未履行監(jiān)護(hù)職責(zé),還間接導(dǎo)致女兒受到侵害,也不適合再監(jiān)護(hù)晶晶。晶晶不到2歲即與其外祖父母、舅、姨等親屬分離,多年未共同生活,缺乏感情溝通。外祖父母年事已高,經(jīng)濟(jì)能力有限,且均已明確表示不愿意撫養(yǎng)晶晶。綜合考量,法院認(rèn)為晶晶的近親屬均不宜作為她的監(jiān)護(hù)人。
而“臨時(shí)媽媽”李霞與晶晶沒有任何親屬關(guān)系,無撫養(yǎng)義務(wù),卻主動(dòng)要求承擔(dān)起監(jiān)護(hù)責(zé)任,其精神值得贊賞。但考慮到李霞還有3歲的親生女兒需要撫養(yǎng),家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重,而且未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)不僅僅是吃飽穿暖、生活照料,更應(yīng)注重人身安全、教育、成長、發(fā)展等諸多因素。法庭認(rèn)為,李霞對(duì)晶晶的監(jiān)護(hù)責(zé)任,會(huì)面臨困難和問題,故不宜作為晶晶的監(jiān)護(hù)人。
合議庭認(rèn)為,申請(qǐng)人銅山區(qū)民政局取得未成年人晶晶的監(jiān)護(hù)權(quán),有利于更好地保護(hù)未成年人的生存權(quán)、受教育權(quán)、醫(yī)療保障權(quán),更有利于晶晶的身心健康。
最終,法院依法作出判決:撤銷被申請(qǐng)人邵斌、王麗麗對(duì)晶晶的監(jiān)護(hù)權(quán);指定徐州市銅山區(qū)民政局為晶晶的監(jiān)護(hù)人。而銅山區(qū)民政局則當(dāng)庭表示,鑒于晶晶在李霞家生活已經(jīng)安定,決定指定李霞為晶晶的“臨時(shí)媽媽”,晶晶暫時(shí)繼續(xù)在李霞家生活,民政局將視情況給予李霞一定的補(bǔ)助,并與李霞簽訂相關(guān)“寄養(yǎng)協(xié)議”。同時(shí),民政局將協(xié)調(diào)有關(guān)部門盡快為晶晶辦理戶口遷移、入學(xué)等事宜,確保晶晶的生活盡快步入正軌。民政部門還將選派工作人員定期看望晶晶,為其思想上、生活上、學(xué)習(xí)上可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行疏導(dǎo),對(duì)于存在的困難想方設(shè)法予以解決。
法庭宣判后,李霞抱著晶晶激動(dòng)得哭了起來,她慶幸沒有失去這個(gè)女兒。
對(duì)晶晶來說,在遭遇那么多傷害之后,遇上李霞這個(gè)善良的臨時(shí)媽媽是她的幸運(yùn)。但我們周圍一定還有跟晶晶有著類似遭遇的兒童。晶晶案子的宣判,激活了沉睡20多年的一項(xiàng)法律制度,給那些和晶晶有類似遭遇的孩子帶來了曙光,案子本身具有的明顯行政色彩,無疑是對(duì)實(shí)施《未成年人保護(hù)法》的最有力推動(dòng)。
〔編輯:馮士軍〕