頊玉卿

（石家莊經(jīng)濟學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院，河北石家莊050031）

企業(yè)創(chuàng)新能力影響機制研究——基于河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的實證分析

頊玉卿

（石家莊經(jīng)濟學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院，河北石家莊050031）

摘要：企業(yè)創(chuàng)新能力受其所在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和結(jié)構(gòu)特征的雙重影響，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度、穩(wěn)定性、互惠性和中心性與企業(yè)創(chuàng)新能力正相關(guān)，而網(wǎng)絡(luò)密度則相反。為此，改善網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將對企業(yè)創(chuàng)新能力提高具有重要作用。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；產(chǎn)業(yè)集群；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；創(chuàng)新能力；網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性；網(wǎng)絡(luò)互惠性；網(wǎng)絡(luò)密度

創(chuàng)新日益成為企業(yè)取得長期競爭優(yōu)勢的核心驅(qū)動力。近年來，研究者試圖從不同的理論視角來研究產(chǎn)業(yè)集群的演進模式、競爭力及其創(chuàng)新能力[1]。顧志剛，吳曉波[2]提出基于產(chǎn)業(yè)集群共享性資源的集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模型，對其影響因素進行研究。蘇依依，周長輝[3]從企業(yè)行為理論和組織生態(tài)學(xué)的角度，探究了產(chǎn)業(yè)集群對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的作用機制。另外，有些學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角分析集群的創(chuàng)新活動[4]，考察了產(chǎn)業(yè)集群的演化與創(chuàng)新[5]。李志剛等[6]分析集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的成員組成、聯(lián)系方式、結(jié)構(gòu)和功能特征。李慧[7]分析了特定產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并對其成員及其關(guān)系進行分析。

本文在前人研究基礎(chǔ)上，以河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為背景，分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的作用，提出并驗證了相應(yīng)理論假設(shè)。

一、研究模型和理論假設(shè)

基于關(guān)系和結(jié)構(gòu)兩個維度的社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析具有較強的解釋能力，主要表現(xiàn)在以集群整體網(wǎng)絡(luò)為對象，分析集群企業(yè)與其他成員間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系[8]，或者以集群企業(yè)個體為對象，分析其在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置、規(guī)模、密度等[9]。本文主要聚焦于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)強度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和網(wǎng)絡(luò)互惠性等關(guān)系特征變量以及網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中間性等結(jié)構(gòu)特征變量與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的關(guān)系，進而提出本研究的理論假設(shè)。

（一）集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

1.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度描述了網(wǎng)絡(luò)中各成員之間相互聯(lián)結(jié)的程度。Uzzi[10]指出網(wǎng)絡(luò)成員間的強關(guān)聯(lián)關(guān)系在幫助網(wǎng)絡(luò)成員面對外部機會和威脅方面很有效。當(dāng)然，理論界同樣存在著對弱連結(jié)優(yōu)勢的強調(diào)。例如，Granovetter[11]認為弱連結(jié)關(guān)系占據(jù)信息流通中“橋”的位置時，通過弱連結(jié)關(guān)系傳遞的往往是高價值的非冗余信息，可對行動者帶來更大的價值。國內(nèi)學(xué)者吳曉冰實證檢驗了關(guān)系強度和關(guān)系質(zhì)量對企業(yè)的知識獲取具有顯著的正向影響[12]。

根據(jù)以上研究理論，結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群以知識創(chuàng)新為基礎(chǔ)的特點，本研究提出以下假設(shè)H1a：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度越大，集群內(nèi)企業(yè)獲取知識越多，企業(yè)創(chuàng)新能力越強。

2.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性可以提升集群成員間的信任關(guān)系，又可促進知識在各成員間的流動和共享。因此，提出以下假設(shè)H1b：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性對集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力有正向影響。

3.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)互惠性與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系?；セ菪砸?guī)則可以使集群內(nèi)企業(yè)在知識交換過程中具有控制權(quán)，雙方能夠共擔(dān)風(fēng)險，協(xié)同創(chuàng)新。因此，本文提出以下假設(shè)H1c：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)互惠性對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響。

（二）集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

1.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度與集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。高密度的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為集群企業(yè)和其他網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新成員間產(chǎn)生大量且異質(zhì)性高的協(xié)作與聯(lián)系，進而為企業(yè)創(chuàng)新行為提供多樣化的信息。所以，提出以下假設(shè)H2a：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響。

2.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中間性與集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。集群網(wǎng)絡(luò)中間性反映集群企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中所占據(jù)位置的重要程度?！敖Y(jié)構(gòu)洞”（Structuralhole）理論認為，產(chǎn)業(yè)集群中占據(jù)重要位置的節(jié)點，對創(chuàng)新資源有直接利用的機會，而其他節(jié)點必須通過它才能分享資源。因此，提出以下假設(shè)H2b：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中間性對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響。

綜合上面的分析，本文提出以下理論模型，見圖1。

二、研究樣本

（一）樣本及其特征

圖1　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對企業(yè)創(chuàng)新能力影響機理假設(shè)模型

本文數(shù)據(jù)來源于對河北省高新區(qū)內(nèi)企業(yè)的調(diào)研，包括電子信息、生物與新醫(yī)藥、高端裝備制造、高技術(shù)服務(wù)、新能源、新材料等行業(yè)。本調(diào)研主要針對企業(yè)高中層管理人員和研發(fā)主管來發(fā)放問卷，回收問卷166份，有效問卷138份，有效率為83.13%。

（二）變量測量

高新技術(shù)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征包括關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度兩個準(zhǔn)則層，共5個指標(biāo)層如表1所示。集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力包括四個指標(biāo)層如表2所示。以下測評指標(biāo)中，有關(guān)上下游企業(yè)的題項分別代表兩個問題。本文對變量的測度均采用李克特5點度量方法，1分到5分代表“完全不認同”“比較不認同”“一般”“比較認同”和“完全認同”。每項指標(biāo)的得分取各指標(biāo)所設(shè)計的題項得分的平均值。

根據(jù)調(diào)研問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征各指標(biāo)的Cronbach's Alpha系數(shù)分別為0.736、0.715、0.891、0.784和0.797，集群企業(yè)創(chuàng)新能力各指標(biāo)的Cronbach's Alpha系數(shù)分別為0.865、0.872、0.921和0.865。各個指標(biāo)的Cronbach's Alpha系數(shù)均大于0.7，說明本文對變量的測量具有較高的信度。

表1　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征測評指標(biāo)

三、實證結(jié)果分析

運用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對各變量之間的關(guān)系進行多元回歸分析，分析結(jié)果見表3所示。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征預(yù)測企業(yè)創(chuàng)新能力時，調(diào)整后R2=0.764，說明本文所建的多元線性回歸方程擬合度較好，通過假設(shè)檢驗。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度預(yù)測創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β= 0.315，通過假設(shè)檢驗（α=0.001），驗證集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度與集群企業(yè)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性預(yù)測創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=0.389，通過假設(shè)檢驗（α=0.001），驗證集群網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與集群企業(yè)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)互惠性預(yù)測創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=0.457，通過假設(shè)檢驗（α=0.001），驗證集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)互惠性與集群企業(yè)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)密度預(yù)測創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=-0.284，通過假設(shè)檢驗（α=0.05），實證結(jié)果與假設(shè)相反，表明集群網(wǎng)絡(luò)密度對企業(yè)創(chuàng)新能力的提高負相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心性預(yù)測創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β= 0.543，通過假設(shè)檢驗（α=0.001），驗證網(wǎng)絡(luò)中心性對創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)以上實證分析，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度越強，網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定，集群內(nèi)企業(yè)與其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間信息轉(zhuǎn)移與交流速度越快，利于集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新活動。網(wǎng)絡(luò)互惠性越高，表明創(chuàng)新主體相互交流和共享信息程度越高，越有利于集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

網(wǎng)絡(luò)密度越大，集群內(nèi)企業(yè)間的信息重復(fù)性越高，阻礙了集群外先進思想的流入，產(chǎn)品的趨同程度加強，不利于企業(yè)創(chuàng)新管理能力的提高。網(wǎng)絡(luò)中心性體現(xiàn)了集群內(nèi)企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的地位，地位越重要，獲得技術(shù)信息的能力越強，對企業(yè)創(chuàng)新能力的提高越有利。

表2　企業(yè)創(chuàng)新能力測評指標(biāo)

表3　集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新能力的回歸分析結(jié)果

四、政策建議

基于前面的討論，本文從產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)角度，對提升河北省企業(yè)創(chuàng)新能力提出以下建議：

1.進一步改善集群中各創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，以提高企業(yè)創(chuàng)新能力及產(chǎn)品附加值。企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，不僅依靠自身的內(nèi)部資源，也越來越依賴于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)、高校、科研機構(gòu)等成員的資源共享和協(xié)同合作。所以，在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時，應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)互惠性和穩(wěn)定性方面提供相應(yīng)政策支持，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一個良好的氛圍。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，均衡網(wǎng)絡(luò)密度。合理的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)密度，可以使企業(yè)在最大范圍內(nèi)實現(xiàn)信息共享和資源整合的同時，減少同質(zhì)性數(shù)據(jù)冗余。同時，為加強企業(yè)對外部環(huán)境的適應(yīng)性，也要保持集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的開放性，為企業(yè)創(chuàng)造更多條件和途徑來獲取集群外部多樣性、異質(zhì)性的資源。

3.加強政府對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的扶持力度。政府應(yīng)進一步完善技術(shù)創(chuàng)新、知識交流的平臺，為群內(nèi)企業(yè)提供技術(shù)和信息服務(wù)，并建立一套有利于創(chuàng)新的制度和政策體系，包括知識產(chǎn)權(quán)制度、風(fēng)險管理制度、創(chuàng)新擴散的激勵政策、科技咨詢和金融服務(wù)等，激勵創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為，從而推動整個產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的提升。

參考文獻：

［1］ShaverJ.M.，F(xiàn)lyerF.Agglomeration Economies Firm Heterogeneity and Foreign DirectInvestmentin the United States ［J］.Strategic ManagementJournal，2000，（21）：1175-1193.

［2］顧志剛，吳曉波.基于產(chǎn)業(yè)集群共享性資源的集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟，2007，（12）：65-69.

［3］蘇依依，周長輝.企業(yè)創(chuàng)新的集群驅(qū)動［J］.管理世界，2008，（3）：94-104.

［4］周勁波，王燁.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念模型構(gòu)建［J］.山東工商學(xué)院學(xué)報，2012，（4）：69-73.

［5］夏蘭，周鐘山.基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角的產(chǎn)業(yè)集群演化和創(chuàng)新［M］.北京，中國市場出版社，2006.

［6］李志剛，湯書昆，梁曉艷，趙林捷.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2007，（4）：777-782.

［7］李慧.復(fù)雜裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究及啟示［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，（11）：52-61.

［8］徐蕾.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵、運行機制與研究展望［J］.情報雜志，2012，（5）：202-207.

［9］邵云飛，周敏，王思夢.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征對集群創(chuàng)新能力的影響——基于德陽裝備制造業(yè)集群的實證研究［J］.系統(tǒng)工程，2013，（5）：85-91.

［10］Uzzi B.Social structure and competition in interfirm networks：The paradox of embeddedness［J］.Administrative Science Quarterly，1997，（42）：35- 67.

［11］Granovetter M.The strength of weak ties［J］.American Journalof Sociology，1973，（78）：1360-1380.

［12］吳曉冰.集群企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征、知識獲取及創(chuàng)新績效關(guān)系研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2009.

責(zé)任編輯、校對：焦世玲

Enterprise Innovation Ability Influence M echanism Research

Xu Yuqing

（Schoolof ManagementScience and Engineering Institute,Shijiazhuang Economics College,Shijiazhuang 050031,China）

Abstract:The enterprise innovation ability is influenced dually by the relationship between industrial cluster innovation network relationship and structure characteristics, the network relation intensity, stability, reciprocity and centricity positively related to the enterprise innovation ability, and network density is on the contrary, on the other hand. Therefore, improving network relations and optimizing the network structure willplay importantrole in raising enterprise innovation ability.

Key words:high and new technology, industrial cluster, innovation networks, innovation ability, the stability of network, network reciprocity,network density

中圖分類號：F270

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-2101（2015）04-0068-03

收稿日期：2015-01-15

基金項目：石家莊科技局軟科學(xué)課題（145790165A）；河北省高校重點學(xué)科建設(shè)項目資助

作者簡介：頊玉卿（1980-），女，河北藁城人，石家莊經(jīng)濟學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院講師，研究方向為產(chǎn)業(yè)與企業(yè)發(fā)展、資源規(guī)劃與評價。